KRAJ HAAŠKOG SUDA

PRLIĆEV ODVJETNIK: 10 TOČAKA ZAŠTO JE PROCES BIO ŠARADA, PARODIJA... 'To je školski primjer kako ne treba voditi predmet, birati sudsko vijeće...'

Jadranko Prlić i Michael Karnavas
 ICTY / Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia / Wikimedia / Cretive Commons

Haaško suđenje za Herceg-Bosnu bilo je šarada, parodija, teatar apsurda zamaskiran suđenjem. Svatko na ICTY-ju je to vidio. Kao što sam ustrajno govorio sucima tijekom suđenja, nitko od njih ne bi htio da mu se ovako sudi, kritizirao je Michael Karnavas, odvjetnik prvooptuženog Jadranka Prlića, bivšeg predsjednika HVO-a i Herceg-Bosne.

To je školski primjer kako ne treba voditi predmet, oštar je Karnavas, školski primjer toga kako ne treba birati sudsko vijeće, kako ne treba voditi sudsku raspravu, kako ne treba analizirati dokazni materijal, kako ne treba pisati presudu. “Mogu sa sigurnošću reći da je u mojih 35 godina odvjetničke karijere suđenje u predmetu Prlić i ostali daleko najgore iskustvo”, napisao je u tekstu u povodu presude. Zamjerke američkog odvjetnika mogu se sumi...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
25. studeni 2025 18:48