U nastavku donosimo:
- politički prijepor oko UPU-a Laste u Rovinju i sukob vizija razvoja prostora uz more
- što poručuju gradonačelnik Emil Nimčević i saborska zastupnica Maria Blažina o smjeru planiranja i ulozi Grada
- ključne točke spora: javni sadržaji, priuštivo stanovanje i nadzor nad kompleksnim vlasništvom
- iskustva vlasnika zemljišta i stavovi građana te struke, uključujući izrađivača plana Filipa Šrajera
- potencijalne posljedice za buduće uređenje zone Laste i sigurnost planiranja u Rovinju
Urbanistički plan uređenja Laste trebao je biti tehnički dokument o budućem razvoju jednog dijela Rovinja, no pretvorio se u jednu od politički najnabijenijih tema u gradu. Umjesto završetka planske procedure, UPU je završio izvan dnevnog reda Gradskog vijeća, otvorivši sukob oko toga tko i kako odlučuje o prostoru uz samo more – i kakav Rovinj želi biti u desetljećima koja dolaze.
Razlog takvom raspletu je odluka oporbe, koju čine SDP, Možemo! i HSU, da većinom glasova stavi izvan snage odluku o izradi plana. Time je projekt, koji je mjesecima bio u fokusu javnosti zbog svoje lokacije i dugoročnih razvojnih implikacija, iz stručne završnice iznenada gurnut u politički klinč, ostavljajući otvorenima pitanja sudbine dosad uloženog novca, budućeg javnog nadzora nad prostorom ...
