SDP je u Strasbourgu podnio tužbu zbog spornih izbora za varaždinskog župana

Kako je i najavio, SDP je podnio tužbu Europskom sudu za ljudska prava jer nijedna institucija u Hrvatskoj koja štiti zakonitost i pravilnost izbornog procesa nije željela provesti punu kontrolu izbora kojima se, kako tvrde SDP-ovci, manipuliralo u korist HDZ-ovog kandidata Anđelka Stričaka koji je na kraju s razlikom od svega 18 glasova pobijedio njihovog kandidata za župana, Brunu Istera.

- Građani imaju pravo na slobodan i pošten izbor, a svaka sumnja u nelegitimnost izbora ruši povjerenje u demokratski sustav - kazao je SDP-ov saborski zastupnik Miroslav Marković na jučerašnjoj konferenciji za tisak na kojoj je objavljeno podnošenje tužbe Europskom sudu za ljudska prava.

Nakon što su bili objavljeni rezultati drugog kruga glasanja na izborima za varaždinskog župana, HDZ-ov Stričak imao je prednost od 96 glasova pred SDP-ovim Isterom.

- Nakon naše žalbe, DIP je napravio provjeru izbornih materijala na 31 od 337 biračkih mjesta. Znači, na svega 9,5% biračkih mjesta. Od tih biračkih mjesta u čak jednoj četvrtini su zabilježene nepravilnosti koje su DIP i Ustavni sud na kraju svojim odlukama neizravno priznali i pokazali da se događalo nešto što nije dobro za izbore.

SDP podnio tužbu Europskom sudu za ljudska prava i kaznenu prijavu DORH-u

Anđelko Stričak

Željko Hajdinjak/Cropix

Ponavljam, sve to na svega 9,5% biračkih mjesta. DIP je tu razliku s 96 smanjio na 20 glasova, a zadnja brojka od 18 glasova ostala je konačna nakon odluke Ustavnog suda od 11. lipnja - kazao je Marković dodajući kako je pobjeda aktualnog župana "izborena za zelenim stolom Ustavnog suda u kojemu je 7 ustavnih sudaca, koji u pravilu o predmetima koji su problematični za HDZ, glasaju onako kako odgovara toj stranci. Ako je bilo prilika da se vrati barem malo povjerenja u izbore, onda je ta šansa propuštena na Ustavnom sudu".

- Posebno ponavljam, odluka Ustavnog suda donesena je većinom 7:6, uz više izdvojenih osporavajućih mišljenja sudaca koji izrijekom upozoravaju na neotklonjene nepravilnosti, ograničenja uvida i potrebu kompletnog prebrojavanja. Takav omjer i takva obrazloženja u izdvojenim mišljenjima, koja govore o „sistemskim greškama“ i neučinkovitoj zaštiti izbornog prava, ne pamtimo u praksi Ustavnog suda. To je srž našeg obraćanja Europskom sudu: uskraćen nam je puni uvid, prebrojavanje i učinkovita pravna sredstva - kazao je Marković objašnjavajući motive za obraćanje Europskom sudu za ljudska prava.

Na konferenciji za tisak SDP-ovci su najavili i podnošenje kaznenih prijava zbog sumnje na kaznena djela kupovine glasova iz članka 333. Kaznenog zakona na dva biračka mjesta u Gornjem Vratnu i Strmcu Petrijanečkom.

Riječ je o biračkim mjestima u privatnim kućama gdje glasaju pripadnici romske nacionalne manjine. SDP-ovci su tvrdili kako su glasali ljudi koji nisu na biračkim popisima, da se ljudima govorilo kome trebaju dati glas, te su tražili provjere biračkih popisa, ali im je sve bilo odbijeno.