PETAR NOVOSELEC

'Sudovi se trebaju držati Zakona o nezastarijevanju, a odluka Ustavnog suda iz 2015. bila je pogrešna'

Profesor kaznenog prava Petar Novoselec pita se zašto se isto stajalište nije odnosilo na predmet Gavrilović
Petar Novoselec
 Boris Kovačev / CROPIX
Profesor kaznenog prava Petar Novoselec pita se zašto se isto stajalište nije odnosilo na predmet Gavrilović
Profesor kaznenog prava Petar Novoselec pita se zašto se isto stajalište nije odnosilo na predmet Gavrilović

Izričući presudu bivšem premijeru Ivi Sanaderu od dvije i pol godine zatvora te povratu 3,6 milijuna nezakonito stečenih kuna u državni proračun, sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Jasna Galešić je naglasila: “Ova presuda ima presedansko značenje jer se radi o prvoj presudu za ratno profiterstvo”.

U hrvatskom pravnom sustavu, kad je posrijedi nezastarijevanje ratnog profiterstva i kriminala počinjenog u pretvorbi i privatizaciji, vlada popriličan “rašomon”. Ustavotvorac, tj. Hrvatski sabor unio je u Ustav u lipnju 2010. odredbu prema kojoj kaznena djela ratnog profiterstva i privatizacijskog kriminala ne zastarijevaju. To znači da DORH može kazneno progoniti i ona djela ratnog profiterstva i privatizacijskog kriminala koja su do 16. lipnja 2010., kad je na snagu stupila...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
07. lipanj 2026 10:29