U nastavku donosimo:
- raslojene reakcije na „slučaj Kekin kroz tri osi: namjera, izvedba i institucionalni odgovor
- što o posjetima političara školama kažu praksa ŠIZ programa i važeći propisi
- stavove ravnatelja i stručnjaka, uključujući Antuna Kovačića (obrazovanje), o granici između struke i politike
- iskustva iz škola te reakcije aktera koji upozoravaju na političku neutralnost i edukativnu svrhu
- kontekst ravnateljskih odluka i ulogu nadležnih u postavljanju jasnijih smjernica
Dobra namjera, loša izvedba, pretjerana reakcija i tona licemjerja - tako nam je u najkraćim crtama svoje viđenje "slučaja Kekin" predstavio jedan od većih autoriteta u području obrazovanja i školskog sustava.
Dobra namjera odnosi se na motiv ravnateljice zagrebačke XVI. gimnazije Jadranke Tukše, koja je Ivanu Kekin pozvala da učenicima održi predavanje "isključivo kao psihijatrica koja se bavi utjecajem društvenih mreža na zdravlje mladih".
Loša izvedba odnosi se na saborsku zastupnicu Možemo! koja je taj poziv u školu prihvatila usred svoje već zahuktale zakonodavne kampanje koja se bavi upravo pitanjem mladih i društvenih mreža te koja je fotografije s tog druženja objavila na društvenoj mreži.
Pretjerana reakcija odnosi se na ministra znanosti i obrazovanja Radov...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....