Dok je bivši varaždinski gradonačelnik Ivan Čehok nakon 15-godišnjega suđenja dobio u jednome od dvaju postupaka koje je USKOK pokrenuo protiv njega prvu oslobađajuću pravomoćnu presudu, drugi predmet, s mnogo ozbiljnijim optužbama, zapeo je nakon što je bila donesena nepravomoćna osuđujuća presuda protiv Čehoka, u pravnu spiralu koja je predmet na kraju vratila ne samo na ponovno suđenje, već jedno vrijeme i u fazu istrage.
Trenutačno se predmet nalazi u fazi odlučivanja o optužnici, odnosno o zakonitosti dokaza; u predmetu koji je već prošao jedan ciklus suđenja odlučuje Visoki kazneni sud (VKS).
Čehok slavi: ‘Nakon 13 godina mučne borbe, istina je pobijedila‘
"Hvala Bogu, nakon 13 godina iscrpljujuće, mučne i tegobne borbe, istina je pobijedila. Pravomoćnom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda: u bitnome nikakvih kaznenih djela oko prodaje zemljišta za POS Jalkovečka, zamjene zemljišta oko Arene Varaždin, kao i oko njezine izgradnje nije bilo. Štoviše, po iscrpnom obrazloženju Suda, napravio sam korist za grad, što je i zdravom razumu jasno. Hvala obitelji i svima koji su bili uz mene, Sudu na nepristranosti, prijateljima na podršci. Hvala i svima onim zluradim, njihova mržnja najveća im je kazna. Nadam se da drugi nedužni neće morati sve to prolaziti", objavio je Čehok na svojoj Facebook stranici u utorak ujutro, zajedno s fotografijom zaglavlja rješenja Visokoga kaznenoga suda iz kojega je vidljivo da se odbija žalba Državnoga odvjetništva te potvrđuje nepravomoćna oslobađajuća presuda.
Predmet o kojemu Čehok piše odnosi se na optužbe da je zajedno s čelnikom građevinske tvrtke Tehnobeton-Zagorje Miroslavom Bunićem te svojim zamjenikom, tadašnjim dogradonačelnikom Varaždina Zlatkom Horvatom, od 2003. do 2011. zamjenom zemljišta oštetio Varaždin za oko 723.000 eura, a u kojemu su u travnju 2023. sva trojica nepravomoćno bila oslobođena te je sada tu presudu potvrdio VKS.
Drugi predmet u kojemu je Čehok optužen odnosi se na pogodovanje varaždinskom poduzetniku Davoru Patafti, a u kojemu su Čehok i Patafta 2018. bili nepravomoćno osuđeni na dvije, odnosno godinu i osam mjeseci zatvora, dok su za dio optužbi oslobođeni. Vrhovni sud je, pak, u travnju 2021. tu presudu ukinuo uglavnom u osuđujućem dijelu te naložio da se Čehoku i Patafti sudi ponovno za dio optužbi za koje su bili nepravomoćno proglašeni krivima, ali i za jedan mali dio optužbi za koje su bili oslobođeni.
Međutim, umjesto ponovljenoga suđenja dolazi do neočekivana razvoja događaja o kojemu se jako malo izvještavalo. Najprije obrana osporava dio optužbi za koje USKOK ponovno namjerava teretiti Čehoka i Pataftu, smatrajući da je o tome već odlučio Vrhovni sud odbijajući dio žalbe USKOK-a. Raspravno vijeće optužnicu odlučuje vratiti stepenicu unatrag, u fazu optužnoga vijeća, kako bi se ovi navodi preispitali.
Optužno vijeće predmet vraća još jednu stepenicu unatrag, odnosno optužnicu vraća USKOK-u na doradu u fazu istrage. USKOK pak donosi rješenje o dopuni istrage te podiže novu-staru optužnicu 2025. godine i od tada optužno vijeće odlučuje o toj novoj optužnici. Krajem 2025. optužno vijeće odbija prijedlog obrane da se dio dokaza u optužnici proglasi nezakonitim, na što se obrana žali te predmet odlazi na VKS, gdje se i danas nalazi.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....