"Fokus ne zagovara nikakve subvencije. Sad će svi građani platiti nekome 60 posto obnove stana. Mislim da je vrijeme da se upoznamo s pojmom osobna odgovornost. Moraju ljudi naučiti biti odgovorni sami za svoj stan i imovinu...", tako je o obnovi nakon potresa govorio gradonačelnik Svete Nedelje i saborski zastupnik u mirovanju Dario Zurovec.
Doduše, ova, kao ni i brojne njegove slične izjave, ne odnose se na stravičan potres kod Petrinje, nego na onaj zagrebački iz ožujka.
S obzirom na to da je Zurovec mjesecima nakon potresa bio jedan od najglasnijih protivnika modela prema kojemu bi se Zagreb obnavljao novcem poreznih obveznika, nazvali smo ga i pitali kakvu vrstu obnove Petrinje danas zagovara.
Smatra li da ni obnovu tog grada ne bi trebalo financirati novcem iz državnog proračuna? Misli li da bi na sravnjena mjesta Sisačko-moslavačke županije također trebalo primijeniti njegov model solidarnosti, prema kojemu bi građani novac za obnovu izdvajali samo ako žele, a ne obvezno, kao što se to sada planira Zakonom o obnovi grada Zagreba?
Smatra li da su za stradanje Petrinje, kao što je tvrdio za Zagreb, djelomični krivci i vlasnici nekretnina koji godinama u njih nisu ulagali?
'Zagreb i Petrinja nisu isto'
Zurovec danas tvrdi kako Zagreb i Petrinju ne treba stavljati u istu rečenicu.
"U Zagrebu ljudi imaju posla, plaće su znatno više nego u Petrinji, a mnogi prostori su poslovni prostori i apartmani. Dakle, u Zagrebu je problem neodržavanja objekata bio zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa, zbog konzervatorskih zahtjeva koji su pretjerano podizali cijenu obnove, a u nekim slučajevima i jednostavno zbog neodgovornosti vlasnika. U Petrinji je pak glavni razlog lošeg stanja nekretnina siromaštvo, a Petrinju je pritom i pogodio znatno jači potres", kaže Zurovec i dodaje kako je siromaštvo u Petrinji posljedica 30 godina vladavine HDZ-a u Hrvatskoj.
Gradonačelnik Svete Nedelje napominje kako se, i po pitanju Zagreba i po pitanju Petrinje, zalaže za model obnove koji pretpostavlja podizanje beskamatnog kredita preko HBOR-a od strane privatnih vlasnika nekretnina. Krediti bi se svima izdavali odmah, a tek naknadno bi se utvrđivala sposobnost otplate te siromašnima opraštao kredit.
"S obzirom na razinu plaća u Zagrebu i Petrinji, razinu zaposlenosti i s obzirom na vrijednost nekretnina, siguran sam da bi daleko više bilo onih kojima bi se odobrio oprost kredita u Petrinji nego u Zagrebu. Teško je reći da su poslovni prostori i apartmani u centru Zagreba kategorija socijalnih slučajeva. Treba reći i da bi se svima umanjio iznos kredita za vrijednost PDV-a koji plate kroz račune za obnovu što već u startu značajno smanjuje troškove obnove", predlaže Zurovec.
Stav FOKUS-a
Zurovec napominje kako Petrinji ne želi sudbinu Zagreba u kojemu ni devet mjeseci nakon potresa obnova još nije počela. Zbog toga zaziva ukidanje Zakona o obnovi grada Zagreba, a nikako ne njegovo proširenje na Sisačko-moslavačku županiju.
"Stav stranke FOKUS i dalje je da se postojeći zakon treba ukinuti jer ga se ne može popraviti, a za područje cijele Hrvatske valja donijeti novi zakon koji bi omogućio brzu, solidarnu i pravednu obnovu prema modelu kakav je predložio FOKUS. Da se zakon donio prema našem prijedlogu, obnova Zagreba bi krenula u roku mjesec dana, a obnova Sisačko-moslavačke županije bi mogla krenuti odmah", pojašnjava.