ZDRAV RAZUM

Em pametni, em stručni, em znanstvenici, em praktičari... Samo cvijeće hrvatskog prava stiglo je na saborsko saslušanje s nadom da su redom 2.0 kandidati za jednu od tri upražnjene stolice Ustavnog suda. No, oni koji su mazohistički ustrajali u praćenju njihove ispovijedi članovima Odbora za ustav, poslovnik i politički sustav ostali su ukočenih leđa ali prazne sive tvari, bez novih informacija koje bi trebalo procesuirati i zaključiti tko bi od 15 kandidata zaslužio biti miss ili mister Ustavnog suda. Naime, nakon „audicije”, da je Boga i pravde, stolice u Ustavnom sudu i dalje bi trebale ostati prazne jer i pitanja i ispovijedi svedene su na „jeste li za ili protiv ZDS-a, je li Milanović mogao na izbore, jeste li bili u partiji bez obzira kako se zvala, jeste li za zabrane koncerata, za pobačaj ili protiv, za pride ili hod za život”... Očekivano nisu se proslavili ni „svećenici” koji su vodili ispovijed kandidata, mahom „sudaca, uglednih pravnika, odvjetnika...”, jer trivija koju prakticiraju u političkom životu nije izostala ni u „ispovjedaonici”.

Moguće koji od njih ima potencijalno neku skrivenu ustavnopravnu vrlinu ali to u gotovo deset sati ispovijedi nismo čuli. Riječju, audio snimka „ispita” rekla bi nam – ni jedan kandidat(kinja) ne odgovara onome što od ustavnih sudaca očekuju građani. Odgovori su bili tipa „hod po jajima” s namjerom da se previše ne konfrontira ni s vladajućima ni s oporbom, koncilijantni do bola, klimavih stavova, uz nerijetko nezanemarivu dozu samoljublja. Riječju, ne ulazeći u stvarne pravne sposobnosti kandidata opći je dojam da uglavnom imaju dar za socijalnu mimikriju točnije da se prikažu „po željama” onih koji postavljaju pitanja.

Papir svašta trpi pa i romansirane biografije. No, baš to je „intrigantno” ispitivačima. Rado bi znali o „izletima u politiku” ako može poslužiti cilju primjerice SDP-ovu Arsenu Bauku koji se silno trudi postati i stand up zabavljač. Pita tako jednog od kandidata, profesora Mirka Klarića, zašto nije naveo u biografiji da je bio u HDZ-u. Ovaj mu pak odgovori manirom članova SKH kad je partija umirala devedesetih a partijske knjižice vraćane jer „nemam za članarinu”- prošla su „vremena slave i ponosa”, „vratio sam se pravu i pravdi” sad već uvjeren da je to kurentnije nego li politika ako si na kraju hranidbenog lanca. Potom je nesretni Bauk dobio i žešći šamar - „pa u čemu je problem i Siniša Hadaš Dončić bio je u HDZ-u”! Muk bez smješka, dakako.

Uostalom u većini se „predstavljanja” uglavnom kalkuliralo isplati li se više dobiti naklonost vladajućih ili pak oporbe uz pokušaj relativizacije „jer meni je ipak na prvom mjestu struka”. Među kandidatima je i pisac propale Tomaševićeve ustavne tužbe pokrenute zbog Vladine organizacije dočeka rukometaša u Zagrebu. Dugogodišnji pročelnik zagrebačke stručne službe Gradske uprave, Željko Matijašec očito je procijenio da bi mu moguće Ustavni sud bio dobra niša nakon što je pokazao da zna vezati konja gdje mu gazda kaže pa makar konj pobjegao. Očekivano, njega su cimali hadezeovci pitanjima tipa – jeste li za zabrane korištenja javnih prostora samo nekima?

„Ma ne u pravilu sam protiv zabrana, nisam političar. Gradska je skupština odlučila da je sporan ZDS pa onda i tko može a tko ne dobiti dozvolu za zagrebačke prostore. Na kraju odlučuje gradonačelnik. Moj posao je bio svesti to u pravne okvire ali i Ustavni sud je zbrzao s odlukom ne uzimajući u obzir naše brojne argumente”, objasnio je Matijašec kojem su sasvim sigurno i bez „ispitivanja” hadezeovci „poderali” biografiju. No, mogao bi se naći na listi kandidata koju će krojiti SDP-ovi šnajderi.

Na žalost, „ispitivači” u ovakvim prilikama gotovo u pravilu zapnu na ZDS-u, moliteljima, pobačaju, prajdu, hodu za život a onda i kandidati dobiju „govorne i logičke smetnje”. Prosječan građanin tek zaključi- „puno filozofa malo ljudske i zastupničke kvalitete”

Posve izgledno, ni ovaj krug potrage za novim ustavnim sucima nema šanse. Uostalom u startu SDP je zaključio da s HDZ-om neće za isti stol što je javnosti priopćio Tonči Restović jer prethodni „čovjek za vezu” s HDZ-om, Saša Đujić, očito je „kontaminiran”. Čini se do te mjere da u novom krugu nikog ne puštaju blizu hadezeovcima a moguće ih je dodatno prestrašila Sandra Benčić svojim sad već viralnim uzvikom- stoka! Zaključak je- svi su redom džaba rečili. Za građane temeljno je ipak pitanje hoće li zato imati manje prava i pravde? Ma kakvi! Kad vas u potrazi za pravdom otkantaju svi hrvatski sudovi, uključujući i Ustavni ima onaj u Strasbourgu. Na vašoj je strani. Potvrđuje to i njihova nedavna odluka u korist odvjetnice Ivane Raspović. Žena ima pravo na slobodu izražavanja, kažu, pa i onda kad s druge strane stola sjede suci uvjereni da su „svete krave” a građani volovi.