Sudski spis St-1138/2017 je prije 454 dana dospio u ruke sutkinje zagrebačkog Trgovačkog suda Nevenke Siladi Rstić koja je proteklu srijedu u dvorani u podnožju nekadašnjeg tornja koncerna Agrokor “orkestrirala” povijesnim ročištem na kojem je izglasana nagodba “teška” više od 27 milijardi kuna. Upravo je na vrhu tog tornja sjedio tadašnji predsjednik Uprave Agrokora Ivica Todorić, kad je 7. travnja 2017. godine, aktivirao lex Agrokor.
Taj dan u popodnevnim satima na sudu u zagrebačkoj Petrinjskoj ulici ostala je tek nekolicina sudaca jer je zakon “aktiviran” potkraj radnog vremena. Neki suci su bili na godišnjem odmoru, drugi su već otišli sa suda... Preostali suci su tada, neslužbeno doznajemo, zamoljeni da ne odlaze kućama dok se elektronskim putem ne odredi sudac koji će preuzeti sudski spis St-1138/2017. I tako je zapravo najteži i najopsežniji spis u povijesti zagrebačkog Trgovačkog suda, slučaj Agrokor, dospio u ruke 59-godišnje sutkinje Nevenke Siladi Rstić.
Žena za kompleksne sporove
Na Trgovačkom sudu je radila od 1999. godine kad je došla iz pravne službe Privredne banke Zagreb. Nakon niza godina provedenih na parničnom odjelu suda, sutkinja Siladi Rstić prešla je u stečajni odjel u kojem je provela posljednjih desetak godina. Nerijetko je, kažu, vodila kompleksne stečajeve kao što su oni, primjerice, u bankama, pa je tako donedavno vodila stečaj Ilirija banke, pa Hrvatske gospodarske banke... Sutkinja Siladi Rstić pokušala se svojedobno probiti na Visoki trgovački sud, ali nije uspjela. Od dana kad joj je dodijeljen spis St-1138/2017 njezin život je, kažu, postao slučaj Agrokor. Dan i noć radila je na tom predmetu koji ima i više 30 tisuća stranica.
- Rekla mi je da je na vrata stavljala ručnike da njezini doma ne vide dokad gori svjetlo, pa da je ne zezaju da radi cijele noći - prepričava nam obiteljsku anegdotu jedan od njezinih suradnika te dodaje da je ipak kod kuće imala razumijevanje jer je i njezin suprug odvjetnik.
- Na sudu je njezina sudnica isto tako po cijele dane bila zaključana. S kolegama je imala dogovorene određene šifre za otvaranje vrata, recimo ako netko kuca pet puta, onda je ona znala tko je, pa bi otvorila.
Sutkinja Siladi Rstić tijekom 2017. godine, neslužbeno doznajemo, nije do kraja iskoristila ni godišnji odmor, a, kaže njezin suradnik, “kamoli da se bavila privatnim stvarima”. Otkako joj je dodijeljen slučaj Agrokor oslobođena je, doznajemo, novih predmeta, a stare je sama rješavala u hodu, nije ih željela prepustiti kolegama.
- Oduvijek je imala izuzetnu statistiku, a pritom je profesionalna i korektna sutkinja - opisuje je jedan kolega. Povijesno ročište u dvorani u podnožju nekadašnjeg tornja koncerna proteklo je bez većih skandala. S obzirom na sve okolnosti ovog slučaja, većina naših sugovornika slaže se da je sutkinja Siladi Rstić dosad postupak vodila bez većih zamjerki.
- Nisam nikoga čuo da nju proziva da je radila u nečijem interesu ili da nije nekoga primila ili nekome objasnila što se događa u procesu s njegovim potraživanjem. Ali kad objavi rješenje, vidjet ćemo kako će proces ići dalje i koliko će biti žalbi - komentirao je jedan od naših sugovornika upoznatih s predmetom. Da pozicija sutkinje Siladi Rstić u ovom predmetu nije bila nimalo jednostavna, potvrđuje opservacija i samog predsjednika Trgovačkog suda Nine Radića koji u stručnom članku pod naslovom “Osporavanje tražbina vjerovnika prema stečajnom i Zakonu o postupku izvanredne uprave” analizira poziciju samog suca u tom predmetu.
“Zakon o postupku izvanredne uprave je teoretski primjenjiv na nekoliko trgovačkih društava u Hrvatskoj i konkretan sudski spis broj St-1138/2017 koji je u tijeku plijeni pažnju opće javnosti, pravnih praktičara i stručnjaka. Tijekom pisanja ovog rada moguće je komentirati isključivo opseg sadržaja navedenog sudskog spisa, kao posao koji nikad do sada u sudskoj praksi nije zabilježen u Republici Hrvatskoj. Uređujući sudac u konkretnoj primjeni prava te ukupnom radu na spisu djeluje kao pojedinac. Usporedbe radi, na strani dužnika angažirani su posebni stručnjaci uz postojeće ljudske i materijalne potencijale. Ovo ne ističem radi promocije uređujućeg suca ili suda koji trenutno predstavljam.
Sudac koji vodi konkretan postupak angažiran je u cijelosti, svim svojim radnim i slobodnim vremenom poslovima na spisu St-1138/2017. Ovaj rad će čitati praktirači i osobe koje razumiju važnost donošenja odluka na društvo u cjelini, ali neka ostane zabilježeno da je autor istaknuo položaj suca pojedinca u odnosu na novo zakonsko rješenje koje je stupilo na snagu dan poslije objave u Narodnim novinama”, navodi sudac Radić. Međutim, ne gledaju svi suci Trgovačkog suda tako pozitivno na ovaj postupak. Sudac Mislav Kolakušić je, primjerice, na dan sklapanja nagodbe gostovao na televiziji N1 te je kazao:
“Ovo je najtužniji dan u Hrvatskoj”.
Kritika kolege
Sudac Kolakušić je komentirajući izglasavanje nagodbe u Agrokoru rekao kako je ona u suprotnosti sa zakonom zato što je nagodbu izglasalo Privremeno vjerovničko vijeće, a ne Stalno vjerovničko vijeće. Sporno mu je i što će nekretnine tvrtki iz koncerna Agrokor prijeći u ruke stranih vlasnika.
- Ostali smo bez PIK-ova, Belja, koncesija - kazao je sudac Kolakušić te dodao:
- Tragedija će sada uslijediti jer smo ostali bez sve te imovine. Hrvatska će uskoro nestati i ništa više neće biti u našem vlasništvu.
Čak je rekao da izglasana nagodba nije legitimna, ali da će postati pravomoćna.
- Moramo resetirati naše društvo. Ako uskoro ne poduzmemo korake na ozdravljenju svih institucija, ostat ćemo bez svega. Zbog čega smo ratovali da bismo sada ostali bez svega? Nikada nisam bio ljući u životu nego danas. Jednim potpisom predajemo ono za što su ginuli ljudi - kazao je Kolakušić te dodao da se trebao provesti stečaj nad Konzumom, ali ne i na drugim poduzećima iz koncerna Agrokor.
Imala je svoj stav
No, kritike suca Kolakušića, neslužbeno doznajemo, na zagrebačkom Trgovačkom sudu rijetki shvaćaju osobno, pa tako, doznajemo, ni sutkinju Siladi Rstić njegove riječi nisu posebno uznemirili
- Nije joj sigurno svejedno što njezin kolega javno iznosi teze o nezakonitom postupanju. Ali svima je jasno da je Kolakušić u političkoj kampanji, samo ne znamo za koje izbore, a ni za koga - dodaje naš sugovornik sa suda.
I neki odvjetnici koji su sudjelovali u postupku nagodbe dijele pozitivno mišljenje o sutkinji Siladi Rstić, a jedan od naših sugovornika koji je s njom bio u čestom kontaktu kaže da je u postupku bila “odlična”.
- Sutkinja Siladi Rstić ima osjećaj za mjeru i pravdu što je za ovakav postupak bilo izuzetno važno jer nije bilo ranije prakse. Postojao je samo ne pretjerano dobar zakon koji nikad nije bio proveden u praksi te je u tom postupku trebalo na dnevnoj bazi donositi određene odluke koje nisu možda uvijek bile savršene, ali su bile s mjerom, pravične i transparentne - kaže naš sugovornik. Nadalje ističe da je sutkinja sve to sama radila dok su s druge strane bili cijeli timovi stručnjaka.
- A ona je sve sama proučavala, pratila i donosila odluke. Mogu reći da je cijeli taj proces junački izdržala jer to zaista nije bilo lako. Posebno posljednja dva mjeseca kad je pritisak sa svih strana bio ogroman. Vjerovnici su je doslovno ‘bombardirali’ podnescima. Ogromna enegrija je potrebna da se sve to izdrži, čak bi se usudio reći da se može mjeriti s top sportašem pred neko veliko natjecanje kad su svakodnevni pritisak i stres ogromni - ističe naš sugovornik te ukazuje da nije nikad primjetio da sutkinja ikome podilazi ili ‘navija’ za nekoga te da je uvijek bila spremna na razgovor.
- Imala je svoj stav, ali uvijek je imala volje sjesti sa svim stranama i vjerovnicima i upravom te iznaći optimalno rješenje za svaku situaciju - dodaje naš sugovornik.