EKSKLUZIVNO ZA JUTARNJI

ŽENE KOJE BRANE HRVATSKU UHAAGU ‘Spavamo samo tri satadnevno, ali Srbiju ćemo pobijediti'

Jedu, spavaju i rade u hotelu blizu Palače mira u kojoj je sud. S njima je i bivši engleski državni odvjetnik
 Snježana Pavić

Od ponedjelja do petka u Den Haagu je bilo sunčano i neuobičajeno toplo za početak ožujka na sjeveru Europe. Bez kiše! Na sve strane rascvjetali narcisi i ljubičasti, bijeli i žuti šafrani, ulice pune ljudi koji izvijaju lica prema nebu, obližnja kilometarska pješčana plaža u Scheveningenu puna šetača. No to je prošlo mimo njih. "Mi smo tu više od deset dana, od četvrtka, i od tada nismo izašle odavde. Osim do suda i natrag", sa osmijehom kaže Jana Špero, suzastupnica hrvatske tužbe protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ).

Tjedan uvjeravanja

Oni tu jedu i piju, spavaju i rade, u malom hotelu u jednoj od prometnijih i neuglednijih ulica Den Haaga, malo izvan centra, ali zato vrlo blizu Palače mira u kojoj je smješten ICJ. Čitav tjedan predstavnici Hrvatske su uvjeravali suce da Srbiju trebaju osuditi za genocid. Idući tjedan na redu je Srbija, pa sve tako do 1. travnja kad će predstavnici Hrvatske dati završnu riječ. Na kraju prvog tjedna suđenja po međusobnim tužbama za genocid razgovaramo u lobiju hotela, sjedištu našeg tima.

Jana Špero, mlada načelnica sektora za probaciju Ministarstva pravosuđa, na ovom se poslu našla sa svojom nekadašnjom profesoricom, Vesnom Crnić-Grotić.

Poseban ured

Profesorica međunarodnog prava sa Sveučilišta u Rijeci na čelu je tima sa profesorima međunarodnog tima iz Zagreba Majom Seršić i Davorinom Lapašem, pomoćnicom ministrice vanjskih poslova za međunarodno pravo Andreom Metelko Zgombić te stranim članovima tima, sve pravnicima impresivnih međunarodnih biografija. Noć prije spavale su tri ili četiri sata. To je za njih uobičajeno. "Sve je izvanredno pripremljeno", hvali ih Luka Mišetić, odvjetnik generala Gotovine pred ICTY-jem. I on je član tima, a njegov će posao biti odgovoriti na srpsku protutužbu, jer je i Srbija tužila Hrvatsku, i to za genocid nad Srbima u Oluji. U Zagrebu smo pripremili puno materijala, no to je živa stvar, dokle god ne dođete pred suce vi se možete odlučiti za neki drugi dokaz, tumači Jana Špero. Tu su sjeli svi zajedno, domaći i strani članovi tima, i zajedno prošli kroz materijal. Usklađuju se da ne bi imali iste citate.

- Da treba bez spavanja, bili bi bez sata spavanja, samo da se sve napravi na najbolji mogući način! - uvjerava Jana Špero. U hotelu imaju i posebno napravljen ured sa kompjutorima, kopirkama, printerima. Suci prije početka suđenja moraju dobiti govore i sve dokumente koji će se prikazati u sudnici, fotografije, kopije dokumenata i videsnimke. I sve to u 40 kopija.

Šimonović i Josipović

- Podijelili smo poslove. Imamo tim koji radi pripremne govore, tim koji korigira i pregledava fusnote, tim koji slaže materijal za suce. Plus šofera koji sve razvozi - tumači Vesna Crnić-Grotić, dok pijemo kavu i čaj okupljeni oko lažne vatre u lažnom kaminu hotelskoga bara, debelim zavjesama odvojenoga od proljeća u vanjskom svijetu. Dok razgovaramo, drugi članovi tima dolaze i odlaze, neki tek probuđeni iz popodnevnog sna, sretni što su konačno dobili priliku da se malo naspavaju. Kako je surađivati sa engleskim dijelom tima?

- Sve ih poznajemo otprije, dolazili su u Zagreb na radne sastanke - objašnjava Andreja Metelko Zgombić, suzastupnica pred sudom, inače pomoćnica ministrice vanjskih poslova za europsko i međunarodno pravo. Ona je bila članica tima 2008. za vrijeme sudske rasprave o tome je li ICJ uopće nadležan za tužbu protiv Srbije.

Tada je glavni zastupnik Hrvatske bio Ivan Šimonović, zajedno s Ivom Josipovićem i glavni autor najopsežnijeg dijela tužbe, Memorijala, u kojem su na više tisuća stranica predočeni glavni dokazi i argumenti da je Srbija 1991. počinila genocid. Ovoga tjedna, u jeku sudske rasprave, stigla je vijest da je Šimonović imenovan za izaslanika glavnog tajnika UN-a za Ukrajinu.

Engleski suradnici

U zajedničkom timu Hrvatska strana je više koncentrirana na činjenice, a Englezi na pravne teme. "Prolistajte bilo koji predmet pred ovim sudom, i naći ćete tu ili Jamesa Crawforda ili Philippea Sandsa, ili obojicu. Oni nam pomažu savjetima koje je argumente sudu predstaviti", kaže šefica našeg izlanstva. Crawford je profesor na Cambridgeu i dugogodišnji član UN-ove komisije za međunarodno pravo, to je pomoćno tijelo Opće skupštine UN-a koje priprema konvencije i razvija međunarodno pravo. Između ostaloga je radio na dokumentima kojima je Opća skupština UN-a definirala odgovornost države. A to je osnova naše tužbe pred ICJ-om, najvišim UN-ovim sudom za sporove među državama. Philippe Sands je profesor prava u Londonu, koji se među ostalim bavio i međunarodnim ratnim pravim kao prijatelj suda (amicus curiae) u slučaju protiv Charlesa Taylora zbog zločina počinjenih u Siera Leoneu. Posljednji im se pridružio Keir Starmer, bivši engleski državni odvjetnik. Ovomjesečno suđenje kruna je napora desetaka ljudi iz raznih institucija: počelo je 14 godina od podizanja tužbe 1999. Hrvatski tim je pretežno ženski. "Puni smo adrenalina i volje. I puno kave pijemo!”, kažu Sanda i Sedina.

Zadatak na sudu

Prvi dan suđenja pratilo je 30-ak medijskih kuća, među njima velike svjetske novinske i televizijske agencije. Jesu li svjesni velikih očekivanja u Hrvatskoj? "Imamo mogućnost ispričati priču o tome što se događalo u Hrvatskoj u ratu, ne izolirane događaje", ističe Jana Špero. Njihov je zadatak predočiti sucima da je Srbija namjerno htjela uništiti Hrvate s dijelova zemlje koje su htjeli uzeti sebi. "Nadamo se da ćemo uspjeti u tome", poručuju.

Mišetić: Ugodno sam iznenađen timom

Super je atmosfera, puno toga je napravljeno unaprijed. Moram reći da sam ugodno iznenađen kako je Hrvatska to dobro pripremila. Mislim da su argumenti bili doista jaki - komentirao je Luka Mišetić, haaški odvjetnik Ante Gotovine koji je kao član našeg tima angažiran pred ICJ-om kako bi pomogao u odgovaranju na srpsku protutužbu.

Na pitanje je li spreman odgovarati na optužbe o Jasenovcu, kaže da je svatko tko se bavi Domovinskim ratom navikao da srpska strana kao argumentaciju iznosi Jasenovac i druge zločine NDH iz Drugog svjetskog rata. "Čuli ste ovoga tjedna na Sudu da je Beograd prije agresije, prije zločina i genocida, upravo takvu argumentaciju koristio za stvaranje atmosfere protiv Hrvata u kojoj će svi ti zločini biti mogući. To nije ništa novo i to nema neku relevantnost u predmetu. Smatram da je to više usmjereno prema javnosti u Srbiji. Mi ćemo se ipak držati prava i onoga što je važno za sud", kaže Mišetić.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
31. siječanj 2023 12:08