BAJIĆ PRED TREĆIM MANDATOM

‘Ne radim sad bolje jer nema Sanadera, nego zbog zakona’

Zastupnici SDP-a bili su protiv toga da saborski Odbor da podršku Mladenu Bajiću za treći mandat
Zagreb, 210110.Glavni drzavni odvjetnik Mladen Bajic danas oko 16 sati skoknuo je iz svog ureda do ministarstva finacija. Razlog neznamo, ali mobitel je bio stalno u upotrebi.Foto: Ronald Gorsic / CROPIX
 Ronald Goršić / CROPIX

ZAGREB - Saborski Odbor za pravosuđe podržao je danas Vladin prijedlog za imenovanje Mladena Bajića i u trećem mandatu na dužnost glavnog državnog odvjetnika. Tom su se prijedlogu usprotivili zastupnici SDP-a koji Bajiću spočitavaju da je u procesuiranju korupcije slijedio naloge politike.

Hoće li promijeniti ploču?

- Politika je propisivala zadaće, a Bajić je pokazao visoke kvalitete u prepoznavanju politike i njezina utjecaja na preživljavanje na funkciji glavnog državnog odvjetnika -ustvrdio je Boris Šprem (SDP). Još je jednom podsjetio na aferu kamioni, ustvrdivši da se Bajić tom aferom u koštac uhvatio s 4,5 godina zakašnjenja. SDP-ovce je zanimalo tko može jamčiti da glavni državni odvjetnik neće posustati u progonu korupcije promijeni li se ponovno politička klima.

Josip Leko (SDP) pitao je i je li na snažniji angažman DORH-a u borbi protiv korupcije utjecao odlazak s funkcije premijera Ive Sanadera. Bajić je odbacio takva tumačenja ističući da je za snažnije rezultate DORH-a presudan bio novi Zakon o kaznenom postupku, kojim je u srpnju uvedena državnoodvjetnička istraga.Objasnio je da je otvaranje značajnijih predmeta potaknulo svjedoke da se jave DORH-u vezano uz “velike predmete”.

Šimonović brani Bajića

Ti svjedoci, objašnjava, deset minuta nakon javljanja pred kamerama daju iskaz. “To vam je kao da ste iz fiće uskočili u Lamborghini”, dodao je. Naglasio je da je u Državnom odvjetništvu od 1975. te da tamo želi dočekati i mirovinu, bez obzira na kojoj funkciji. Ministar pravosuđa Ivan Šimonović naglasio je, pak, Bajićeve rezultate u progonu ratnih zločina.

Istaknuo je da je DORH lani dobio 491 presudu, a godinu prije 206, što znači da je broj osuđujućih presuda porastao za čak 136 posto.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
26. travanj 2024 22:24