U mnoštvu vijesti o pobjedi demokrata na izborima na polovici mandata valja istaknuti i ovu: u novom Zastupničkom domu sjedit će 108 demokratskih zastupnica, rekordan broj, među 253 dosad izabrana demokrata. U dosadašnjem sazivu bilo ih je 95, a ishod utrka za još 25 mjesta u trenutku pisanja nije bio poznat.
Republikanci bi i te brojke mogli uzeti u obzir kada budu tražili uzroke poraza: među njihovih 157 izabranih samo je 17 žena, 13 manje nego dosad. U Senatu će žena biti najmanje 23, nakon dosadašnjih 27, od kojih 16 demokratkinja; dvije utrke još nisu riješene.
Taj proces proturječi politici ministra obrane, odnosno rata, Petea Hegsetha za čijeg su mandata smjenjivane i visoke časnice. Jedna od njih, viceadmiralica Nancy Lacore, proglasila je pobjedu u tradicionalno republikanskom okrugu u Južnoj Karolini.
Već je razvidno kamo ide Trumpova politika: optuživat će demokrate za sve i sva. Dan nakon što se Trump hvalio burzovnim rekordom uslijedila je rasprodaja dionica tehnoloških i inih kompanija, a on je napisao da je burza pala jer su "glupokrati" imali "veliki utorak". Biračima je poručio: "Tako tužno, možete kriviti samo sebe".
Tržišta su doista reagirala. "Investitori, čini se, shvaćaju da neki novoizabrani članovi Kongresa i guverneri žele usporiti razvoj AI infrastrukture", tumači Melissa Brown iz SimCorpa. Reuters dodaje da je to novi udarac sektoru koji je ionako na klimavim nogama jer investitori sumnjaju da će se goleme investicije isplatiti. "Rasprodaja pokazuje da su cijene dionica povezanih s umjetnom inteligencijom počivale na ružičastim iluzijama o budućnosti, a sada je ta iluzija nestala", kaže Dong Baozhen iz društva za upravljanje imovinom Lingtong Shengtai.
The Wall Street Journal u uredničkom komentaru tumači da bi "dulja korekcija tehnoloških dionica ili cijele burze, dođe li do nje, mogla Washington natjerati da traži druge načine poticanja rasta". Upozorenje je to koje bi demokrati trebali ozbiljno shvatiti. Njihova pobjeda otvara mogućnost promjene ekonomske politike, ali izvlači na površinu i razlike koje je u kampanji prekrivalo zajedničko protivljenje Trumpu.
Centristička Nova demokratska koalicija (New Democrat Coalition) mogla bi premašiti 140 zastupnika, lijevi Progresivni klub (Congressional Progressive Caucus) očekuje ih više od stotinu, a umjereni Plavi psi (Blue Dogs), tradicionalno skloni fiskalnoj disciplini, narasli su na najmanje 22. Demokratski socijalisti Amerike (DSA), zasebna organizacija čiji kandidati na izbore izlaze kao demokrati, dobili su šest novih zastupnika. Dosad su ih predstavljale samo Alexandria Ocasio-Cortez i Rashida Tlaib.
Izbori, dakle, nisu presudili spor centra i ljevice. Ojačali su oba krila i povećali njihovu odgovornost za oblikovanje zajedničke politike. Pobjeda u utorak bila je ponajprije glas protiv Trumpove politike, od rata s Iranom do krize priuštivosti. Ako se republikanci barem donekle priberu, demokratsko nesuglasje moglo bi im omogućiti oporavak već za dvije godine.
Reuters piše da je postignut konsenzus o nekoliko ključnih zadaća za novi Kongres, koji počinje raditi u siječnju: Obamacare učiniti pristupačnijim, poništiti dio Trumpovih rezova u Medicaidu, državnom zdravstvenom osiguranju za siromašne, ukinuti njegove nepopularne carine i okončati rat s Iranom.
U progresivnom krilu, osobito među novoizabranima, traži se više: sustav Medicare za sve, koji bi zamijenio većinu ili cjelokupno privatno zdravstveno osiguranje. Demokratski socijalisti snažno zagovaraju univerzalno zdravstveno osiguranje. Valja imati na umu da američki demokratski socijalizam u mnogim zahtjevima odgovara europskoj socijaldemokraciji, iako dio njegovih zagovornika želi dublje promjene sustava, osobito ekonomskog.
Prema Gallupovu istraživanju objavljenom u rujnu, 43 posto Amerikanaca pozitivno gleda na socijalizam, među nezavisnim biračima 45 posto, a u dobnoj skupini od 18 do 34 godine 57 posto, dok kapitalizam ondje pozitivno ocjenjuje 43 posto. Mijenja se odnos prema pojmovima koji su donedavno u američkoj raspravi bili snažno ideološki obilježeni.
Randy Villegas, progresivac koji je u Kaliforniji preoteo mjesto republikancima, upozorava da je opasno učiniti premalo kad je riječ o velikim temama poput univerzalne zdravstvene skrbi. Chuck Schumer, čelnik demokrata u Senatu, pobjedu naziva "generacijskom" promjenom, ali upozorava da stranka nema bianco ček za zakone koji nadilaze ono što Amerikanci žele. Hakeem Jeffries, koji bi u siječnju trebao postati prvi Afroamerikanac na čelu Zastupničkog doma, za prioritet ističe "krizu priuštivosti".
Senator Chris Van Hollen iz Marylanda smatra da se stranka mora ujediniti oko odlučne ekonomske agende za radnike, one koji su na ovim izborima okrenuli leđa Trumpu. Zadržati ih bit će golem izazov. Razlike same po sebi nisu problem. Problem nastaje kad se pretvore u nespojive zahtjeve, osobito pri donošenju proračuna, poreznih i socijalnih zakona. Kongres odlučuje o porezima i proračunu, ali u Bijeloj kući ostaje republikanski predsjednik s pravom veta i širokim izvršnim ovlastima.
Demokratski strateg Doug Sosnik predviđa da će i progresivci i umjereni rezultate čitati kao potvrdu svojih stavova što bi moglo dovesti do žestoke unutarnje borbe, tim više što progresivno krilo traži veći utjecaj. Stranka, dodaje Sosnik, nije imala pravu raspravu o svojoj filozofiji i smjeru od 2016. kad je Hillary Clinton u borbi za nominaciju porazila Bernieja Sandersa, neovisnog senatora iz Vermonta i demokratskog socijalista.
Od četvrtka do subote idućeg tjedna u Denveru zasjedaju centristički Većinski demokrati (Majority Democrats). Njihov predsjednik, zastupnik Jake Auchincloss iz Massachusettsa, kaže da je cilj potaknuti raspravu o budućnosti stranke i ponuditi pozitivan program, umjesto da se stranka određuje samo protivljenjem Trumpu. Dolazi i progresivac Ro Khanna iz Kalifornije, što upućuje na spremnost na razgovor različitih struja.
Jedno od najtežih pitanja bit će rastuća nejednakost bogatstva. Van Hollen i mnogi drugi demokrati podržavaju porez na milijardere, ali jednokratni porez od pet posto na njihovu imovinu pao je na glasovanju u Kaliforniji, saveznoj državi koja snažno naginje demokratima, a protivio mu se i demokratski guverner Gavin Newsom. Tomu valja dodati odnos prema korporacijama koje su dizale cijene, regulaciju tehnoloških divova i financiranje ambicioznih socijalnih programa. Tu će se razlike progresivaca, centrista i fiskalno konzervativnih demokrata vidjeti jasnije nego u kampanji.
‘Prva meta demokrata već se vidi. Rat u Ukrajini? Putin je zaludio Trumpa, on tu ništa ne razumije’
Izbori su pokazali da je stranka dobro procijenila puls birača: usredotočila se na troškove života, a identitetske teme stavila u drugi plan, iako ih nije odbacila. Osim priuštivosti, važne će biti imigracija, područje na kojem je Trump izgubio dio potpore hispanoameričkih birača, i politika prema Izraelu. Trump je na sam dan izbora najavio da američka financijska pomoć Izraelu prestaje krajem godine, iako postojeći sporazum vrijedi do 2028.
Nezadovoljstvo američke javnosti politikom izraelske vlade raste, ali strah da će to udaljiti židovske birače od demokrata nije se ostvario: prema istraživanju organizacije J Street, za demokrate ih je glasovalo 72 posto. Čelnici i sive eminencije stranke moraju, tražeći konsenzus, oblikovati koherentnu politiku, a ne najmanji zajednički nazivnik, osobito sada kad republikanci gube smjer. Kad je riječ o demokratima, to je često bila nemoguća misija. Američki komičar Will Rogers to je objasnio: "Nisam član nijedne organizirane političke stranke. Ja sam demokrat".
Demokrati bi svakako trebali pročitati što im je u Financial Timesu poručila Gillian Tett: "Budući povjesničari mogli bi ove izbore smatrati sigurnosnim ventilom političkog ekspres-lonca kakav je današnja Amerika, prilikom da se ispusti višak pare". Ali samo ako demokrati uspiju poboljšati položaj radnika i stvoriti opći osjećaj da postoji pravedan pravni poredak koji vrijedi za sve. Mnogo toga, dodaje Tett, ovisi o njihovu jedinstvu.
To je sada najvažniji ispit Demokratske stranke: izbornu većinu sastavljenu od različitih interesa pretvoriti u sposobnost zajedničkog djelovanja. Hannah Arendt upravo je to nazivala moći. Pobjeda protiv Trumpa bila je zajednički cilj. Dogovor o tome što graditi bit će mnogo teži.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....