Članica jednog biračkog odbora u Minsku na predsjedničkim izborima u Bjelorusiji, održanim 9. kolovoza ove godine, rekla je da se od nje tražilo da potpiše dokument s konačnim zbrojem glasova prije nego što su birališta zatvorena, piše Associated Press. Drugi član jednog odbora koji je ukazao na nepravilnosti prilikom brojanja glasova otpušten je čim je prigovorio. Član biračkog odbora u gradu Vitebsku potpisao je dokument s lažiranim rezultatima izbora koji su išli u prilog predsjednika Aleksandra Lukašenka te je kasnije osjećao grižnju savjesti jer je izdao povjerenje birača.
Više stotina tisuća Bjelorusa, koji vjeruju da su predsjednički izbori na kojima je nadmoćno pobijedio Lukašenko namješteni, prosvjeduju već tri tjedna. Vlast je na prosvjede i štrajkove odgovorila masovnim hapšenjima i kaznenim prijavama, a policija je na demonstrantima opetovano primjenjivala silu.
Associated Press razgovarao je s članovima biračkih odbora koji kažu da su vidjeli lažiranje glasačkih listića ili da ih se pritiskalo da rezultate lažiraju u korist Lukašenka.
Nova Lukašenkova pobjeda mnogima je očito djelovala nevjerojatno. Na skupove njegove glavne oponentica, bivše profesorice engleskog jezika Svetlane Tihanovske, dolazili su deseci tisuća ljudi. Tihanovska se u predsjedničku utrku uključila umjesto svoga muža Sergeja, inače popularnog opozicijskog blogera koji je pritvoren prije izbora. Tihanovska je potom razjedinjenu opoziciju ujedinila tako što se fokusirala na ekonomska pitanja i Lukašenkovo ignoriranje pandemije koronavirusa.
Unatoč tome, Središnji izborni odbor Bjelorusije objavio je da je Lukašenko na izborima osvojio 4,6 milijuna glasova, odnosno 80 posto svih glasova. Tihanovska je prema podacima Izbornog odbora osvojila svega 588 tisuća glasova, odnosno 10 posto.
Očekivani rezultat
Opozicija je takve rezultate očekivala. Nijedni izbori otkad je Lukašenko 1994. godine preuzeo vlast u Bjelorusiji nisu prošli bez optužba o namještanju. Opozicija se zbog toga za izbore u kolovozu dobro pripremila. Educirali su nezavisne promatrače, potaknuli su članove biračkih odbora da prijave nepravilnosti i kršenja zakona, a pokrenuli su i internetsku stranicu gdje su glasači mogli slati fotografije svojih biračkih listića kako bi se ti neslužbeni rezultati mogli usporediti sa službenima.
Aktivisti koji su nadgledali izbore u svom su izvješću s izbora naveli da su nepravilnosti, kršenja zakona i primjeri krivotvorenja rezultata zabilježeni na 24 posto od ukupno 5.767 biračkih mjesta. U izvješću također piše da su analizirali nešto manje od četvrtine svih biračkih mjesta i otkrili da je Tihanovska samo na tim biračkim mjestima dobila 471 tisuću glasova.
Članica jednog biračkog odbora u Minsku Valerija Artihovskaja rekla je da još uvijek ne zna službene rezultate izbora za svoje biračko mjesto jer nikada nisu objavljeni. Rekla je da se od nje tražilo da konačni protokol - dokument koji sadržava zbrojeve glasova, a koji svako biračko mjesto mora pokazati nakon brojanja glasova - potpiše prije nego što je zatvoreno biračko mjesto te da mjesta za unos zbrojeva ostavi prazna. Artihovskaja je odbila, a kada je počelo brojanje glasova uočila je da drugi članovi biračkog odbora listiće na kojima su zaokruženi drugi kandidati stavljaju na Lukašenkovu hrpu. "Rekla sam da neću potpisati protokol jer je to zločin, prevara. Tražila sam da ponovno prebrojim dio listića, međutim nisu mi to dopustili. Nisam potpisala protokol i napustila sam biračko mjesto", rekla je 30-godišnjakinja za AP. "Savjest mi je vrednija."
Brojne nepravilnosti
Vadim Koržikov, također djelatnik na jednom biračkom mjestu u Minsku, rekao je za AP da on nije dogurao ni do potpisivanja protokola. Višerangirani član biračkog odbora udaljio ga je s biračkog mjesta nakon što je ukazao na nepravilnosti prilikom brojanja. Dvadesetogodišnji student rekao je da su mu kolege kasnije rekle da je Tihanovska na tom biračkom mjestu dobila pet puta više glasova od Lukašenka. "Bila je to travestija pravde. Ne znam kako bih to drukčije nazvao", rekao je Koržikov za AP.
Andrej Gnjidenko, član biračkog odbora u Vitebsku, malom gradu na sjeveroistoku zemlje, rekao je da je podlegao pritisku te da je potpisao lažirani protokol. Prema protokolu s tog biračkog mjesta, koji je u formi fotografije Gnjidenko pokazao AP-u, Lukašenko je dobio 488 glasova dok je Tihanovska dobila 156. Gnjidenko, međutim, tvrdi da su on i drugi članovi biračkog odbora brojanjem utvrdili da je za Tihanovsku glasalo više od 250 ljudi. Kada je došlo vrijeme da se potpiše protokol, članovi biračkog odbora bili su iscrpljeni, a ispred birališta se okupila skupina ljudi koja je zahtijevala da im se kažu rezultati. Gnjidenku je svih bilo žao te je zbog toga odlučio završiti sa svime. Sada mu je žao zbog toga. "Idućih smo nekoliko dana svi bili u jakoj depresiji", rekao je 29-godišnjak za AP. "Pošto sam sudjelovao u lažiranju i legitimizirao ga svojim potpisom te tako iznevjerio bjeloruski narod, odlučio sam iskreno javno progovoriti o tome."
Na zvučnom zapisu s drugog biračkog mjesta u Vitebsku koji je objavljen na YouTubeu može se čuti kako dužnosnik članovima biračkog odbora govori da falsificiraju rezultate u korist Lukašenka. Nakon kraće rasprave birački je odbor falsificirao rezultate. Neki članovi biračkog odbora medijima su potvrdili da je snimka koja je pregledana 450 tisuća puta autentična.
Aleksander Homič, glasnogovornik aktivističke grupe "Iskreni ljudi" koja je nadgledala izbore, rekao je da je Tihanovska dobila puno više glasova, a Lukašenko puno manje. "S obzirom na to kako su lažirani rezultati izbora, mogu reći da mi ne znamo pravi rezultat izbora, a ni da ga ne zna ni Središnji izborni odbor", rekao je Homič za AP.
Ništa od novog prebrojavanja
Središnji izborni odbor odbio je zahtjeve svih kandidata da se ponovno prebroje glasovi, a Lukašenko je odbio mogućnost da se ponovno izađe na izbore. Odbor je AP-u rekao da odbacuje optužbe o lažiranju izbora te da su zaprimili pritužbe na većinom proceduralne greške.
Rezultate izbora nije priznao niti jedan od četiri kandidata koji su se uz Lukašenka pojavili na glasačkim listićima. Sjedinjene Američke Države i Europska unija izbore su okarakterizirali kao neslobodne i nepoštene, a ministri vanjskih poslova država članica EU pripremaju sankcije za više bjeloruske dužnosnike za koje se sumnja da su sudjelovali u lažiranju izbora i suzbijanju prosvjeda.
Vrhovni sud Bjelorusije prošlog je tjedna odbio poništiti izbore, a tu su odluku obrazložili tako što su rekli da ne mogu donijeti presudu nakon što su nadležna tijela izbore proglasila pravovaljanima.
Odvjetnik Maksim Znak rekao je da Sud nije niti pregledao 26 fascikala s dokazima koje su prikupili saveznici Tihanovskaje. "Ništa nisu istražili ni provjerili. Nisu pozvali svjedoke. Samo su rekli da nije moguće", rekao je za AP.
Aktivisti, međutim, ne odustaju. Glasači i nezavisni promatrači pojedinačno prijavljuju nepravilnosti i traže da policija i druga tijela istraže prevare na pojedinim biračkim mjestima. "Nastavljaju borbu za glasove. Odlaze u policiju i prijavljuju nepravilnosti na biračkim mjestima kod kojih znaju da rezultati ne odgovaraju stvarnosti. Traže da se pokrene kriminalistička istraga" dodao je Znak.
Artihovskaja je baš prošlog tjedna lokalnom uredu državnog odvjetnika prijavila nepravilnosti kojima je svjedočila. "Znamo da ljudi neće na ovo zaboraviti. Ljudi neće zaboraviti što se dogodilo", rekao je Znak.