Sporazum američkog predsjednika Donald Trump s Iranom otvorio je novu, eksplozivnu frontu u građanskom ratu unutar MAGA pokreta, koji vode njegovi saveznici tvrdolinijaške vanjskopolitičke linije, a koji američke ustupke smatraju egzistencijalnom izdajom Izraela.
Tijekom njegova dvaju predsjedničkih mandata i 11 godina u političkom središtu pozornosti nijedno pitanje nije toliko podijelilo Trumpovu bazu kao rat s Iranom. Kada su započeli američki napadi, vodeći izolacionisti - od bivšeg voditelja Fox Newsa i komentatora Tucker Carlson do Marjorie Taylor Greene (bivše gorljive saveznice Donalda Trumpa, koja se prvotno “odmetnula” od njega, nezadovoljna zbog neobjavljivanja svih saznanja o slučaju Epstein bez rezerve, nap. a.) - bili su praktički izopćeni unutar pokreta jer su tvrdili da je Trump napustio načelo “Amerika na prvom mjestu” (America First) u korist Izraela.
A tri mjeseca kasnije, s privremenim sporazumom na stolu i mogućim mirom na vidiku, republikanski “jastrebovi” koji su podržavali Trumpov ulazak u sukob s Iranom sada predvode žestoku pobunu, kako piše Axios.
Naime, konzervativci naklonjeni Izraelu zahtijevaju uvid u tekst Trumpova “Memoranduma o razumijevanju” s Iranom, frustrirani jednako velom tajne koji obavija sporazum i njegovim navodnim sadržajem. Bijela kuća poslala je proturječne poruke o vremenu objave - visoki dužnosnici izjavili su da će tekst biti objavljen u utorak ili srijedu, Trump da bi mogao biti objavljen u petak, nakon službene ceremonije potpisivanja u Švicarskoj.
Istovremeno, republikanski čelnici u Kongresu još uvijek nemaju potpune informacije i nezadovoljni su nedostatkom detalja. Isto vrijedi i za Izrael, koji nije dobio uvid u službeni memorandum, iako je jedna od strana u sporazumu o prekidu vatre.
Tri kategorije zamjerki
Trump je dodatno izazvao kritike u utorak, kada je tijekom bilateralnog sastanka s katarskim emirom - ključnim posrednikom kojem mnogi republikanci naklonjeni Izraelu ne vjeruju - pohvalio iranske pregovarače. “Imamo posla s ljudima za koje mislim da su vrlo racionalni ljudi”, rekao je tada Trump, dodajući da su iranski dužnosnici “ugodni za suradnju”, “nisu radikalizirani” i da “žele pomoći svojoj zemlji”.
Za jastrebove koji iransku vlast smatraju terorističkim režimom nesposobnim za provođenje reformi, riječi američkog predsjednika pojačale su strah da se sporazumom nagrađuje Teheran zato što je uspio preživjeti rat.
Kako u svojoj analizi navodi Axiosov Zachary Basu, prigovori Trumpovih saveznika naklonjenih Izraelu uglavnom se mogu svrstati u tri kategorije, a to su novac, pregovaračka prednost i povjerenje.
Kada je posrijedi pitanje novca, potpisani Memorandum bi Iranu odmah omogućio nastavak prodaje nafte te otvorio put ublažavanju sankcija, odmrzavanju zamrznutih sredstava i osnivanju fonda za obnovu vrijednog 300 milijardi dolara tijekom iduće faze nuklearnih pregovora. Američki dužnosnici naglašavaju da bi financijska pomoć bila uvjetovana iranskim poštivanjem sporazuma, no jastrebovi su ogorčeni već samom mogućnošću da novac ponovno poteče prema Teheranu.
Kada su u pitanju pregovaračke pozicije, Basu navodi da su mjeseci intenzivne vojne sile teško oštetili iransku nuklearnu infrastrukturu i konvencionalne obrambene kapacitete. Ulaskom u 60-dnevno pregovaračko razdoblje i ukidanjem pomorske blokade u ovome trenutku, Trump bi, prema mišljenju kritičara, odustao od dosad nezabilježene pregovaračke prednosti. Neki od njih čak tvrde da je režim bio na rubu kolapsa, iako za to postoji malo dokaza.
Bijes i ogorčenje u Izraelu, a Trump gubi strpljenje s najvećim saveznikom: ‘Što to je***o radiš?
Kada je pitanje povjerenja posrijedi, kritičari odbacuju pretpostavku da se Iran može potaknuti na umjerenije ponašanje, što je, kako navodi autor, zabrinutost koja postoji i unutar same Trumpove administracije. Axios je ranije izvijestio da je direktor CIA-e John Ratcliffe upozorio Trumpa kako američke obavještajne službe ozbiljno sumnjaju u spremnost Teherana da prihvati nuklearne ustupke potrebne za konačni sporazum.
Posebno oštre kritike dolazile su od saveznika koje je Trump mjesecima promovirao kao one koji potvrđuju ispravnost njegove politike prema Iranu. Komentator Trumpu naklonjenog Fox Newsa, Marc Thiessen, mogućnost da Iran dobije pristup 300 milijardi dolara nazvao je “katastrofom”, usporedivši to s ponudom Marshallova plana Njemačkoj “dok su nacisti još bili na vlasti”. Voditelj Fox Newsa Mark Levin, koji je mjesecima napadao protivnike rata poput Carlsona i Megyn Kelly, sada svoj bijes usmjerava prema samom sporazumu. “Zaista se nadam da pogrešno tumačim i pogrešno razumijem ono što čujem”, napisao je u dugačkoj tiradi u utorak.
Ako je ova lista točna, riječ je o totalnom porazu SAD-a i Izraela
Ipak, mnogi kritičari dobro paze da ne napadaju samog Trumpa. Republikanski senator i njegov odani saveznik Lindsey Graham pozvao je arhitekta sporazuma, potpredsjednika J. D. Vance, da dođe pred Kongres i obrani sporazum.
Nastradati bi na kraju mogao Vance
S druge strane, drugačiji glasovi. “Nakon povijesnog uništenja iranskih vojnih sposobnosti kroz uspješnu ‘Operaciju Epski gnjev’, predsjednik Trump i njegov pregovarački tim postigli su izvrstan memorandum temeljen na rezultatima, koji unapređuje interese Sjedinjenih Država tako što završava sukob, ponovno otvara Hormuški tjesnac radi značajnog snižavanja cijena energije te prisiljava Iran da se obveže na odustajanje od svojih nuklearnih ambicija”, izjavila je glasnogovornica Bijele kuće Olivia Wales za Axios. Jedan visoki američki dužnosnik dodao je da “predsjednik Trump sluša sva mišljenja o svakom pitanju, ali svi razumiju da on donosi konačnu odluku”. “Predsjednik će uvijek na prvo mjesto staviti američki narod”, rekao je on.
No, kako ističe autor, potpredsjednik Vance mogao bi biti politički ranjiviji zbog posljedica sporazuma nego sam Trump, koji se uvijek može predstavljati kao predsjednik koji se usudio suprotstaviti Iranu onda kada to nitko drugi nije učinio. A Vance, za MAGA pokret vjerojatni nasljednik Trumpa na izborima 2028. godine i dugogodišnji skeptik prema inozemnim vojnim angažmanima, pomogao je pregovarati memorandum te se očekuje da će ga i potpisati u petak.
Braneći sporazum u emisiji kontroverzne desničarske voditeljice Megyn Kelly u utorak, Vance je odbacio kritike jastrebova, ustvrdivši da oni žele “beskonačan sukob” koji bi trajao “dok svaki Iranac ne bude mrtav”, a zatim je pozvao skeptike unutar MAGA pokreta da ostanu dio koalicije.
Rizik za Vancea 2028. godine, navodi Zachary Basu, mogao bi biti u tome da naslijedi prijepor obje strane u ovom raskolu - rat koji je otuđio izolacioniste unutar MAGA pokreta i sporazum koji je razbjesnio njegove jastrebove. “Ako je predsjednik potpisao loš sporazum, mnogi od nas koji smo ga podržavali, stajali uz njega i smatrali da je njegova akcija protiv Irana bila herojska, bit ćemo iznimno razočarani”, rekao je konzervativni komentator Ben Shapiro za Wall Street Journal, kako prenosi Axios.
Sporazum navodno predviđa i prestanak neprijateljstava u Libanonu, što znači i izraelske vojne kampanje protiv proiranske šijitske militantne skupine Hezbolah u toj zemlji, a ukupni navodni sadržaj koji je do sada procurio u javnost, izazvao je ogorčenje i bijes diljem cijelog izraelskog političkog spektra i teške kritike na račun Netanyahua.
Trumpove kritike Netanyahua zbog Libanona
Trump je u utorak tijekom summita zemalja skupine G7 ustvrdio da se Izrael "predugo bori protiv Hezbolaha i da previše ljudi biva ubijeno". Kritizirao je izraelsku strategiju u Libanonu te natuknuo da bi susjedna Sirija, koja se pod predsjednikom Ahmedom al-Šarom pokušava stabilizirati nakon višegodišnjeg građanskog rata, mogla biti prikladnija za rješavanje tog pitanja.
Sugerirao je da je sirijski predsjednik Al-Šara "vrlo sposoban" nositi se s Hezbolahom te dodao da, ako Izrael ne može izvesti operacije "bez ubijanja svih ostalih", "on će obaviti posao". "Predložio sam Izraelu da se Sirija pozabavi Hezbolahom jer, da budem iskren, mislim da oni mogu obaviti bolji posao", rekao je.
Na pitanje je li frustriran Benjaminom Netanyahuom, Trump je rekao da imaju "odličan odnos", ali da izraelski premijer "mora biti odgovorniji prema Libanonu". "Nije mi se svidjelo što je izveo napad... to je bilo previše", rekao je Trump, misleći na izraelski udar na Bejrut usred finalizacije dogovora o okončanju rata tijekom vikenda, kada je Trump poručio: "Nemojmo to upropastiti", strahujući od propasti sporazuma s Teheranom zbog tog novog napada Izraela u Libanonu.
Unatoč svemu, Netanyahu je u ponedjeljak rekao da izraelska kampanja protiv Irana i njegovih regionalnih saveznika nije završena i da će izraelske snage ostati u sigurnosnim zonama u Gazi, južnom Libanonu i Siriji koliko god bude potrebno.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....