Trumpova tužba protiv Murdocha je taktička prijetnja iza koje nema ničega. Uskoro će se jedan drugome vratiti u zagrljaj

Nakon što je američki časopis The Wall Street Journal ekskluzivno objavio vijest da je u posjedu bombastične rođendanske čestitke koju je aktualni predsjednik SAD-a 2003. godine uputio zloglasnom seksualnom prijestupniku Jeffreyju Epsteinu, Donald Trump u petak je zaprijetio tužbom, a u subotu ju je i formalno podnio protiv vlasnika Ruperta Murdocha, u čijem se medijskom portfelju nalazi i Trumpu sklon Fox News.

Odnos novog-starog američkog predsjednika i kontroverznog australskog medijskog mogula tijekom dva desetljeća Trumpove političke karijere bio je vrlo pragmatičan, ali izuzetno nestabilan te je, ovisno o njihovu političkom i poslovnom interesu, varirao od bliskog savezništva pa sve do taktičkog udaljavanja.

Bilo kako bilo, očite obostrane antipatije uspješno su nadvladali uzajamnim profesionalnim poštovanjem i poslovnim interesom.

Iako je još uvijek rano decidirano tvrditi kako će se njihov sukob rasplesti, logika nalaže da se najnovija Trumpova tužba može interpretirati kao taktička prijetnja i signal - između ostalog, i drugim medijima - da predsjednik ne tolerira javne udarce.

Slučaj sam po sebi ima mlake i gotovo nikakve pravne osnove. Naime, uredništvo The Wall Street Journala u spomenutom je ekskluzivnom članku eksplicitno naglasilo da su bili u posjedu dokaznog materijala gotovo tjedan dana i da su njihove pravne službe vodile računa o temeljitoj provjeri autentičnosti čestitke, potpisa, ali i samog postojanja kožnatog albuma.

Naime, ostali čestitari, poput legendarnog američkog odvjetnika Alana Dershowitza, čije su se lijepe rođendanske želje također našle u kožnatom albumu, taktički su potvrdili da se "ne sjećaju što su napisali prije više od dva desetljeća", no, jednako indikativno, nisu osporili postojanje samog albuma.

Pravna služba WSJ tjedan je dana vagala isplati li im se ulaziti u sudski kaos s najmoćnijim čovjekom na svijetu oko informacije koja sama po sebi - ako se ne sagleda u kontekstu rasprave o eventualnim motivima za zataškavanje slučaja Epstein - i nije toliko bombastična.

Trumpova osnova za tužbu krije se u tvrdnji da on "nikada u životu nije skicirao siluete", no američkim medijima nije dugo trebalo da uđu u trag njegovim brojnim crtežima, većinom njujorških višekatnica, koje su se uspješno i za vrtoglave iznose prodale na aukcijama.

Koliko god Trump tvrdio da je objava lažna, a ujedno i štetna za njegovu reputaciju, takve je slučajeve izuzetno teško dokazati pred sudom, osobito kada je riječ o pitanjima od javnog interesa. Naime, Trump bi sudu trebao dokazati ne samo netočnost samih dokaza, nego i postojanje zle namjere Murdochovih novinara, tj. da su oni hotimično iznijeli laž.

Presedani tog tipa, osobito protiv velikih medijskih kuća, daju zaključiti da su šanse za uspjeh gotovo nepostojeće, a prema tome se daje naslutiti da će se dvojac, nakon nekoliko turbulentnih mjeseci zatišja i taktičkog udaljavanja, ponovno vratiti jedan drugome u zagrljaj.

"Svaki od njih zna da će, kada zatreba, ponovno moći surađivati s onim drugim, koliko god se u danom trenutku strastveno i istinski prezirali", poentirao je Murdochov suradnik u jednom razgovoru o specifičnosti njihova odnosa.