Nakon velikog koncerta Marka Perkovića Thompsona na Hipodromu, Renato Petek, zagrebački gradski zastupnik, objavio je ugovor Grada Zagreba o najmu Hipodroma za tu prigodu.
Petek kaže da službeni dokumenti pokazuju kako je Grad Zagreb za najam Hipodroma zaradio samo jedan euro po posjetitelju koncerta.
Kontaktirali smo Peteka koji tvrdi da je otkrio postojanje dodatnih aneksa uz ugovor za koncert na Hipodromu, koji su potpisani nakon početnog dogovora.
Naglašava da je sve otkriveno zahvaljujući njegovim zahtjevima za pristup informacijama prema ustanovi Upravljanje sportskim objektima.
- Potpisan je još naknadno, dva mjeseca poslije, još taj zadnji aneks. Taj aneks nitko nije spominjao jer je sve to, nažalost, u gradu netransparentno. Da ja nisam sad zatražio, nitko ne bi znao da postoji drugi aneks, započeo je.
Iznosi ozbiljne zamjerke upravljanju gradskom imovinom i propustima u naplati usluga. Smatra da je grad trebao iskoristiti događaj da ostvari prihode i dodatno promovira grad.
- Grad je tu bio pasivan, a mogao je biti aktivan. Tomašević je bio dužan kao upravitelj našom imovinom i gradom naplatiti sve te usluge. On se lupao u prsa da će biti borac za javno dobro, a napravio je sve suprotno, govori Petek.
Dolazak pola milijuna posjetitelja bio je ogromna prilika za zaradu koju grad nije iskoristio, ni kroz najam, ni kroz dodatne usluge, niti kroz promociju.
Dodaje i da je Tomašević rekao da će naknadno organizatorima fakturirati sve usluge, ali Petek smatra da to neće biti moguće zato što im ne može naplatiti stavke koje ranije nisu bile ugovorene.
- Grad je mogao puno, puno više uprihoditi da je stvarno iskoristio tu priliku. Netko da je tu dobar upravitelj, mogao je goste animirati, ponuditi im još neke programe. Grad je samo dao prostor, a privatnici su zarađivali, ali u cijeloj priči je to najmanji problem, nastavlja Petek.
Jedna od glavnih tema Petekove kritike je zatvorena i netransparentna gradska administracija koja ignorira novinare, koristi odvjetnike za demantije i otežava pristup informacijama. U prošlom sazivu Gradske skupštine je bio vrlo vokalan oko toga.
Imamo snimke Hipodroma iz zraka, pogledajte kako je jutros izgledao
- Mislim, to je ta priča o transparentnosti… Moraš se boriti da dođeš do podataka. Cijela administracija postoji kao borba, dodatni napor za građane i novinare. Grad bi trebao sve te ugovore ‘bubnuti’ na službene stranice, a ne ovako da ih se mora doslovno moliti da pošalju dokumente. Ja izađem s javnim ugovorima i to je kao ekskluziva, a trebali bi biti dostupni svima, smatra.
Petek optužuje gradonačelnika Tomaševića za licemjerje, jer sada kao upravitelj radi isto ono što je ranije kritizirao kod drugih.
- Ranije je kritizirao kako Grad od velikih događaja najmanje zarađuje, a sada je i sam tako postupio. Slično je spočitavao Bandiću za organiziranje Adventa. Ja s ovime zaključujem da je uskratio gradu dodatne prihode, tvrdi.
Dokumente koje je postavio na svom Facebook profilu odnose se samo na najam Hipodroma, ali ne i na najam Bundeka, parkinga kod Ine te sve elaborate koje je netko trebao pregledati i ocijeniti.
Procjena organizatora je bila da će na proračun Grada Zagreba uplatiti otprilike milijun eura, a izrekli su je na konferenciji za medije tjedan dana uoči koncerta.
Komentari
1