Zagrebačka Gradska skupština, u kojoj većinu čine zastupnici platforme Možemo! i SDP-a, u noći s 16. na 17. listopada donijela je odluku o preimenovanju četiriju ulica koje su nosile imena Filipa Lukasa, Ivana Šarića, Antuna Bonifačića i Vladimira Arka. Odluka je izazvala burne reakcije u dijelu oporbe, osobito u klubu Jedino Hrvatska!.
Zastupnik Tomislav Jonjić u razgovoru za Jutarnji list ocijenio je kako se radi o pokušaju sustavnog rastakanja hrvatske kulturne i političke samobitnosti, dodavši da su tobožnje ustaštvo i slične etikete samo jeftin izgovor.
Evo odluke o ulicama koje nose ime osoba povezanih s NDH
- Posve sigurno je da Lukas, nadbiskup Šarić i Arko nisu ni na djelić sekunde bili članovi ustaškog pokreta, a upitno je je li to ikad postao Bonifačić, no ako i jest, on nikad nije postao ništa više od suputnika tog pokreta, odnosno srednjerangirani činovnik Ministarstva vanjskih poslova te dopredsjednik Društva hrvatskih književnika.
‘Odluku o preimenovanju podržao i HDZ‘
Postupak preimenovanja ulica, istaknuo je Jonjić, započeo je još prije više od dvije i pol godine, a prema njegovim riječima, u njegovu su pokretanju važnu ulogu imali i vijećnici HDZ-a u mjesnom odboru Ivanja Reka te u vijeću gradske četvrti Peščenica-Žitnjak.
- Oni su u veljači 2023. po nalogu iz stranačke središnjice jednoglasno (jednoglasno!) poduprli inicijativu za to preimenovanje, baš kao što su skupštinsku sjednicu HDZ-a svi zastupnici HDZ-a napustili nekoliko sati prije nego što je ta točka došla na dnevni red.
Jonjić smatra kako je odluka skupštinske većine simboličan čin brisanja dijela hrvatske kulturne memorije i podsjeća da su brojni hrvatski umjetnici i znanstvenici iz istog razdoblja surađivali s tadašnjim vlastima, a danas im se podižu spomenici i po njima se nazivaju škole, parkovi i ulice.
- Kad bi se primijenili kriteriji koje je primijenila skupštinska većina sa svojim samozvanim stručnim savjetnicima, imenom nijednog od tih ljudi ne bi bila imenovana nijedna zagrebačka ulica. Koja kultura sebi može priuštiti takav herostratski luksuz? Tko želi ubiti povijesno pamćenje ovog naroda i njegovu kulturu - upitao je Jonjić, čitajući imena koja, prema njemu, spadaju u red ‘ustaških suradnika‘.
- Književnici Dobriša Cesarić, Ivan Goran Kovačić, Gustav Krklec, Vladimir Nazor, Ivan Raos, Dragutin Tadijanović, Tin Ujević, Krešo Golik... Likovni umjetnici Antun Augustinčić, Frane Cota, Krsto Hegedušić, Frano Kršinić... Glazbenici Jakov Gotovac, Lovro Matačić, Boris Papandopulo... - nabraja Jonjić dodajući kako bi prema kriterijima skupštinske većine, svi oni bili nepoćudni.
Predložio je Jonjić i kako bi se te ulice mogle preimenovati u čast, kako tvrdi, antifašista poput Mike Špiljka, Maceljskih koljača, ali i Ante Josipovića, oca bivšeg hrvatskog predsjednika Ive Josipovića.
Tomašević: ‘Mijenjamo imena svih ulica koje nose ime po ustašama
Možemo! imenovao park po ženi koju je odlikovao Ante Pavelić
Posebno se osvrnuo na, kako je rekao, gotovo groteskan paradoks vezan uz imenovanje novog parka po knjižničarki Elzi Kučeri.
- No, imali smo potrebu pokazati koliko su kompetentni i tobože učeni savjetnici te većine. Pustili smo, naime, da na istoj sjednici teče rasprava o imenovanju parka imenom Elze Kučere, a onda smo u finalu rasprave, neposredno prije glasovanja, pokazali da je gospođa Kučera do odlaska u mirovinu 1944. bila zamjenica ravnatelja Nacionalne i sveučilišne knjižnice, i da ju je u ljeto 1943., prepoznavši njezine stručne kvalitete i nacionalne zasluge, promaknućem u viši platni razred osobno pohvalio državni poglavar, ujedno vođa ustaškog pokreta, Ante Pavelić.
- Nije to prvo ‘ustaško imenovanje‘ ljevičarske većine, ne zbog njezina ideološkog kolebanja, nego zbog potpune nestručnosti. Sad smo usporedno s brisanjem četiri ‘ustaške‘ ulice, dobili jednu alternativnu, novu ‘ustaški‘ park. Osobno me vesele oba ta imenovanja, ali me zanima hoće li većina izmijeniti svoju odluku na idućoj sjednici, nakon što prouči sve brojeve stripa ‘Mirko i Slavko‘ te iz tog stripa napravi potrebne bilješke i šalabahtere.
Odluka o preimenovanju usvojena je s 27 glasova za i 9 protiv. Skupštinska većina navodi da su promjene dio procesa suočavanja s nasljeđem totalitarizama, dok oporba, predvođena klubom Jedino Hrvatska!, potez tumači kao ideološki revanšizam koji se predstavlja kao antifašizam.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....