Burno je počela 4. sjednica Gradske skupštine Grada Zagreba na kojoj gradski zastupnici raspravljaju o brojnim prijedlozima i izmjenama dnevnog reda, uključujući preimenovanje zagrebačkih ulica te profesionalizaciju potpredsjednice Skupštine Marine Ivandić.
Tako je sjednicu otvorio Mislav Herman koji je u ime kluba zastupnika HDZ-a zatražio uklanjanje 31. točke s dnevnog reda koja za cilj ima preimenovanje ulica u Gradskoj četvrti Peščenica-Žitnjak.
- Ovdje u Skupštini ćemo izglasavanjem ovog prijedloga počiniti memoricid i kulturocid. Mi iz kluba HDZ-a tražimo uklanjanje točke 31.
Sjednicu otvorila rasprava o ustašama
Inače, riječ je o Prijedlogu za preimenovanje ulica nazvanih po dužnosnicima i simpatizerima koji je Odbor podnio na zahtjev udruge Documente - Centar za suočavanje s prošlošću i Svjetskog židovskog kongresa. U Prijedlogu se traži preimenovanje Ulice Vladimira Arka u Ulicu Srećka Lipohara, Ulice Ivana Šarića u Ulicu Josipa Kuže, Ulice Filipa Lukasa u Ulicu Nade Iveljić i Ulice Antuna Bonifačića u Ulicu Sidonije Erdődy Rubido.
Tomislav Jonjić (Jedino Hrvatska!) također se osvrnuo na prijedlog Odbora za imenovanje naselja, ulica i trgova koji traži preimenovanje četiri ulice na području Gradske četvrti Peščenica-Žitnjak, odnosno Mjesnog odbora Ivanja Reka.
- Mi smo prijedlog HDZ-a da se ukloni ova točka s dnevnog reda dočekali s posebnim ganućem jer su njihovi zastupnici u Vijeću mjesnog odbora Ivanja Reka podržali inicijativu preimenovanja.
Oporba se udružila oko pitanja profesionalizacije Ivandić
Marija Selak Raspudić zatražila je u ime Kluba zastupnika NL Marija Selak Raspudić uklanjanje točke 41. dnevnog reda, odnosno točke koja predlaže profesionalizaciju potpredsjednice Gradske skupštine Marine Ivandić.
- Iako ste je stavili zadnju, ovo je vama najbitnija točka jer za cilj imate preliti financije iz Gradskog proračuna u stranačku blagajnu. Pozivam vas da ta sredstva prenamijenite onima kojima je potrebnije, a to su građani koji žive od socijalne pomoći - osvrnula se Selak Raspudić na navodno stranačko pravilo Možemo! gdje profesionalni političari u proračun platforme moraju donirati 30% svojih primanja od političkog djelovanja.
Prijedlog Selak Raspudić podržao je i Mario Župan u ime Kluba zastupnika HDZ-a.
Dina Dogan, koja je zamijenila Davor Štern jer je on svoj mandat stavio u mirovanje, zatražila je stavljanje točke o profesionalizaciji Ivandić s posljednjeg na prvo mjesto dnevnog reda.
- Mislim da je ovo točka koju trebamo raspraviti kao prvu točku današnje sjednice. Zastupnici i javnost vide ovu točku kao najbitniju i raspravu o njoj bi bilo neodgovorno voditi na samome kraju sjednice.
‘Ustaških ulica u Zagrebu nema‘
Kao posljednji prijedlog je prijedlog zastupnika Trpimir Goluža koji se pitao koliko je vremena Ivana Kekin provela tražeći ustaške ulice u Zagrebu jer takvih nema te je zatražio uklanjanje te točke, a osvrnuo se i na profesionalizaciju Ivandić.
- Nakon što ste prošlu sjednicu digli plaće sebi kao gradonačelniku i svojim zamjenicama Dolenec i Korlaet, sada na teret proračuna stavljate još jednu stranačku prijateljicu i to 3600 mjesečno.
Tomašević se sukobio sa Selak Raspudić
Na ove prijedloge se očitovao i Tomislav Tomašević.
- Što se tiče preimenovanja ulica, HDZ ih je podržao tako da je nevjerojatno da to sad mičemo. A što se tiče točke o profesionalizaciji potpredsjednice Ivandić, to je promašeno jer je u 6 mandata, 4 mandata ta dužnost bila plaćena tako da su ovi zahtjevi plod demagogije.
Tomašević se posebno osvrnuo na Selak Raspudić koju je od svih predlagatelja posebno izdvojio.
- Vi ste tražili da vaš potpredsjednik bude plaćen. Vi ste prešli s profesorske plaće na plaću saborske zastupnice. I vi ste na proračunu.
Selak Raspudić je zatim odgovorila Tomaševiću kako je povrijedio članak 183., odnosno vrijeđanje gradske zastupnice. Iako je predsjednik Skupštine Matej Mišić tražio točan citat članka, dopustio je Selak Raspudić odgovor.
- Za našeg potpredsjednika nismo tražili profesionalizaciju pozicije, tako da to što ste rekli je neistina. Vidimo kako je vama uzor pokojni Milan Bandić.
Nakon traženja povrede poslovnika došlo je do nerazgovijetnog dobacivanja Tomaševića nakon čega je Mišić dodijelio opomenu Selak Raspudić zbog pozivanja na krivi članak Pravilnika Gradske skupštine.
Sve navedene prijedloge većina u Skupštini je odbila.
HDZ brine sigurnost djece u blizini azilanata
Pitanje Tomaševiću postavio je Marko Periša (HDZ) kojeg je zanimalo što će poduzeti Grad kako bi zaštitio roditelje i djecu u blizini Centra za prihvat azilanata, odnosno hotela Porin. Kako tvrdi Periša, djeca koja pohađaju novootvorenu školu u neposrednoj blizini prihvatilišta
- PU zagrebačka obavlja razgovore s građanima u blizini hotela Porin. Ne bilježi nikakav porast nasilja i kriminaliteta. Međutim, mene čudi što to pitanje vi iz HDZ-a postavljate meni kada je PU zagrebačka u nadležnosti države, odnosno HDZ-a, a ne Grada. Sve se istražuje i poduzima se sve potrebno kako bi se svi građani osjećali sigurno.
‘Koliko je gradskih stanova dodijeljeno stranim državljanima?‘
Tomislav Jonjić zatražio je odgovor na pitanje koliko je gradskih stanova popunjeno stranim državljanima te ukoliko ne može dobiti odgovor sada, utoliko očekuje naknadni odgovor pisanim putem.
- 6500 stanova je u vlasništvu Grada tako da iz glave ne znam tko je u njima. Dobit ćete odgovor pisanim putem, ali ono što znam je da se u stanovima ne nalaze tražitelji azila.
Zatim je pitanje gradonačelniku uputio Mišić koji se s mjesta predsjednika spustio u zastupničke klupe. Za te potrebe ga je zamijenila potpredsjednica Ivandić, što je izazvalo smijeh zastupnika.
Mišića je zanimalo kako će se kazniti građani koji rezervirana mjesta ispred dječjih vrtića za zaustavljanje u periodu ne duljem od 15 minuta koriste kao parkirna mjesta.
- Ako je to tako, to je kršenje propisa. Nisam znao za to, riješit ćemo taj problem. Mi ga možemo i hoćemo riješiti. I to brzo - izravan je u svom odgovoru bio Tomašević.
‘Mobiteli su djeci ukrali djetinjstvo‘
Zastupnicu Ankica Penava Pejčinović (Možemo!) je zanimalo kako se Grad nosi s porastom vršnjačkog nasilja te se osvrnula na nedavne prosvjede građana u zagrebačkoj Dubravi, odnosno Retkovcu.
Na njezino pitanje je odgovorila zamjenica Danijela Dolenec koja smatra kako su pametni telefoni djeci oteli djetinjstvo, ali izrazila je vjeru kako će Grad i škole u njegovu vlasništvu svojim odlukama pridonijeti padu vršnjačkog nasilja.
- Od 11 škola u Dubravi, njih 10 već ima povjerenika za sigurnost. Nedavno je danska premijerka iznijela podatak kako su djeca počela provoditi jednak broj sati na mobitelu kao što provode i na nastavi. Problem vršnjačkog nasilja je narastao pod utjecajem društvenih mreža, ali zato i radimo na edukaciji djece o štetnosti prekomjerne upotrebe mobilnih uređaja.
Tomaševića optužili za osobne prijetnje
Pitanje gradonačelniku postavila je Milka Rimac Bilušić koju je zanimalo kada će Grad javnosti predstaviti studiju o blokovskom parkiranju, ali i osnovati povjerenstva specijalizirana za biciklistički promet. Međutim, raspravu je potaknuo zahtjev Rimac Bilušić da Grad izdvoji i dodijeli veću nadležnost Sektoru za promet.
- Ne možete se vi i Selak Raspudić ponašati kao da ste dobili izbore. A kad već tražite izdvajanje Sektora, recite gdje vaš muž radi. Radi vam upravo u uredu Sektora za promet, pa objavite to javno kako ste u sukobu interesa - odgovorio je Tomašević.
Njegov odgovor je izazvao nezadovoljstvo u klubu Selak Raspudić koji su bez pozivanja na članak dobacivali gradonačelniku i predsjedniku Skupštine. U jednom trenutku, usred nadvikivanja, za riječ se izborila Rimac Bilušić koja je zatražila zaštitu od Tomaševića koji je, kako tvrdi, svojim nastupom iznio osobnu prijetnju i predstavio ugrozu za njezinu sigurnost.
‘Nadmašili ste Plenkovića‘
Selak Raspudić i Tomašević aktualac su završili s još jednom žustrom raspravom o pitanju profesionalizacije Marine Ivandić.
- Nadmašili ste Plenkovića. Digli ste plaću sebi, svojim zamjenicima, a sada i potpredsjednici Skupštine iz vaših redova samo zato što imate većinu. Kada Vam oporba daje prijedlog vi se ljutite i opominjete nas da se ponašamo kao da smo na vlasti. Pa oporba je tu upravo da daje prijedloge.
Tomašević je zatim u odgovoru prozvao zastupnički rad Selak Raspudić.
- Vi biste se zadnji trebali javiti za licemjerje. Mene bi bilo sram da kao gubitnik drugog kruga obnašam svoj zastupnički mandat nekvalitetno kao što to radite Vi. Vi ste tražili plaću za svog potpredsjednika, a sada Vam smeta. Vi niste kvalitetan zastupnik, a kamoli potpredsjednik. Uzeli ste saborsku plaću i odrekli se profesorske.
Selak Raspudić zatim se pozvala na povredu članka 183., odnosno ometanje rada sjednice.
- Lažete! Nikada nismo tražili profesionalizaciju svojeg potpredsjednika, a što se kvalitete mog mandata tiče, to neka ocjenjuju birači. Moj posao na fakultetu je zamrznut te je moje jedino profesionalno djelovanje ono saborske zastupnice.
Tomašević je zatim otkrio kako ne govori o pisanom prijedlogu profesionalizacije potpredsjednika Skupštine te misli na usmeno pitanje Selak Raspudić predsjedniku Mišiću o mogućnosti plaćene funkcije potpredsjednika. Kako tvrdi Tomašević, Selak Raspudić je na svoje pitanje dobila odgovor kako joj profesionalizacija potpredsjednika nikada neće proći na Skupštini te zato nikada nije podnijela pisani prijedlog.
Selak Raspudić je Tomaševićev odgovor ocijenila skandaloznim jer je, kako smatra, Tomašević odgovorom otkrio kako profesionalizacija poptredsjednika iz redova oporbe nikada ne bi prošao, ali zato iz redova vladajućih bi. Za svoju opasku Selak Raspudić je zaradila drugu opomenu te isključenje iz daljnje rasprave na aktualnom satu.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....