‘Nakon prikazivanja ‘Mirotvorca‘ na HTV-u uslijedila je hajka na autore‘

Inicijativa Za Hrvatsku slobode, građanska platforma pojedinaca i organizacija posvećenih obrani demokracije, ljudskih prava, ustavnog poretka i društva oslobođenog mržnje i političkog nasilja, priopćenjem se oglasila o reakcijama na prikazivanje dokumentarnog filma "Mirotvorac" na HTV-u. Priopćenje prenosimo u cijelosti.

"Nakon prikazivanja dokumentarnog filma "Mirotvorac" u produkciji Factuma na Hrvatskoj televiziji (HTV), uslijedila je još jedna hajka na autore Dragu Hedla, Hrvoja Zovka, Ivana Ramljaka i producenta Nenada Puhovskog.

Film je višestruko nagrađivan na prestižnim međunarodnim festivalima i u Hrvatskoj, gdje je, među ostalim, osvojio Veliku zlatnu arenu za najbolji film na Pulskom filmskom festivalu. ‘Mirotvorac‘ donosi priču o Josipu Reihlu Kiru, načelniku osječke policije, ubijenom na ulazu u Tenju 1991. koju je napokon mogao pogledati najširi krug gledatelja i gledateljica. Cijeli se film temelji na sudski utvrđenim činjenicama, iskazima svjedoka vremena i autentičnom audiovizualnom materijalu.

Autorima još jednom čestitamo na filmu i pozdravljamo pravovremeno prikazivanje koje, nažalost prati još jedan val napada na kulturu zbog različitih interpretacija ratnih zbivanja.

Ante Nazor

Dragan Matic/cropix/Cropix

Komentari povjesničara Ante Nazora, poput "ako se film poziva na arhivsko gradivo, onda ono mora biti prikazano cjelovito, a ne selektivno, ‘zadiru u umjetničku slobodu autora. Nazor nastavlja riječima "…dobivamo djelo koje ne doprinosi razumijevanju povijesti, nego produbljuje podjele‘. Držimo da baš Nazor, stavljajući se u ulogu meritorne osobe koja određuje čija je interpretacija cjelovita a čija ne, dolijeva ulje na vatru, sugerirajući da samo Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata smije i nudi kanonsku interpretaciju ratnih zbivanja. Svojim nastupima na televizijama otvara prostor za napade koji preplavljuju društvene mreže, dovodeći u pitanje integritet autora i financiranje Hrvatskog audiovizualnog centra (HAVC). Problematičan je i način na koji je javna televizija HTV organizirala debatu s Nazorom pozivajući ga na vrednovanje umjetničkog djela, što ne čine kad su u pitanju drugi filmovi slične tematike. Javni medijski servis prečesto pokazuje na čijoj je strani a u koga sumnja. Time se kreira atmosfere nepovjerenja pa i apriornog zazora od budućih djela koja preispituju događaje iz devedestih. Na taj način, indirektno, pokušavaju se ušutkati kreativni potencijal hrvatskih autora i autorica oduzimanjem prava na njihov doživljaj povijesnih zbivanja.

Inicijativa Za Hrvatsku slobode (ZHS) podsjeća da se omalovažavanjem ovog djela i njegovih autora i producenta gaze i sve one institucije države koje su ovaj film u razvoju i nastajanju prepoznale i podržale, sav javni trud zajednice da se u za kulturu oskudnim okolnostima omogući nastajanje onog najvrjednijeg – kulturnog blaga i buduće ostavštine.

Rasprave i polemike odlika su otvorenog društva za kakvo se zalaže Inicijativa ZHS, ali ne kada se jedan polemičar postavlja kao jedini meritoran autoritet i tumač prošlosti, omalovažavajući film kao umjetničko djelo, ali i ulogu mirotvorca, iz zasjede ubijenog načelnika osječke policije Josipa Reihl-Kira.

Tražimo mir za autore Mirotvorca i poštivanje načela pluralizma te prava na građanske i kulturne slobode. Ako itko vidi problem u zanemarivanju određenih dokumenata, slobodan je iznijeti drugačiju interpretaciju kroz publikacije i nova audiovizualna djela".