Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević izjavio je da će prihvatiti prijedlog Upravnog vijeća Koncertne dvorane Vatroslava Lisinskog te razriješiti ravnatelja Dražena Siriščevića zbog niza nepravilnosti u radu, prenio je Jutarnji.
Rekao je da od pet članova Upravnoga vijeća nitko nije glasao protiv smjene ravnatelja. "Četiri su glasa bila za i jedan suzdržan. Mislim da to dovoljno govori o tome da su tu odnosi narušeni i da ove nepravilnosti ozbiljno ugrožavaju samo funkcioniranje ustanove", zaključio je gradonačelnik.
"Odluka gradonačelnika o mojem razrješenju s mjesta ravnatelja Koncertne dvorane Vatroslava Lisinskog i cijeli postupak koji se vodio do te odluke više govori o njemu i njima nego o meni, mojemu radu i poslovanju. Nitko nikada neće moći izbrisati, sakriti ili zatajiti postignute rezultate i još jednom koristim priliku zahvaliti svima koji su mi pomogli do uspješnih rezultata doći. Izvrsnost je bila i ostat će naša liga. Manipulacije i obmane, nikada!", komentirao je Siriščević gradonačelnikovu odluku.
Razvoj događaja komentirao je i predsjednik Uprave Lisinskog Goran Končar, kojem je fokus, naglašava, na Dvorani, a ne na smjeni ravnatelja.
"Koncertna dvorana Vatroslava Lisinskog jedina je velika koncertna dvorana u Hrvatskoj te je time zaštita njena identiteta od posebnog značaja. Riječ je o značajnoj ustanovi koja ne podrazumijeva samo produkciju, koja je publici najvažnija, već i brigu o održavanju, obnovi, nakladničkoj djelatnosti i drugim aspektima. Zaposlenici dolaze i odlaze, no bitno je Dvoranu sačuvati kako bi u budućnosti mogla kvalitetno funkcionirati. Svatko snosi odgovornost za svoj rad, a posebno ljudi na glavnim pozicijama. O smjeni ravnatelja bit će puno pitanja i različitih mišljenja, no najvažniji su Dvorana i postupanje prema statutu i zakonima."
Končar je pritom kontekstualizirao mišljenje koje je Upravno vijeće Koncertne dvorane Vatroslava Lisinskog na sjednici održanoj 15. veljače 2023. godine dalo gradonačelniku Grada Zagreba.
"Mišljenje je donijeto zbog utvrđenih kršenja zakona i statuta Ustanove.
Statut Ustanove propisuje da Ustanova obavlja djelatnost na temelju godišnjeg programa rada i razvoja koji je ravnatelj dužan podnijeti Upravnom vijeću na usvajanje. Ravnatelj je Upravnom vijeću dužan podnositi i izvješće o radu i poslovanju. Ni jedan ni drugi dokument godinama nije podnesen Upravnom vijeću, čime je ravnatelj prekršio Statut Ustanove.
Utvrđeno je i postupanje protivno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara jer je ravnatelj dao nalog da se izvede niz zahvata u unutarnjem prostoru Koncertne dvorane, poput građevinskih radova, radova rekonstrukcije i postavljanja fiksne opreme, suprotno Zakonu i bez traženja zakonom propisanoga prethodnog odobrenja Zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode. Odobrenje je traženo tek po završetku svih radova, i u situaciji kad je Zavod donio rješenje o privremenoj obustavi građevinskih radova te izdao Stručno mišljenje kojim je utvrdio da zahvati nisu prihvatljivi. Ustanova se na navedeno rješenje Zavoda žalila Ministarstvu kulture i medija koje je žalbu odbilo kao neosnovanu.
Uz to, Državni ured za reviziju naložio je Ustanovi da za dodjelu besplatnih ulaznica treba jasno definirati kriterije te odrediti broj besplatnih ulaznica za pojedinačnu priredbu i u odobrenjima navesti točne podatke kome se dodjeljuju besplatne ulaznice, što se nije dogodilo", rekao je Končar.