NOVA POLEMIKA

Urša Raukar: ‘Natječaj za Lisinski nije završen, kao što neutemeljeno uporno tvrdi gospođa Martinčević‘

Urša Raukar

 Ivana Nobilo/Cropix
Doista je nezahvalno i zapravo besmisleno razgovarati s nekim koji jedino želi dokazati svoju tezu, bez obzira na činjenice

Nastavlja se polemika između Urše Raukar i Jagode Martinčević, a u vezi izbora nove ravnateljice dvorane Vatroslava Lisinskog, nakon što je smijenjen Dražen Siriščević.

Reagirala je Urša Raukar: "Doista je nezahvalno i zapravo besmisleno razgovarati s nekim koji jedino želi dokazati svoju tezu, bez obzira na činjenice. Smatram da sam jasno i svima razumljivo objasnila proceduru i činjenicu da proces izbora ravnatelja nije završen. Da, pozivam se na Zakon, smatram, naime, da se građani Republike Hrvatske, a naročito oni koji obnašaju bilo koju javnu funkciju, trebaju držati slova zakona. Dakle, svom prijašnjem objašnjenju, dodajem činjenicu da je Upravno vijeće KDVL, po starom Zakonu o upravljanju ustanovama u kulturi, imenovala Skupština grada Zagreba u sljedećem sastavu - ispred SDP-a Goran Končar, ispred HDZ-a Sanja Volić Radić i ispred Možemo! moja malenkost. I, da, ja sam jedina predstavnica Možemo u Upravnom vijeću KD Vatroslav Lisinski. U procesu glasanju o kandidatima dala sam svoj glas gdji.Nini Čalopek, upravo jednoj od stručnih kandidatkinja i kandidata za koje se zalaže i gđa. Martinčević. Za gospođu Kristinu Bukojević Flegar glasali su Goran Končar, Sanja Volić Radić, Anita Tokić, ponovit ću, izabrana u Upravno vijeće od strane stručnih djelatnika KDVL, i Zvonimir Mustaf, ponovit ću i to, izabran od svih zaposlenika KDVL. Teza koja se uporno ponavlja da zaposlenike nitko ništa nije pitao, naprosto nije istinita. Predlažem da se kontaktira izravno zaposlenike i njihove predstavnike u Upravnom vijeću, gđu. Anitu Tokić i g. Zvonimira Mustafa, vjerujem da će oni najbolje objasniti je li zaposlenike netko nešto pitao ili nije. Također ostavljam g. Goranu Končaru i gđi. Volić Radić da objasne svoj glas za gđu. Bukojević Flegar.

Kao što sam također već rekla, natječaj nije završen, kao što neutemeljeno uporno tvrdi gđa. Martinčević, konačnu odluku, po Zakonu o kulturnim vijećima i financiranju javnih potreba u kulturi, donosi izvršno tijelo osnivača, Gradonačenik grada Zagreba. Kad ta odluka bude donesena, onda se može komentirati i Možemo! i uprava Grada. No, rekla bih da je već jasno da, koja god odluka bila, za gdju Martinčević neće biti dobra jer je jedino važno pisati protiv Možemo!. Dozvoljavam da sam u krivu, uostalom vidjet ćemo kad odluka bude konačna.

A do tada, upućujem gđu. Martinčević na one koji su glasali za gđu. Bukojević Flegar, ja sam, ponavljam, svoj glas dala muzikologinji i producentici gđi. Nini Čalopek.

Na kraju, ispričavam se gđi. Martinčević da nisam stigla pratiti tko uplaćuje, a tko ne, članarinu HDZ-u, pa sam ju pogrešno označila kao članicu HDZ-a. Do te grube pogreške došlo je zbog izjava gđe. Martinčević u medijima da ju je u HDZ upisao Franjo Tuđman i zbog činjenice da je bila saborska zastupnica u klubu HDZ-a. No, bez obzira na neplaćanje članarine, vjerujem da može kontaktirati svoju bivšu kolegicu iz stranke i upitati ju zašto je glasala za gđu. Bukojević Flegar, uz čak četiri stručna kandidata i kandidatkinja.

Ova diskusija je za mene završena jer neprihvaćanje činjenica, uporno okrivljavanje one strane koja je stala upravo uz struku koju zagovara gđa. Martinčević, zazivanje šija i vratova, nije razgovor, nego plasiranje vlastitih teza, unatoč i uprkos činjenicama.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
02. svibanj 2024 02:30