PIŠE TOMISLAV ČADEŽ

Bivši potpredsjednik Sabora počinio je kazneno djelo. Ova odluka Kerempuha je dokaz

Dražen Čuček

 Josip Bandic/Cropix
Dva dana poslije objave mog članka dopisano je uz ‘Pljusku‘ ‘po motivima drame Gordana Mihića ‘Siroti mali hrčki‘. To je prvi put u 28 godina otkako se izvodi da je Mihić spomenut
Dva dana poslije objave mog članka dopisano je uz ‘Pljusku‘ ‘po motivima drame Gordana Mihića ‘Siroti mali hrčki‘. To je prvi put u 28 godina otkako se izvodi da je Mihić spomenut

U nastavku donosimo:

  • kako je predstava iz Kerempuha dobila novu napomenu o autorstvu i što to znači za njezin status
  • ključne elemente usporedbe između Mihićevih "Sirotih malih hrčaka" i Stazićeve "Pljuske"
  • što o pravima prerade i moralnim pravima autora ističe pravnica Tamara Horak (intelektualno vlasništvo)
  • reakcije uključenih: stavovi Nenada Stazića, uprave kazališta i nasljednice prava Ivane Mihić
  • mogući pravni koraci i posljedice prema Kaznenom zakonu i Zakonu o autorskom pravu


Objavio sam u ponedjeljak, 16. veljače, članak u kojem iznosim osnovanu sumnju da je Nenad Stazić, pisac i bivši potpredsjednik Sabora, 1998. prisvojio scenarij/dramu iz 1967. pokojnog srpskog klasika Gordana Mihića "Siroti mali hrčki", dopisao ga, nazvao "Pljuska" i plasirao u zagrebačkom Satiričkom kazalištu Kerempuh kao vlastito djelo. Predstava je zaigrala u Kerempuhu 26. rujna 1998., u režiji Vinka Brešana i doživjela je 125 izvedbi u sljedećih nekoliko sezona. Obnovljena i ponovno se prikazuje, u režiji i dodatnoj obradi Željka Königsknechta, od 7. travnja 2024. i otad je igrala oko 25 puta te igra i dalje, uključujući redovita gostovanja u hrvatskim gradovima, ukupno 150 izvedbi.

Dva dana poslije objave članka na internetskoj stranici Kerempuha dopisano je uz "Pl...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
03. lipanj 2026 05:03