U nastavku donosimo:
- pozadinu odluke o Goranovu vijencu za pjesnika Milka Valenta i naknadnog oduzimanja priznanja
- ključne isječke iz spornog intervjua te reakcije književne zajednice i šire javnosti
- raspravu o odnosu autora i djela u kontekstu najuglednije pjesničke nagrade
- jezičnu analizu upotrebe pojma "prirodno" i njezine kulturne implikacije
- iskustva i stavove čitatelja i aktera scene o granicama provokacije i odgovornosti
Za one koji posvećeno ne prate događaje na hrvatskoj književnoj sceni, a takvih je mnogo, vijest da je ovogodišnji Goranov vijenac otišao u ruke Milku Valentu neće puno značiti, kao ni ona da mu je nedugo nakon toga oduzet. Najugledniju pjesničku nagradu ove je godine obilježila vječna dilema sprege autora i njegova djela. Nagrade za književnost dodjeljuju se na temelju odabira nekoliko članova žirija i nemaju, za širu publiku, posve jasne kriterije. Čak ni područja čiji rezultati podliježu jasnim, egzaktnim, matematičkim kriterijima neće uvijek odoljeti pojedinačnim ukusima žirija, a kamoli poezija.
Milko Valent u svojim je djelima provokativan, kontroverzan, radikalan, pretjeran, nelagodan i nadasve opsežan. Način na koji piše i teme kojima se bavi neće naići na š...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....