To je za mene jedna vrlo neugodna tema, kratko nam je na početku razgovora rekla žena. Šutjela je jedno vrijeme i sama počela govoriti.
- Dobro znam zbog čega zovete - dodala je.
- Vi, ali i ja znamo vrlo dobro u kojem društvu i gdje živimo i kako prolaze zviždači i da oni bivaju ti koji su izvrgnuti ruglu. To je naša sudbina - kao da se pokušala opravdati zašto ne želi svojim imenom govoriti o seksualnom zlostavljanju kroz koje je prolazila.
Žena s kojom razgovaramo jedna je od četrnaest žena koje su prijavile Bernarda Jakelića, zamjenika glavnog direktora Hrvatske udruge poslodavaca, Višnji Ljubičić, pravobraniteljici za ravnopravnost spolova zbog seksualnog zlostavljanja.
- “Kad ćeš doći pogledati moj stan, kakav bi ja pornić snimio s tobom”, “Mogli bismo nas dvoje zajedno na službeni put”, “Pozivam te k sebi na večeru”, to sve stoji u prijavi. Jakelićevo spolno uznemiravanje bilo je vrlo suptilno. Od fizičkih kontakata, zagrljaja, komentara na račun izgleda, do otvorenih ponuda za seksualne odnose, hvalisanjem svojom muževnošću - govori žena s kojom smo razgovarali dva dana nakon što je u javnost procurila vijest da je Hrvatska udruga poslodavaca 7. ožujka sporazumno raskinula radni odnos s čovjekom koji je u toj udruzi bio još od 1996. godine na rukovodećim pozicijama.
Svi navodi iz prijava koje su sada već iz Ureda pravobraniteljice za ravnopravnost spolova otišle prvo u sjedište DORH-a u Gajevu, nakon toga su proslijeđeni nadležnom Državnom odvjetništvu, na postupanje.
Odgovor DORH-a
A iz DORH-a su nam odgovorili da će Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zaprimljeni podnesak pravobraniteljice za ravnopravnost spolova dostaviti nadležnom Državnom odvjetništvu na nadležno postupanje radi provođenja zakonom propisanih radnji. U praksi to bi moglo značiti pribavljanje dokumentacije od HUP-a, pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, ispitivanje svih žena koje su prijavile Jakelića, među kojima su i neke koje ne rade u HUP-u, Bernarda Jakelića, ali i odgovornih ljudi iz HUP-a.
- Ovo je, vjerujte, tek vrh sante leda - kaže nam naša sugovornica koja je jedna od rijetkih koja je odlučila kratko porazgovarati s nama o slučaju koji je potresao čelnu Udrugu hrvatskih poslodavaca.
- Neki moćni članovi naše udruge već su ga počeli štititi, nas prikazuju kao grupu žena koje smo to učinile iz nekakve zavjere. Riječ je o vrlo moćnoj grupi ljudi, već se zovu i mediji kako bi se zaustavila priča i kako bi ga se spasilo, a nas proglasilo lažljivicama. Ali, ovo se u nama dugo skupljalo i skupljalo. Počelo se govoriti o tome sve više i među nama. Kad je u pitanju odnos prema zaposlenicima, on se jednako ponašao i prema muškarcima i prema ženama.
Znao bi po desetak minuta urlati na kolege da su kolegice koje su to slušale nakon toga plakale. On je bio kompletni mober. Stvari su otišle predaleko. Istina, nikad nisam bila izložena izravnom fizičkom seksističkom nasilju, ali je bilo svakakvih aluzija i ponuda s njegove strane. Imam obitelj, supruga, djecu i možete misliti kako mi je bilo to slušati - u dahu nam kaže jedna od žena koja je bila sa svojih deset kolegica kod pravobraniteljice Višnje Ljubičić.
Kaže da su ona i njezine kolegice slučaj prijavile prije nešto više od 20 dana.
- Mi smo sretne s jedne strane jer smo se njega riješile, završilo je tako kako je završilo. Ali, očito su se neki moćni članovi potrudili da ga zaštite da ode tako što je dobio sporazumni raskid radnog odnosa. Zašto nije dobio otkaz? Kroz što ćemo mi to još morati prolaziti, od policije, suda, a on se hvalio da mu je bivši glavni državni odvjetnik prijatelj, da ima veze u tajnim službama, politici, policiji. Da, i jedan naš član bio mu je glavni zaštitnik, njih dvojica su bili jako dobri prijatelji - u dahu nam kaže žena koja je dala iskaz Višnji Ljubičić.
Prva prijavila
No priče o zlostavljanju, prema našoj sugovornici, nisu počele ove godine ili neposredno prije prijave pravobraniteljici. Jedna od prijaviteljica prije oko šest mjeseci nadležnima je u HUP-u prijavila Jakelića za spolno uznemiravanje.
Prekipjelo joj je kad joj je Jakelić u seksističkom smislu spominjao muški spolni organ. Prolazili su mjeseci, a nitko, prema njenim tvrdnjama, od njegovih nadređenih na to nije reagirao. Žena koja je prva smogla snage prijaviti zamjenika direktora unutar institucije, kad je vidjela da se ništa ne poduzima, ohrabrila je kolegice da odu zajedno u ured Višnje Ljubičić prije dvadesetak dana i tek nakon toga je krenula interna istraga, a vrlo brzo i raskid radnog odnosa s Jakelićem.
- I sada i u HUP-u vlada atmosfera straha i nije nam svejedno govoriti o tome, a pogotovo ne javno s identitetom, jer ne znamo što će se sve iz ovoga izroditi - kaže naša sugovornica.
Za ovaj slučaj pitali smo i glavnog direktora HUP-a Davora Majetića.
Podsjetimo, nakon što je skandal izašao u javnost, odgovorni ljudi iz HUP-a odgovorili su kako su o cijelom slučaju zaznali prije dva tjedna te kako su odmah reagirali te sporazumno raskinuli ugovor s Bernardom Jakelićem.
Jeste li prije otprilike šest mjeseci dobili prijavu protiv gospodina Jakelića vezano za spolno uznemiravanje - pitali smo Majetića.
- To nije bila prijava, nego pritužba kolegice koja surađuje s gospodinom Jakelićem - bio je njegov odgovor koji je zapravo otkrio kako su čelni ljudi HUP-a znali da je protiv gospodina Jakelića vezano za seksualno uznemiravanje postojala ranije prijava i to od prije šest mjeseci!
Kako ste riješili tu, po vama pritužbu? O čemu se radilo u pritužbi - pitali smo dalje.
- O samom sadržaju pritužbe ne mogu govoriti, no kolegici je odmah ponuđeno da se podnese službena prijava i otvori postupak, ali ona to nije željela i ta je pritužba riješena na način na koji je ona izrijekom tražila. To je uključivalo popunu tajnost pritužbe i ispriku g. Jakelića. O tome postoje pisani dokazi koje možemo dati na uvid ukoliko to kolegica dozvoli - bio je Majetićev odgovor.
No na vaš račun idu optužbe da niste reagirali šest mjeseci. Da ste željeli zataškati slučaj, jer ste izjavili da ste o svemu saznali prije dva tjedna - konstatirali smo.
- Za probleme više zaposlenica i opetovano neprimjereno ponašanje saznali prije dva tjedna. Pritužba koju smo jedinu prije toga dobili nije dala naslutiti ništa slično. Nema govora ni o kakvom zataškavanju. To su zlonamjerne i neutemeljene konstrukcije. Kolegica koja je prvo podnijela pritužbu pridružila se ovoj prijavi, sada mogu samo žaliti što se odmah nije odlučila na pokretanje službenog postupka kao što smo joj ponudili. Možda bismo prije otkrili što se događalo - naveo je Majetić.
O seksualnom zlostavljanju pitali smo i druge prijaviteljice. Neke nisu željele govoriti, kažu da još nemaju snage javno istupiti.
Kada ih pitamo kako je sve počelo, mnoge smatraju da je sve krenulo kad je tadašnji predsjednik HUP-a Đuro Popijač na poziv tadašnje premijerke Jadranke Kosor postao ministar gospodarstva. Jakelić je postao v. d. predsjednika HUP-a.
- Popijač o njemu i nije imao baš neko visoko mišljenje, bio je u malom sobičku, ali onda je preselio u veliki ured. I tada su mu narasla krila - rekonstruiraju Jakelićev uspon u HUP-u. S obzirom da je bio zamjenik Davoru Majetiću, dok bi on bio odsutan, imao je sve ovlasti.
- Bahatost, deranje, ponižavanja - tako bi mogla opisati njegov stil rada. Ali, ja sam to s njim lako riješila jer mu nisam bila neposredno podređena, ali ženama kojima je bio nadređen, nije bilo lako - kaže nam jedna sugovornica.
- Komentari o izgledu tipa ‘Kako to izgledaš danas!’ su mila majka u odnosu na druge seksističke ispade, koje bi čak imao i u prisutnosti svjedoka. Neke žene nisu mogle podnijeti taj pritisak pa su otišle iz HUP-a - priča naše sugovornica.
I ona kao i još neke žene koje su ga prijavile dvoje o tome hoće li za javnost progovoriti pod pravim identitetom. Kažu kako je strah ipak prevelik.
- Vidite i sami što se događa kad žene prijave zlostavljače, često se i njih okrivljuje - kaže naša sugovornica. Ono što sada ističu sve naše sugovornice je da trenutačno u HUP-u vlada atmosfera straha i neizvjesnosti. Žene koje su prijavile Jakelića boje se da bi mogle biti žrtve osvete jer su iznijele ‘prljavo rublje’ u javnost.
Ženi koja se odvažila prva prijaviti Bernarda Jakelića još prije oko šest mjeseci neke od onih koje su je podržale i svojim svjedočanstvima odaju joj priznanje za odvažnost i hrabrost. Vlastitom inicijativom skupila je još deset kolegica, a u međuvremenu još je nekoliko žena dalo pisanu izjavu pravobraniteljici o spolnom uznemiravanju.
Nelagoda i strah
HUP i u petak u javnom reagiranju upućenom medijima navodi da ih je prijava zaposlenica podnesena protiv Bernarda Jakelića - zatekla i šokirala.
U HUP-u kažu da su reagirali u skladu sa zakonom i internim procedurama i u roku od dva tjedna nakon saznanja o prijavi, s njim raskinuli radni odnos. Prozivaju bivšeg kolegu Petra Lovrića da dodatno šteti ugledu Udruge i da želi ostvariti vlastite ambicije. Prozivaju ga i pitaju ako je znao za neprimjereno ponašanje, zašto o tome nije informirao nadležne.
Kako smo neslužbeno doznali, više od prijava za spolno uznemiravanje za koje je predviđena kazna do godine zatvora i koje se progoni uz suglasnost oštećenih, Bernardu Jakeliću prijeti prijava za pokušaj silovanja jer se pravobraniteljici za ravnopravnost spolova javila još jedna žena, koja joj je ispričala slučaj spolnog zlostavljanja kojem je bila izložena od strane zamjenika direktora HUP-a. Kako neslužbeno doznajemo, ona ga je spremna prijaviti i o tome javno progovoriti iz zašittu identiteta.
Radio u osječkom Državnom odvjetništvu, u Njemačkoj, u HUP-u od 1996. godine
Je li u HUP-u bilo zataškavanja oko mogućeg slučaja seksualnog zlostavljanja? Ovisno koga pitate.
Ako pitate HUP, “nikakvog zataškavanja nije bilo” te će oni kao udruga “nastaviti raditi na promociji odgovornog ponašanja, osvješćivanju neprihvatljivosti bilo koje neprimjerene komunikacije ili ponašanja te osiguravanju mehanizama promptnog prijavljivanja i brzog sankcioniranja svakog neprimjerenog ponašanja na radnome mjestu”.
Ako pitate Petra Lovrića, bivšeg predsjednika Udruge malih i srednjih poduzetnika pri HUP-u, grijeha nečinjenja u ovom slučaju itekako je bilo. Na te njegove tvrdnje, još su ranije odgovorili iz HUP-a: “Lovrić nažalost svoju inače legitimnu ambiciju da uđe u vodstvo HUP-a, nakon što očito nije uspio u namjeri oživotvorenja vlastite udruge poslodavaca, pokušava ostvariti na ovaj potpuno neprihvatljiv način, nanoseći štetu ugledu Udruge, ali i dodatno traumatizirajući sve zaposlenike”, stajalo je u njihovom priopćenju.
Time se slučaj Jakelić, smatraju mnogi, stavio u drugi plan, što je po mnogima nedopustivo.
Tko je zapravo čovjek kojeg se optužuje za seksualno zlostavljanje zaposlenica?
Bernard Jakelić diplomirao je na Pravnom fakultetu u Osijeku, a magistrirao je poslovno pravo i poslovne transakcije na Sveučilištu J. J. Strossmayera. U HUP-u je radio od 1996., a zamjenik glavnog direktora postao je 2010., s time da je bio i vršitelj dužnosti glavnog direktora HUP-a nakon što je Đuro Popijač otišao u Vladu.
U Osijeku podijeljeno govore o dojučerašnjem zamjeniku glavnog direktora HUP-a. Jedni ga hvale, drugi ističu njegovu ambiciju
- Pamtim ga kao izvrsnog studenta kojemu sam bio profesor na Pravnom fakultetu u Osijeku, ali i kao iznimno markantnog mladića koji je svojom pojavom plijenio pozornost ženskog svijeta gdje god bi se pojavio. U tom svjetlu mi je sve ovo što se sada s njim događa gotovo, pa nestvarno, jer gospodin Jakelić je čovjek s kojim ovakve optužbe nikako ne mogu poistovjetiti - kaže nam Krunislav Olujić, bivši glavni državni odvjetnik i saborski zastupnik, a danas odvjetnik koji već dugi niz godina živi na relaciji Osijek - Zagreb.
Olujić je bio profesor Jakeliću na Pravnom fakultetu, a onda 1991. na neki način i nadređeni u osječkom tužiteljstvu. Naime, kada je Jakelić te godine dobio posao savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Olujić je u to vrijeme bio okružni tužitelj, a prema riječima nekih drugih naših sugovornika upravo ga je on i doveo u osječko Odvjetništvo, no Olujić to demantira.
- Nisam ja na to nikako utjecao. On je kao mladi pravnik bio zaposlen u Vodovodu Osijek, gdje mu je inače kao vodoinstalater radio i otac, a kako je imao položen pravosudni ispit, javio se na natječaj i dobio posao u Odvjetništvu zahvaljujući svom pravnom znanju i sposobnostima. On je vrstan pravnik, iznimno elokventna i pismena osoba. Sigurno se ne bi toliko godina zadržao na visokim funkcijama u HUP-u da nije takav profil - istaknuo je Olujić, koji ponavlja da mu je ova afera prilično sumnjiva.
- Često sam se s njim sretao i družio. Čovjek ima uredan obiteljski život, suprugu, kćer i sina. Ponavljam, te optužbe mi ne idu uz njega kao osobu i bojim se da je posrijedi nešto drugo, što još ne mogu do kraju razlučiti, ali uvjeren sam da on nikoga nije ucjenjivao niti da se služio takvim metodama - poručio je Olujić.
Neki drugi, pak, Osječani o Jakeliću nemaju tako pozitivno mišljenje, ali prvenstveno u profesionalnom smislu.
- Bio mi je i ostao vječna enigma i nikome od nas nije bilo jasno kako se toliko drugo održao u HUP-u, niti smo, iskreno, uviđali neke benefite od njegova rada. Ja sam ga osobno doživljavao kao prodavača magle, koji je mogao jako puno pričati, a da ne kaže ništa konkretno i korisno. Posebno smo bili šokirani kada je imenovan zamjenik glavnog direktora HUP-a, jer nam nikako nije bilo jasno na temelju kojih je kvaliteta došao na tako važnu funkciju i to još kao pravnik.
Mislim, možda je on i imao neke kvalitete, ali ih mi nismo vidjeli, niti smo osjetili konkretne efekte njegova rada. Konačno, on je čovjek koji, koliko ja znam, nikad nije bio poslodavac - kazao je jedan osječki poduzetnik, koji nije želio komentirati optužbe s kojima se Jakelić sada suočava. Ni bivše kolege iz pravničke struke o njemu nemaju za reći ništa osobito pohvalno.
- Znam da je 1991. godine iz Vodovoda došao u ODO u Osijeku, ali nije se tamo dugo zadržao. Čim su počeli prvi napadi na Osijek on je odjednom prestao dolaziti na posao, a kako ga nije bilo na radnome mjestu pet uzastopnih dana, ubrzo je dobio otkaz. Kasnije smo čuli da je s obitelji otišao u Njemačku.
Navodno se u tom ratnom periodu bio nakratko vratio u Osijek i priključio obrani grada, ali ni to, koliko znam, nije dugo trajalo. Uglavnom, kada se nakon rata vratio iz Njemačke i dobio posao u HUP-u moram priznati da je to za sve nas koji smo ga poznavali bio popriličan šok, a na neki način smo se osjećali i prevarenima, jer nam nije baš bilo jasno čime je zaslužio takvo radno mjesto - kazao je ovaj Osječanin.
Jakelić je, inače, i oformio osječki regionalni ured HUP-a, kojemu je prvo sjedište bilo u zgradi nekadašnjeg Holdinga Novalić u vlasništvu danas pokojnog Antuna Novalića.
Branko Roglić, vlasnik Orbica i jedan od osnivača HUP-a, javno je odmah istog dana nakon izbijanja afere na Tportalu ustvrdio kako je preneražen tim otkrićem te da u 24 godine suradnje nikad nije čuo ništa slično o Jakeliću.
“S takvim čovjekom ne bih bio u društvu i mislim da tu nema ničega. Nikad nisam čuo da je netko nekoga uznemiravao u HUP-u. Je li vam nije čudno to da 24 godine nisam čuo ni za kakvo, a kamoli seksualno uznemiravanje, upitao je Roglić novinare Tportala.
Tada je Roglić rekao i kako vjeruje da je skandal sa seksualnim uznemiravanjem pokušaj da netko izvana našteti HUP-u ili Jakeliću, a koji je, kaže, obiteljski čovjek, odličan operativac i vrlo je vrijedan poslodavačkoj organizaciji.
I Vladimir Ferdelji, čelnik Hrvatskog udruženja menadžera i poduzetnika (CROMA), navodi kako nikad nije čuo ništa loše o njemu i da ga sve to jako iznenađuje.
- Bio sam s čovjekom u kontaktu, ali nismo izlazili ili se družili, a na raznim skupovima sve je bilo profesionalno i u najboljem redu - izjavio je Ferdelji.
Sanja Sarnavka iz Solidarne – Zaklade za ljudska prava i solidarnost, smatra, pak, kako je “najtužnije da je na čelu HUP-a žena (Gordana Deranja – op.a.) koja je poznata po vrlo oštrim kritikama koje upućuje Vladi, zbog toga mi je strahovito imponirala, i da je ona mogla dozvoliti da se tako nešto tako dugo događa i, koliko se čuje, samo su se trudili zataškavati umjesto da objave i kazne predatora”.
Taj stav dijeli i Ivica Mamić, koji sa sestrom Ankicom Mamić vodi PR agenciju IMC, pa je promptno na svojoj Facebook stranici objavio kako njegova tvrtka istupa iz HUP-a. (Frenki Laušić i Nikola Patković)