PIŠE GOJKO DRLJAČA

Sada je jasno: mnogi koji su tužili zbog švicarca na kraju bi mogli ostaviti novac odvjetnicima

Dužnici mogu potraživati zateznu kamatu samo za razdoblje od podizanja kredita do konverzije, što je financijski znatno skromniji iznos od onoga što im je u javnosti predstavljano kao izvjestan ishod

Prosvjed udruge Franak

 Davor Pongracic/Cropix
Dužnici mogu potraživati zateznu kamatu samo za razdoblje od podizanja kredita do konverzije, što je financijski znatno skromniji iznos od onoga što im je u javnosti predstavljano kao izvjestan ishod

Prošireno vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske donijelo je 27. svibnja presudu koja u pravnom smislu zatvara jedno od posljednjih spornih pitanja slučaja CHF kredita: bivši korisnici švicarskih franaka koji su 2015. i 2016. prihvatili zakonsku konverziju i potpisali Dodatak ugovoru o kreditu nemaju pravo na zateznu kamatu od dana potpisivanja konverzije, nego samo od dobivanja kredita do konverzije. Što to znači? Imamo li epilog ili nova pitanja, tj. nastavak žestokih društvenih polemika?

Prvi je ovu temeljnu informaciju objavio Index, i ona je očekivana za sve koji su pratili spekulacije u medijima, pa i žestoke objave na društvenim mrežama, o tome kako bi presuda mogla izgledati.

Naime, poprilično se spekuliralo da bi zatezna kamata kod onih koji su potpisali konverziju ...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
19. lipanj 2026 18:47