Glumica Danira Gović prije 12 godina kupila je stan za 64.000 eura, na njega je platila porez, u zemljišnim knjigama u to vrijeme nije bilo zabilježbe i svi su papiri bili čisti. No, nedavno je za glumicu uslijedio itekako veliki šok kad je doznala da se paralelno za njezin dom odvijala posebna pravna bitka, o kojoj joj nitko ništa nije rekao.
"Noge su mi se odsjekle. Dobila sam poziv na sud iz kojeg doznajem da stan koji samo uz pomoć ušteđevine roditelja, moj tadašnji partner i ja kupili i u kojem godinama živim - uopće nije moj. Shvaćam da bih mogla završiti na cesti", ispričala je vidno uznemirena glumica za Dnevnik.hr. Neugodna vijest dodatno ju je potresla jer 2009., kad je stan kupovala, za spornu nekretninu nije bilo nikakvih zabilježbi. No, onda se u njenom sandučiću našao poziv za sud.
"U pozivu za sud piše da Općinsko državno odvjetništvo prigovara upisu uknjižbe prava vlasništva na stan. Doznajem da neka idealna većina pripada prijašnjim vlasnicima, a ostatak da pripada državi. Kako je to moguće, ako o tome nije bilo spomena kad smo ga kupovali?", naglasila je Gović. Ubrzo je doznala kako se za stan pravna bitka odvijala i u trenu kad ga je s obitelji kupovala.
"Igrom slučaja doznala sam da je taj stan za vrijeme Jugoslavije bio nacionaliziran, a ljudi koji su u njemu živjeli tražili su od države otkup. I kupili su ga, 1997. godine. Originalni vlasnici, čiji je stan bio prije nacionalizacije usprotivili su se tome i doznali da su novi vlasnici otkupili stan iako na njega nisu imali pravo. Oni su u to vrijeme imali drugu nekretninu, a po pravilima stan su mogli otkupiti samo ako im je on bio jedina nekretnina. Prvi vlasnici su tužili tu obitelj, a oni su pak brzinski prodali stan idućim vlasnicima koji su ga pak prodali mojoj obitelji", objašnjava Gović birokratsku noćnu moru čije su se naznake javile još 2015. godine, kad su iz Fonda za naknadu oduzete imovine prestale stizati uobičajene mjesečne uplatnice od 100 kuna. Tada joj je u telefonskom pozivu Fondu, kaže u čudu, rećeno da joj ne mogu dati informacije o stanu budući da nije stranka u postupku. Odmah je angažirala odvjetnicu i doznala da se prvi vlasnik pokušao upisati na njega, no to mu nije uspjelo, pa se glumica više na to nije obazirala. sve do spornog sudskog poziva od prije nekoliko tjedana.
"Bivša država je otela nekom stan, onda ga sadašnja prodala krivim ljudima i sad ga opet hoće meni oteti. I sad bih ja trebala plaćati tuđe greške. Gdje je tu pravna država? Gdje je povjerenje u institucije? Čemu služe papiri na kojima nije bilo zabilješki? Kakvo je to jamstvo kod bilo koga tko kupuje stan?", pita se glumica koja strahuje i od mogućnosti da bi se sa svojim 11-godišnjim sinom mogla naći na ulici.
Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, na čiju se presudu o vraćanju stana bivšim vlasnicima Općinsko državno odvjetništvo poziva u svom prigovoru, za Dnevnik.hr kako su još u studenom 2013. donijeli rješenje kako se stan tadašnjim podnositeljima daje u vlasništvo. Pritom se pozivaju na pravomoćnu presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojoj je prvi vlasnik tužio ženu koja je otkupila stan od Fonda za naknadu oduzete imovine, ali i sam Fond. Ugovor o kupoprodaji je tada postao ništetan.
"Budući da je ugovor o prodaji stana utvrđen ništavim, ukidaju se svi pravni učinci koje je isti proizveo pa su slijedom toga i sva naknadna raspolaganja nekretninom ništava, te ne mogu biti smetnja povratu u vlasništvo predmetnog stana bivšim vlasnicima", stoji u objašnjenju Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove.