Angelina Jolie (47) prošlog je tjedna podnijela protutužbu protiv bivšeg supruga Brada Pitta (58), u kojoj je iznijela ozbiljne optužbe na njegov račun. Ratu dviju megazvijezda, roditelja šestoro djece, čini se, nema kraja.
U dokumentima koje je predala sudu Jolie optužuje Pitta da je "gušio" jedno dijete tijekom nasilne svađe u privatnom zrakoplovu na letu iz Francuske u Kaliforniju, u rujnu 2016. godine, a drugo udario u lice. Nju je pak gurao u zid i vukao je za kosu. Jolie je rekla da je Pittovo ponašanje duboko traumatiziralo djecu, plakala su i vikala da prestane, a ona je imala ozljede leđa i lakta. Navodi se i kako je tijekom "napetih sati" leta Pitt "povremeno izlazio iz stražnjeg dijela zrakoplova kako bi vikao i psovao na njih" i da je u jednom trenutku Jolie polio pivom, a u drugom je polijevao djecu pivom i crnim vinom.
Nebitno je tko u ovoj priči vjeruje Angelini Jolie, a tko Bradu Pittu, je li ona njemu napakostila prodajući svoj dio imanja i vinarije u Francuskoj bez njegova znanja, je li on lagao kada je tvrdio da nije imao prilike sam otkupiti udjel, tko je prema kome bio nasilan, tko je osvetoljubiv... Priča je ružna i tužna. I postat će još ružnija.
Odmah nakon što je Jolie predala papire, valjda ih još nisu ni uveli u sudski registar, internet je podivljao. Trolove iz mračnih dubina weba obasjalo se svjetlo, podigli su glave i krenuli u bitku za obranu - Brada Pitta.
Brzinski su počeli tvrditi kako Jolie želi uništiti Pitta i kako pokreće "kampanju blaćenja" protiv njega.
"Ona je ljuta i traži krv", napisao je jedan korisnik Twittera. Rečenica zvuči poznato, kao i cijelo ozračje oko slučaja. Sve jako podsjeća na jedno drugo suđenje, slučaj otprije par mjeseci, onaj u kojem su akteri bili bivši bračni partneri Amber Heard i Johnny Depp.
Njih su se dvoje međusobno tužili za klevetanje i lažne optužbe. S društvenih se mreža na Amber Heard izlila prava septička jama - nazivali su je lažljivicom, manipulatoricom, luđakinjom, droljom i kujom.
Portal Vice piše kako stručnjaci uvjereni da su u slučaju Heard - Depp trolovi itekako utjecali na presudu u korist Deppa. To je pokazao i izvještaj BotSentinela, neovisne američke web stranice koja koristi AI za prepoznavanje i pomoć u borbi protiv dezinformacija i ciljanog uznemiravanja.
Njihova je analiza, koncentrirana na Twitter, pokazala da se radilo o "jednom najgorih slučajeva manipulacije te platforme i flagrantne zlouporabe iz grupe profila na Twitteru".
Njihovo izvješće od 18. srpnja otkrilo je 627 profila na Twitteru koji su prvenstveno bili usmjereni na negativno tweetanje o Heard i onima koji je podržavaju.To je bio samo mali dio od tisuća profila koji su spamali hashtagove kao što su #AmberHeardIsAnAbuser, #AmberHeardLsAnAbuser, #AmberHeardIsALiar i #AmberHeardLsALiar. Mnogi od tih profila stvoreni su u posljednjih sedam mjeseci tijekom suđenja. A, nisu bolje prošli ni svi oni koji su stali na stranu Heard pa su i sami doživjeli online maltretiranje.
- Još u lipnju sam upozorio da će se profili koji ciljaju Amber Heard na kraju fokusirati na novu žrtvu i, nažalost, bio sam u pravu - citira Vice Christophera Bouzyja, osnivača Bot Sentinela - Ista podmukla taktika korištena protiv Amber Heard sada se koristi protiv Angeline Jolie, i samo će biti gore.
Stručnjaci koje su njihovi novinari kontaktirali smatraju kako je suđenje Depp protiv Heard, koje je završilo nadmoćnom pobjedom Johnnyja Deppa, pomoglo u stvaranju "uputstva" za online mržnju prema ženama. Ono se može koristiti protiv slavnih žena poput Jolie, ali i onih nepoznatih.
Usporedbe Jolie s Amber Heard krenule su odmah nakon vijesti o protutužbi. Jolie je postala AH2.0 ili "Amber Heard 2.0". Još jedna omiljena meta trolova je glumica Evan Rachel Wood (34). Nju je njezin bivši partner Marilyn Manson, pravim imenom Brian Warner, tužio za klevetu jer ga je optužila za fizičko zlostavljanje.
Nekoliko dana nakon presude u korist Johnnyja Deppa, jedan je Mansonov obožavatelj na Twitteru napisao: "Već su u panici jer bi još jedna slavna žena mogla biti razotkrivena kao lažljivica... I imaju dobar razlog za to". Taj je profil Wood nazvao "Amber Heard 2.0".
Stručnjaci komentiraju kako je trenutna varijanta online mizoginije u stvari reakcija na napredak koji je postignut u eri nakon pojave MeToo pokreta.
- Najbolje je to objasniti njihalom. - rekla je za Vice, sociologinja Mandi Gray sa Sveučilišta u Calgaryju i koja se godinama bavi istraživanjima rodne ravnopravnosti - Kada se naprave mali koraci u napretku, bilo da se radi o ravnopravnosti spolova ili bilo kojem drugom tipu ravnopravnosti to je pokret u jednom smjeru. Ali njihalo će se prije ili kasnije vratiti.
Iz neprofitne organizacije Media Matters, koja se bavi nadzorom medija u smislu širenja mržnje i zlostavljanja, utvrdili su kako su neki konzervativni sajtovi proglasili kraj pokreta MeToo nakon Deppove pobjede na sudu.
Jedan je Foxov novinar u emisiji američkog konzervativnog voditelja Seana Hannityja rekao: "Porota je rekla - #NeVjerujemoSvimŽenama. Ovo je kraj za MeToo.". Steven Crowder, još jedan glasni američki konzervativac objavio je tweet sličnog sadržaja:"Johnny Depp pobijedio je #MeToo.".
- Ljudi se osjećaju ohrabreno u svim varijantama izražavanja mržnje prema ženama - rekla je za Vice aktivistica Farrah Khan, članica savjetodavnog vijeća za sprečavanje rodno uvjetovanog nasilja kanadske Vlade - Ovo internetsko uznemiravanje i maltretiranje predstavlja se slikom muškarca koji viri iza grma ili trola iza računala, a zapravo se radi o orkestriranoj mržnji prema ženama.
Ona tvrdi da ljudi zbog nečega što se naziva "himpatija" (tj. pretjerana empatija ili simpatija prema muškarcima, posebno moćnim) često racionaliziraju nasilno ponašanje muškaraca. Opravdavaju nasilje i zlostavljanje, ukazujući na probleme poput Deppove i Pittove zlouporabe nelegalnih supstanci i ovisnosti o alkoholu. Mnogi su mediji objavljivali napise s naslovima naklonjenim Bradu Pittu, naglašavajući njegov "jad" nakon razlaza s Jolie ili pišući koliko mu je "muka u želucu" zbog optužbi za zlostavljanje.
- Otrov koji se izlijeva na društvenim mrežama može stvoriti teške situacije za one koji su preživjeli nasilje, upozorava Mandi Gray koja se bavila povezanošću između tužbi za klevetu i prijava seksualnog nasilja. - Kada se netko suoči s tužbom i žestokim reakcijama na internetu, suočava se i s teškom odlukom hoće li šutjeti ili riskirati da postane sudionik javnog spektakla.
Jolie, Wood i Heard tužili su oni koje su one optužile. Depp i Manson pokrenuli su tužbe za klevetu protiv svojih bivših partnerica koje su govorile o zlostavljanju. Brad Pitt je navodno pokušao natjerati Jolie da potpiše ugovor o tajnosti koji bi je spriječio da progovori o optužbama za zlostavljanje. To je, tvrdila je, bio njegov uvjet kada mu je ponuđen otkup njezina dijela Miravala, otkupit će ga ali ona nikada neće moći govoriti o zlostavljanju. Taj je njegov potez Jolie u protutužbi nazvala "zlostavljačkim" i "kontrolirajućim".
Zloglasni seksualni predator Harvey Weinstein tjerao je svoje žrtve na potpisivanje ugovora o povjerljivosti. Njegova bivša asistentica Zelda Perkins zapravo je prekršila svoj ugovor kako bi svjedočila protiv njega na sudu gdje je dobio 23 godine zatvora. Ugovore je protiv svojih žrtava koristio i Bill Cosby.
- Ne radi se samo o slavnim osobama nego o svima nama. One su samo primjer. Ovdje se radi o mržnji prema ženama - rekla je Khan.
Također, Jolie, Heard i Wood su bjelkinje kojima pomaže ljepota, slava i novac, a to nije slučaj kod većine uvjetno rečeno, "običnih" žrtava.
Baš zato stručnjaci upozoravaju da bi javno ispoljavanje mržnje usmjerene prema slavnim ženama poput njih moglo rezultirati jezivim učinkom na sve žrtve nasilja. Ušutkat će ih zbog straha od još goreg udara i blaćenja.
Deppovu pobjedu vide i kao svojevrsno "dopuštenje" počiniteljima da dižu tužbe za klevetu koje prilično učinkovito ušutkavaju sve rasprave o seksualnom nasilju i rodno uvjetovanom nasilju.
- Tako se šalje poruka drugima koji razmišljaju o prijavi ili o tome govore u bilo kojem kontekstu. - rekla je Farrah Kahn i dodala - Internet je neprijateljsko mjesto, a to se često prenosi i na stvarni svijet.