UŽAS

Protiv volje susjeda žena u zajedničkom dvorištu zgrade drži psa na lancu

Susjedi su se obratili svim institucijama, no ništa se nije dogodilo

Dogo argentino, Ilustracija

 Tierfotoagentur/Alamy/Alamy/Profimedia
Susjedi su se obratili svim institucijama, no ništa se nije dogodilo

Protiv volje svih susjeda, jedan je stanarka u vrt zajedničkog dvorišta na Bačvicama lancem vezao psa. Kako kaže Kristijan Kasalo, predstavnik stanara, koji nas je dočekao na predmetnoj adresi u inače mirnoj Bregovitoj ulici, strah od psa pasmine dogo argentino čiji se gromki lavež, čim smo zakoračili put portuna, prolomio iz skrovitog dvora u kojem samuje, život susjedima čini nepodnošljivim, piše Slobodna Dalmacija.

– U ulazu ima desetak stanova, od kojih je šest stalno naseljenih, dok su preostali u sezonskom najmu, odnosno turizmu, i svima nam ovaj nesretni pas zagorčava život.

Obratili smo se i komunalnoj službi i veterinarskoj inspekciji, jer psa se niti redovito šeta, niti se oko njega redovito čisti, ali nisu bili od pomoći. Kako psu, tako ni nama. Kad god se obratimo vlasnici, izbije svađa, jer ona je dosta agresivna, pa se i nje svi zapravo boje. Mi smo se nekidan zakačili, nakon čega sam naišao na probušenu gumu od auta.

Ne mogu tvrditi da je ona kriva, ali ne mogu se ni oteti dojmu – govori nam na vratima dvorišta nadglasavajući kućnog, ili, kako bi u ovom slučaju bilo prikladnije kazati, dvorišnog ljubimca, koji je za našeg posjeta djelovao dobro uhranjeno, no otužno.

Pa iako se u tom trenutku nalazio u relativno urednom dvorištu, bez vidljivih znakova zanemarivanja (ako isključimo lanac oko vrata), njegovo je okruženje u pravilu, kako je kazao naš sugovornik, sve samo ne podržavajuće, a svakako, smatra, ne i zakonito.

– U načelu se ne smije držati životinja ni na balkonu, pa tako ni u podrumu, ili drvarnici, a kamoli u zajedničkom dvoru bez suglasnosti stanara. Pa iako je ovo zajednički dvor, oni ga ovako, s tom ogradom, svojataju, a otkad su početkom 2020. godine tu stavili i tog psa, ispada da dvor i jest njihov jer mi nemamo više pristupa.

Pas je tu "parkiran", i to je to. Djeca su ovdje prije držala bicikle, sada više ne mogu. A to kako ga drže, pogotovo nam svima stvara stres – govori pa iz džepa vadi različite fotografije na kojima je uz psa vidljiv i izmet raštrkan po neurednom dvorištu.

– On tu mokri, defecira, tu je ljeti pogotovo nesnosan smrad od izmeta, ipak je to životinja od 50-ak kila. A ovo je jedna od najmirnijih ulica u gradu, ali kako i drugi tuda šeću pse, tako ovaj po cijele dane u pozdravu laje na prolaznike, a nama ne da mira. Da ne spominjem da tu često bude i druženja uz alkohol i glasnu glazbu do kasne ure. I mi smo par puta zvali policiju, ali ni tome ne možemo stati na kraj iako je to zajednički prostor – govori ovaj splitski liječnik.

– To je isto kao da netko od vaših susida sjedi u vašem portunu i tamo banči. Ali to ne može, a ovo može – dodaje.

Na naš pokušaj relativiziranja situacije, odnosno navod da pas vezan i iza ograde i nije tolika prijetnja, vraća se na bit.

– Prijetnja je ako ja želim ući u taj dvor. Taj je dvor jednako moj kao i njihov, odnosno kao i svih suvlasnika – navodi pozivajući se na Odluku o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim ili izgubljenim životinjama na području Grada Splita.

Naime, u članku 7. te Odluke stoji kako u obiteljskoj kući i okućnici obiteljske kuće, stambenoj zgradi i okolišu takve zgrade posjednik kućnog ljubimca može držati i kretati kućnog ljubimca po zajedničkim dijelovima i okolišu u njegovu/njihovu vlasništvu u skladu s odredbama ove Odluke, ali i sporazuma između vlasnika, koji, naglašava, nije postignut.

A valja dodati i kako u članku 11. iste Odluke stoji da je psa zabranjeno držati stalno vezanog.

Za mišljenje smo upitali Veterinarsku inspekciju Državnog inspektorata, koja je u Bregovitoj obavila nadzor povodom dopisa komunalnog redarstva, gdje se, kako su nam kazali, navodi da se na predmetnoj adresi nalazi opasan pas i utvrdili drukčije činjenično stanje.

– Na navedenoj lokaciji zatečen je pas pasmine dogo argentino. Pas je mikročipiran, cijepljen protiv bjesnoće, socijaliziran te u kontaktu s nepoznatim osobama nije pokazivao nikakve znakove agresivnosti – stoji u njihovu odgovoru, uz napomenu kako slijedom navedenog nisu utvrđene povrede propisa iz Zakona o veterinarstvu i Zakona o zaštiti životinja.

Nažalost, odgovor na pitanja koje smo komunalnom redarstvu uputili još u studenome prošle godine, dakle, prije dva mjeseca, do danas nismo dobili, pa tako ne znamo jesu li njihovim izvidom utvrđene nepravilnosti, te kakva se budućnost smiješi, ili ruga, psu i stanarima na ovoj adresi, piše Slobodna Dalmacija.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
07. studeni 2026 20:53