SUĐENJE MAMIĆIMA

Bivši član uprave Dinama: ‘S tatom Ante Ćorića bio je pakao. Znate li što se za njega pričalo po gradu?‘

Na suđenju Zdravku i Zoranu Mamiću te Damiru Vrbanoviću na Županijskom sudu u Osijeku svjedočio je Matej Škegro

Matej Škegro

 Nikola Patković/
Na suđenju Zdravku i Zoranu Mamiću te Damiru Vrbanoviću na Županijskom sudu u Osijeku svjedočio je Matej Škegro

Matej Škegro u Dinamu je počeo raditi 2011. godine, u financijskoj službi, da bi 2014. godine postao član uprave i na toj funkciji ostao do 2018., kada je napustio klub i otvorio svoju agenciju za posredovanje u transferima igrača, čime se i danas bavi. Na suđenju Zdravku i Zoranu Mamiću te Damiru Vrbanoviću na Županijskom sudu u Osijeku, za nezakonito izvlačenje 25,8 milijuna eura iz Dinama, Škegro je iskazivao o svojim saznanjima vezano uz pojedine transfere.

Tako je za transfer Josipa Brekala iz Dinama u Wolfsburg rekao da je ponudu njemačkog kluba u Dinamo vrijednu 7 milijuna eura donio agent Oliver Kronenberg.

- Ocijenio sam to odličnom ponudom za igrača kojemu za godinu dana ističe ugovor s Dinamom. Klub je imao praksu plaćanja naknade za posredovanje agentu koji je donio ponudu za igrača, u ovom slučaju Kronenbergu – rekao je Škegro, pojasnivši i kako je Dinamo plaćao račune stranim tvrtkama kada je za to postojala pravna osnova, odnosno kada bi neki posrednik za sudjelovanje u transferu ostvario pravo na naknadu i tražio da se ona plati na račun njegove tvrtke.

U optužnici, inače, stoji da Kronenberg, kojemu je uplaćena naknada za Brekalov transfer, uopće nije sudjelovao u tom transferu, što je potvrdio i svjedok Jurica Vranješ, bivši hrvatski reprezentativac, a danas nogometni agent koji je bio posrednik u tom transferu.

PROČITAJTE VIŠE Nekadašnjeg Dinamovovog talenta policija privela na suđenje Mamiću, promijenio je iskaz

Štoviše, Vranješ je rekao da mu je Zoran Mamić u jednom trenutku rekao: "Ako te tko pita, u tom transferu predstavnik GNK Dinama bio je jedan Oliver iz Švicarske." Iz Dinama su čak i tražili od Vranješa i Wolfsburga da potpisom potvrde Kronenbergovo sudjelovanje u tom transferu, što su oni odbili ustvrdivši da "nikakav posrednik na strani GNK Dinama u navedenom transferu nije postojao, a pogotovo ne u osobi Olivera Kronenberga." Škegro je rekao i da je u Dinamu često viđao Marija Mamića. Zna da se on bavio poslovima zastupanja igrača, ali ne zna je li bio zastupnik kojem igraču Dinama.

‘Vidio ga u medijima‘

- Viđao sam ga u medijima na fotografijama s nekim igračima, ali nemam konkretnih saznanja, kao što na prvu ne znam ni jesu li on i Nikky Arthur Vuksan sudjelovali u transferima pojedinih igrača u Dinamo ili iz Dinama. Koliko znam, prema pravilima HNS-a nije bilo dopušteno da članovi obitelji sudjeluju u transferima klubova u kojima su upravi s njima rodbinski povezane osobe, a mislim da su za to bile propisane prekršajne kazne. To nije bilo ništa strašno – odgovorio je Škegro na pitanje USKOK-ove tužiteljice Lare Kovačević. Načelno je, pak, odgovarajući na pitanja o plaćanju posredničkih naknada rekao da bi se ugovor o posredovanju u većini slučajeva sklapao nakon realizacije transfera.

- Ugovor bi morao sadržavati ime fizičke osobe koja je posrednik ili ime tvrtke kojoj se novac treba uplatiti, a moguće je po nalogu posrednika platiti i nekoj trećoj osobi koja nije bila posrednik i nije sudjelovala u poslu. Tu se najčešće radi o nekim prebijanjima poslova i nisu baš česti takvi slučajevi. Novac se posredniku može isplatiti samo na temelju ugovora. Moguće je da se posrednik naplati i od kluba i od igrača – rekao je Škegro, kazavši da je i sam imao situacija da je naknadu za posredovanje naplatio i od kluba i od igrača.

Ne zna je li takvih slučaja bilo dok je radio u Dinamu. Što se tiče podjele transfernog obeštećenja, poznato mu je da je većina tadašnjih boljih igrača Dinama imala sadržane takve odredbe u ugovorima, a one postoje i danas u brojnim klubovima, pa čak i on zastupa igrače koji imaju takve odredbe. Jedina je razlika u tome što je do 2015. godine ugovoreni postotak od obeštećenja igrač mogao prodati trećoj osobi, a od 2015. godine to je zabranjeno. Kazao je da se takva odredba može ugovoriti i aneksom ugovora.

PROČITAJTE VIŠE Mamić ih optužuje da su mu htjeli uzeti 500 tisuća eura, a evo što Šegon i Kralj danas rade

- Primjerice, tata Ante Ćorića bio je u klubu češće nego ja. Imao je velike zahtjeve koje klub nije mogao ispuniti, a u tom trenutku Ćorić je veliki talent na kojem se može u budućnosti puno zaraditi. I onda sportski sektor odlučuje o tome što će se učiniti, a jedini način da ga se zadrži i da Ćorići budu financijski zadovoljni je da im se omogući podjela budućeg transfera – ispričao je Škegro. Poznato mu je da su pojedini igrači pravo na podjelu transfera prenijeli na treće osobe.

- Upravo se za Ćoriće pričalo po gradu da je tata bio u financijskom kuršlusu, da je pričao da će prodati sinovo pravo na podjelu transfernog obeštećenja... Vjerujte, raditi s njime bio je pakao, jako težak karakter - kazao je Škegro.

Na pitanje tužiteljice jesu li mu poznate tvrtke kojima su prodana prava prava na podjelu transfera, a preko kojih se po optužnici iz Dinama nezakonito izvlačio novac, Škegro je rekao da su mu poznate te tvrtke.

Tko je potpisivao?

- Ne mogu se sjetiti jesam li i osobno potpisivao ugovore s nekom od ovih tvrtki, ali ako mi vi sada pokažete ugovore s mojim potpisom, onda će moći odgovoriti – nasmijao se Škegro, nakon čega mu je Kovačević pokazala takav ugovor upravo za Ćorića i njegovu prodaju prava na podjelu transfera tvrtki Digi Sport, a on je potvrdio da je to njegov potpis, kojeg je s Tomislavom Svetinom potpisao u ime Dinama.

- Nisam sastavljao taj ugovor, niti sam vidio bilo koga iz Digi Sporta. Samo sam ga potpisao u ime Dinama, jer nam je bilo potpuno svejedno hoćemo li to platiti Ćoriću ili nekome drugome – naveo je svjedok. Nije znao odgovoriti kako je moguće da je podjela transfernog obeštećenja u ovom slučaju prodana prije nego što je dogovorena.

- Osim ako to nije usmeno ugovoreno, ali ja s time nisam bio upoznat – rekao je.

PROČITAJTE VIŠE Miroslav Blažević svjedočio o velikom transferu Vatrenog

Nije znao reći ni zašto je u slučaju Tina Jedvaja jedan dan sklopljen ugovor o profesionalnom igranju, a već sljedeći dan aneks o podjeli transfernog obeštećenja.

- Možda su to zaboravili unijeti u osnovnom ugovoru. Meni se to nikada nije dogodilo – rekao je Škegro. Jedvaj je kasnije transferiran u Romu za 5 milijuna eura, pri čemu je tvrtki Barnes&Bell, kojoj je Jedvaj prodao svoje pravo na podjelu transfera, plaćeno 2,5 milijuna eura, pola milijuna posredniku, a Dinamu su ostala dva milijuna.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?

Komentari (0)

Komentiraj

Ovaj članak još nema komentara
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalima društva HANZA MEDIA d.o.o. dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu društva HANZA MEDIA d.o.o. te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima.
05. srpanj 2025 12:50