Raspravno vijeće Županijskog suda u Osijeku uskratilo je obrani Marija Mamića podnošenje zahtjeva za izuzećem svih sudaca tog vijeća na čelu s predsjednikom Davorom Mitrovićem. Tako se u nastavku suđenja Zdravku Mamiću i još šestorici okrivljenih za nezakonito izvlačenje 19,1 milijuna kuna iz Dinama, među kojima je i njegov sin Mario, rasplela rasprava između Mitrovića i Ivana Stanića, jednog od branitelja Marija Mamića, koja je potrajala dulje od jednog sata, a sve zbog procesno pravnih odnosa koje obrana mlađeg Mamića smatra štetnim po njihova branjenika.
U konkretnom slučaju, Stanić je tražio odgovore od suda vezano uz žalbu koju su u ime M. Mamića podnijeli u ožujku ove godine, i to na odluku osječkog suda o privremenoj mjeri zabrane raspolaganja imovinom. Stanića je zanimalo je li cjelokupan spis iz ovog predmeta poslan na Visoki kazneni sud koji je trebao odlučiti o toj žalbi.
- Vi ste kao predsjednik raspravnog vijeća u dva navrata rekli da ste cjelokupan spis dostavili na VKS, a sada proizlazi da to nije istina. Štoviše, prema tekstu koji je objavljen u Nacionalu, ispada da su predsjednik ovog suda Zvonko Vrban, kao i predsjednik Vrhovnog suda Radovan Dobronić, u više navrata kontaktirali VKS tražeći da se spis što prije vrati na sud u Osijeku. Dakle, zanima nas je li cijeli spis bio na višem sudu, a ako je bilo i ovih telefonskih poziva, onda je to strašna povreda prava našeg branjenika – rekao je Stanić, na što mu je Mitrović odgovorio kako on o tom spisu nije pričao s predsjednikom suda, ali i da je po njegovim saznanjima cijeli spis upućen na VKS.
- Koliko ja znam, spis je išao cijeli. Tako sam rekao i prošli put – kazao je Mitrović, na što je Stanić oponirao: "Niste nam istinu govorili. Rekli ste da je išao cijeli spis." U jednom je trenutku zaiskrilo između Mitrovića i Nikole Mandića, drugog branitelja Marija Mamića, nakon što je ovaj predložio sucu što da učini.
- Ovo je zadnji put da mi predlažete što ću ja raditi. Možete postaviti zahtjev, moliti odluku..., ali ne možete mi predlagati što ću raditi – odbrusio je Mitrović, nakon čega je određena stanka tijekom koje su Stanić i Mandić u Predsjedništvu suda pregledali traženi spis.
- Nesporno je da u spisu nema dokaza da je cjelokupni spis bio vraćen na VKS, odnosno da prije 18. i 19. rujna cijeli spis nije bio dostavljen na odlučivanje o žalbi M. Mamića. Također, nakon što je postupajući sudac VKS-a zatražio da mu se dostavi cijeli spis, došlo je do njegove zamjene. S obzirom na sve, predlažemo prekid rasprave i da se obrani omogući uvid u spis na VKS-u gdje se odlučivalo o žalbi, da bismo mogli konzumirati svoja procesna prava. Moramo dobiti priliku za obranu, ukoliko je točno da su intervenirali predsjednici sudova i da je to utjecalo negativno na obranu našeg branjenika – rekao je Stanić, no raspravno vijeće odbilo je prekinuti raspravu.
Nakon toga je Stanić zatražio njihovo izuzeće, ali su im oni uskratili podnošenje zahtjeva, na što obrana ima pravo žalbe.
- U spisu nesporno postaje dostavnice iz kojih je jasno vidljivo što je, kada, i kome dostavljeno, sve sa sudskim pečatom onoga tko je spis primio. Ovo se ne odnosi na rad ovog vijeća, već izvanraspravnog vijeća, a višekratni je cilj ovakvog zahtjeva odgađanje rasprave, i zato je zahtjev uskraćen – objasnio je Mitrović.
Bivši vratar Dinama: Dobio sam isplatu u gotovini
Nakon toga ispitani su svjedoci, bivši vratar Dinama Tomislav Butina i Stanislav Tulić koji se javlja kao posrednik u transferu Saška Pandeva iz makedonske Belasice u Dinamo. Butina je ispričao kako je za vrijeme karijere u Dinamu samo jednom dobio isplatu u gotovini i to kada je 2003. godine odlazio u Club Brugge, a Dinamo mu je bio dužan veći novčani iznos. No, dogovorili su se da mu isplate jedan dio i tada je dobio 30.000 eura. Nije se mogao sjetiti s kim je to dogovorio i tko mu je isplatio novac, ali je potvrdio da je na potvrdi o isplati, gdje piše da mu je novac dao g. Mamić, njegov potpis.
- Ovo je moj potpis i ako piše da sam dobio od Zdravka Mamića, onda je tako i bilo – rekao je Butina.
Tulić je, pak, o transferu Pandeva rekao da je on bio posrednik između Belasice i Dinama, a u čemu su mu pomagali i Tomo Bašić te Josip Kuže. Na kraju je za taj transfer u prostorijama Dinama od Zvezdana Cvetkovića dobio 25.000 eura, od kojih je 10.000 zadržao za sebe, a ostatak podijelio između Bašića i Kužea. Inače, njegov iskaz na sudu se razlikovao od onog u istrazi, kada je rekao da je novac za posredovanje dobio od predsjednika Belasice Vanče Takovskog, a na sudu je kazao da je novac dobio od Dinama.
- Ovo što ste pročitali je istina. To da mi je Cvetković rekao da je to novac od Takovskog kao nagrada za Pandeva. Malo sam se zbunio. Novac je vjerojatno bio od Takovskog – rekao je Tulić.