Protiv Zvonka Bedea, vlasnika osječke tvrtke Drava International, i dvojice njegovih suradnika, 47-godišnjaka koji je u tvrtki zadužen za sektor gospodarenja otpadom i 46-godišnjaka čija je dužnost protupožarna zaštita, PU osječko-baranjska podnijela je kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, za kaznena djela iz domene gospodarenja otpadom i zaštite okoliša, ali i dovođenja u opasnost života i imovine, a sve zbog megapožara otpadne plastike u Dravi koji se zbio 4. listopada prošle godine.
Osim Bedea, kako neslužbeno doznajemo, privedeni su V. L. i Z. Z. Sva trojica su u četvrtak ispitani u ODO-u u Osijeku, koji je danas za njih zatražio određivanje istražnog zatvora.
Bedeovi odvjetnici Mate Matić i Dubravka Krklec izjavili su nakon saslušanja njihova branjenika u ODO-u u Osijeku da odbacuju sve navode iz kaznene prijave, a cijeli postupak su nazvali farsom i montiranim procesom.
- Gospodin Bede je iznio detaljnu obranu i s dokumentacijom ukazao da u ovoj fazi ne postoji niti jedan element za bilo kakvo daljnje postupanje. Ne postoji niti jedan dokaz koji bi išao u smjeru utvrđivanja bilo kakve odgovornosti i normalna bi država odustala od daljnjeg progona. Sramotno je da u idućoj fazi postupka, s obzirom na predočene dokaze, moramo čekati suca istrage i razmišljati hoće li našem klijentu oduzeti slobodu - rekao je Matić, ponovivši da nitko ne može biti dvaput suđen za isto činjenično opisano djelo, bio to prekršaj ili kazneno djelo.
Nečiji interes
- U pitanju je nečiji interes da se uništi tvrtka s više od 500 zaposlenih i prometom većim od 50 milijuna eura - rekao je Matić, a Krklec je dodala da su Bede i Drava dosad platili 250 tisuća eura kazne za utvrđene propuste koji se sad tretiraju kao kazneno djelo.
- Posjedujemo nalaze vještačenja iz kojih proizlazi da nije došlo do zagađenja tla, vode i zraka pa se stoga ne može govoriti o dovođenju u opasnost života i imovine. Državni inspektorat je 15. siječnja saborskom Odboru za zaštitu okoliša i prirode uputio očitovanje o postupanju državne inspekcije, iz kojeg proizlazi da opasnosti za život i zdravlje ljudi nije bilo. Zato je ovo izrazito frustrirajuće za nas i našeg branjenika, jer ispada da se doista radi o montiranom procesu - istaknula je Krklec i dodala kako dosad nisu potvrđene niti optužbe bivšeg župana Ivana Anušića da se plastika u tvrtki zakopavala ispod zemlje.
S obzirom na navode odvjetnika, odgovore smo potražili i u Državnom inspektoratu, gdje su nam potvrdili da je u dosadašnjim postupcima Bedeu i Dravi izrečeno nekoliko prekršajnih novčanih kazni, ali i da je dio sadašnjeg kaznenog postupka ODO-a i policije pokrenut upravo na zahtjev inspekcije.
‘‘Nadležnom Državnom odvjetništvu inspekcija zaštite okoliša podnijela je kaznenu prijavu zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela odbacivanja otpada u okoliš‘‘, odgovorili su nam iz DIRH-a, dodavši da je inspekcija zaštite okoliša zbog utvrđenih nepravilnosti dodatno pokrenula prekršajne i upravne postupke na temelju Zakona o gospodarenju otpadom, Zakona o zaštiti okoliša, Zakona o zaštiti zraka i Zakona o Državnom inspektoratu.
Brojne nepravilnosti
‘‘Uz pokrenute prekršajne postupke izrečene su novčane kazne. Po osnovu prekršajnih naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske uplaćeno je 2/3 iznosa izrečene novčane kazne u iznosu od 152.403,80 eura čime se sukladno Prekršajnom zakonu smatra da su novčane kazne u cjelini plaćene. Također je zbog utvrđenih nepravilnosti doneseno pet rješenja od kojih su dva rješenja izvršena, za dva rješenja se kontinuirano provodi kontrola naređenih mjera, a jedno rješenje još nije izvršno‘‘, navode iz DIRH-a.
I vodopravna inspekcija također je utvrdila povrede iz svoje nadležnosti te je s tog osnova Drava platila novčanu kaznu u iznosu od 15.213,33 eura.
Osim toga, inspekcija rada utvrdila je nepravilnosti iz radnih odnosa, za što je tvrtka platila kaznu od 52.871,89 eura, a Bede kao odgovorna osoba 6496,33 eura. Što se tiče građevinske inspekcije, upravni postupci za nepravilnosti u tom sektoru su u tijeku. Ukupno je, dakle, dosad Drava platila 220.489,02 eura kazni, a Bede 6496,33 eura.
Inspekcijskim nadzorima, dakle, utvrđene su brojne nepravilnosti u tvrtki, ali za ovu priču ključni su dokazi na kojima se temelje kaznene prijave. Na temelju kriminalističkog istraživanja policija je protiv Bedea i njegova 47-godišnjeg suradnika podnijela prijavu za teška kaznena djela protiv okoliša u vezi s kaznenim djelom ugrožavanje okoliša otpadom, na način da su kao odgovorne osobe u tvrtki ‘‘protivno odredbama odlagali, skupljali, uvozili i prevozili otpad i njime uopće gospodarili i postupali na način koji može trajnije ili u znatnoj mjeri ugroziti kakvoću zraka, tla, podzemlja i zdravlje ljudi, pri čemu se promjene prouzročene onečišćenjem ne mogu dulje vrijeme otkloniti i nastala je velika nesreća u vidu požara otpadne plastike‘‘.
Također ih se tereti i za kazneno djelo ugrožavanje okoliša postrojenjem, ‘‘na način da su svjesno pristajući na moguće posljedice upravljali postrojenjima u kojima se koriste opasne tvari ili odvijaju opasni postupci bez ikakvih normativnih podloga, a koje izvan postrojenja mogu trajnije i u znatnoj mjeri ugroziti kakvoću zraka, tla, vode i podzemlja, obitavalište životinja te ljudski život i zdravlje‘‘.
Treća točka odnosi se na sam požar, a tu se Bedea i 46-godišnjaka sumnjiči za ‘‘kazneno djelo dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, na način da kao odgovorne osobe u pravnoj osobi nisu postavili propisane naprave za zaštitu od požara, nisu ih održavali u ispravnom stanju i nisu ih pokrenuli kod izbijanja požara, čime su doveli u opasnost život i tijelo ljudi i imovinu većeg opsega‘‘.
Sudac istrage odredio je jednomjesečni istražni zatvor svoj trojici osumnjičenika.