Na Županijskom sudu u Splitu počelo je suđenje Dragomiru Petroviću (50), zvanom Buvel, za ubojstvo Petra Vuknića (35) iz Splita početkom veljače ove godine. Tijekom čitanja optužnice Slobodna Dalmacija je doznala kako je žrtva još uvijek bila živa kad ju je optuženi ostavio da umre na predjelu Malačke s teškom ustrijelnom ranom trbuha.
Optužnica tereti Petrovića da je 3. veljače od 16.45 do 19 sati u Splitu i na predjelu Malačka u Kaštel Starom zloupotrijebio povjerenje i poznanstvo s Petrom Vuknićem te s njim dogovorio sastanak radi razgovora.
Vuknić se odazvao vjerujući kako mu okrivljenik neće ništa loše napraviti i ne sumnjajući u njegove zle namjere, a Petrović je već tada imao namjeru da ga na surov i bešćutan način usmrti, stoji u optužnom aktu.
Dodatne ozljede
Nakon ulaska oštećenika u osobno vozilo marke Smart, zagrebačkih registarskih oznaka, kojim je upravljao Petrović, došlo je do njihova međusobnog verbalnog sukoba, nakon kojega je iz neposredne blizine iz pištolja ispalio hitac u 35-godišnjaka.
Nanio mu je osobito tešku i za život opasnu tjelesnu ozljedu, nakon čega ga je odvezao u smjeru Kaštel Starog te ga je na predjelu Malačka izvukao iz vozila, piše Slobodna Dalmacija.
– Petar Vuknić još uvijek je bio živ kada ga je optuženi Petrović vukao po tlu i nanio mu dodatne ozljede: oguljotine čela, lica i šake. Bacio ga je na smetlište, gdje je preminuo u roku od sat vremena – rekla je zamjenica Županijskog državnog odvjetništva koja je čitala optužnicu.
Upravo zbog patnji i straha koje je žrtva proživjela, optuženog se tereti za teško ubojstvo, za koje je zaprijećena dugotrajna kazna zatvora. Nakon čitanja optužnice, optuženi Dragomir Petrović izjasnio se o krivnji.
– Smatram se krivim, ali ne na način kako mi se stavlja na teret optužnicom – kazao je.
Nakon toga se izjasnio kako će obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka, ali već sada se može pretpostaviti u kojem će smjeru ići njegova strategija. Naime, tijekom ispitivanja nakon uhićenja Dragomir Petrović se izjasnio kako se s Vuknićem našao kako bi ga pitao tko je u garaži na Pujankama podmetnuo požar.
U paljevini u prosincu prošle godine je, između 11 vozila i devet motocikala, izgorio i golf Petrovićeve supruge, a on je smatrao kako Petar Vuknić zna tko je podmetnuo požar. Vuknić je bio optužen kao treći čovjek u zločinačkoj organizaciji Željka Rajića te je u jednoj fazi sklopio sporazum s USKOK-om i priznao krivnju.
Nakon njega to je učinilo još članova “zločinačke”, ali on je svoj sporazum razvrgnuo i odlučio se da ipak ide na suđenje zajedno s ostalima koji se nisu nagodili.
Na pitanje o paljevini Petar Vuknić je odgovorio: “Nisam ja druker”, te je u jednom trenutku došlo do žešće prepirke, kazao je optuženi tijekom prvog ispitivanja.
Smanjena ubrojivost
Petrović je zatim izjavio kako je Vuknić prvi posegnuo za pištoljem te je on, dok je držao volan jednom rukom, drugom iz pretinca vozačevih vrata uzeo pištolj i ispalio hitac u njega. Prema takvom opisu događaja, radilo se o nužnoj obrani, odnosno prekoračenju nužne obrane te ostaje vidjeti hoće li ostati pri takvoj obrani.
U konačnici će o tome odlučiti sudsko vijeće pod predsjedanjem Zorana Ivaniševića, suca Županijskog suda u Splitu. U sudnici je kao branitelj optuženog bio odvjetnik Veljko Miljević, koji zajedno s Milkom Križanovićem zastupa Dragomira Petrovića.
On je ustrajao na tome da se provede nadopuna psihijatrijskog vještačenja jer je dodatna dokumentacija dostavljena nakon podizanja optužnice. Iz nje proizlazi kako se Dragomir Petrović liječio od anksioznosti i PTSP-a tijekom 2009. godine u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan te odvjetnik smatra kako se treba uzeti u obzir prilikom procjene ubrojivosti.
Prema sadašnjem vještačenju, Petrović je u vrijeme zločina bio smanjeno ubrojiv, a sudska vještakinja psihijatrica će se, nakon pregleda dodatne dokumentacije s Ugljana, izjasniti je li njegova ubrojivost bila narušena u još višem stupnju.
Suđenje će se nastaviti polovinom prosinca, kada će na glavnu raspravu biti pozvani sudski vještaci: psihijatrica i vještak sudske medicine, kojega će ispitivati na okolnosti ozljeda, onih od metka i onih nastalih kasnije.
Jedno je od ključnih pitanja za opstanak kvalifikacije teškog ubojstva je li Petar Vuknić još uvijek bio živ kad je ostavljen na Malačkoj. Stoga će se vještak sudske medicine koji je obavio obdukciju trebati izjasniti prema čemu je zaključio da su oguljotine lica i šake nastale još za života žrtve.