Automobilisti Marin Čolak i Dalibor Opačak osuđeni su nepravomoćno na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu na tri godine zatvora jer su, svaki na svoj način iz neizravne namjere i pri jurnjavi od 205 km/h u svojim nabrijanim jurilicama, doprinijeli tragediji u kojoj je život izgubila Dubrovčanka Ivana Obad (20). Sudac Milenko Đaković ujedno im je izrekao i jednogodišnju zabranu upravljanja motornim vozilima koja počinje važiti nakon što odsluže kazne. Ujedno moraju platiti i 52.079 kuna troškova prometnog vještačenja te 2723 kuna za medicinsko.
Obojica su presudu slušala s 'knedlom u grlu', a slušajući obrazloženje, Opačak je briznuo u plač.
- Krivi ste. Govorite da ste profesionalni vozači, trkači. Vozili ste 205 km/h. Bila je to riskantna i bezobzirna vožnja. Grubo ste kršili zakon ne vodeći računa o drugima, a imali ste i suputnike. Ljudi moji, pa cesta nije pista! Obojica ste rekli da niste krivi, a tko je onda kriv? Promatrao sam vas, znate. I niti u jednom od vas nisam vidio istinsku trunku žaljenja. Nisam čuo da ste priznali da ste pogriješili već svaljujete krivnju jedan na drugog. Ništa osim kurtoaznog izraza kajanja nisam vidio. Izgubljen je jedan mladi život jer ste se pouzdali u sreću, no nje toga dana nije bilo. Čolak je rekao da je cesta bila prazna. Opačak je rekao da je samo vozio prebrzo i izbjegavao sudar. Kažete da inače na takvim dijelovima ceste 'povučete'. Pa o čemu mi govorimo? Bilo je ljudi. Svjedoke ste pretekli s desne strane. Vašu vožnju opisali su kao utrku Formule 1. Gledali su samo zum-zum-zum kako prolaze auti – rekao je obrazlažući presudu sudac Milenko Đaković koji pri određivanju visine kazne, koja je u ovom slučaju zakonski minimum, olakotnih okolnosti “nije pronašao iako su Čolak Opačak u međuvremenu postali očevi”. Otegotne okolnosti su utjecale na pravorijek počevši od ranije osuđivanosti zbog prekršaja u prometu iako je, pojašnjava sudac, ista bila brisana iz evidencije.
Analizirajući vještačenja, Čolakovu obranu sudac je nazvao netočnom i neuvjerljivom jer ju je mijenjao.
- Prema vještačkom nalazu da ste vozili do 200 km/h, mogli ste izbjeći okrznuće. Vašom sebičnošću svjesno se kršili propise. To što imate djecu nije olakotna okolnost. Što onda reći za obitelj poginule djevojke? Nisam ovdje da dijelim lekcije. Ovaj postupak je od početka štekao, očevid je obavljen traljavo, istraga se praktički odvijala na sudu. Optužba je morala akceptirati utvrđeno činjenično stanje počevši od samog čina preticanja. A to su ipak razlike koje sigurno ne bi dirale u identitet djela – mišljenja je sudac. Na visinu presude je, pak, karlovačka tužiteljica Irena Lipka Krajačić najavila žalbu.
U odnosu na optužnicu, činjenični opis na osnovu kojeg je donesena presuda se djelomično razlikuje. Kobnog 5.listopada u 12,20 sati Ivana Obad se s Čolakom u Ferrariju vozila ljevom trakom autoceste A6 u smjeru Rijeke, Opačak je vozio Nissan po desnoj traci te ga je Čolak krenuo pretjecati uz kočenje. Ferrarijem mu se popriječio pa je Nissan, s ciljem izbjegavanja naleta, također kočio i skrenuo udesno na zaustavnu traku. Nissan je okrznuo stražnji dio Ferrarija i potom udario u rubni kamen, dok se Ferrari zanio, udario u rubni kamen i signalizaciju i zatim završio na travi gdje se višestruko prevrtao. Dečki su preživjeli, a Ivana je ostala zarobljena u plamtećem vozilu kojem je eksplodirao spremnik goriva.
Majka poginule bez komentara
Vinka Obad, majka stradale djevojke čiji se život ugasio u 20. godini života, o cijelom slučaju, pa tako ni za nepravomoćnu presudu, više nema komentara. Jer njoj ionako ništa više ne može vratiti njezinu kćer.