Tko je ubio nogometnog menadžera Dinu Pokrovca? Tko mu je postavio bombu pod auto? Pitanja su to koja točno već deset godina postavlja njegova obitelj, kolege, prijatelji, ali i istražitelji.
Od dana likvidacije, koja je šokirala nogometnu scenu, kriminalisti su obavili stotine razgovora. Neke su osobe pale na poligrafu, a neke su ga i odbile.
Hladni slučajevi
A iako se čini da istražitelji tapkaju u mraku, iz zagrebačke policije napominju: “Istraživanje i dalje traje jednakim intenzitetom iako je već deset godina u pitanju. Svako novo saznanje za sobom povlači i nove informacije, kao i nove obavijesne razgovore. Pojedinosti ne možemo iznositi. O svemu ćemo pravovaljano izvijestiti javnost”. Istražiteljski tim Odjela za takozvane hladne slučajeve svojom istragom nikako ne može odagnati tugu koju proživljavaju Pokrovčevi. Moravka Pokrovac, udovica ubijenog Dine, i dalje se nada da će istraga dati konkretne odgovore.
- Frustrirajuće je da se još apsolutno ništa ne zna. Svi moji kontakti s policijom bili su na samom početku istrage, i to uglavnom na moje inzistiranje. Oni rade, ali se rezultati ne vide. Bilo je trenutaka kad su mi govorili: ‘Evo, samo što nismo riješili... bit će brzo...’. Nažalost, o mom mužu se stvorila negativna slika, da je mafijaš, kamatar... A nije imao ni jednog prekršaja, a kamoli kaznene prijave. Bio je voljen.
Tajna bilježnica
Spreman svima pomoći. Znate, nositi prezime Pokrovac zbog svega toga je veliki teret. To najbolje zna naša kći koja završava fakultet i trudi se, bez očeve figure, postati uzorna osoba - kaže za Jutarnji list na desetu obljetnicu smrti Moravka Pokrovac koja, osim što s kćeri vodi tvrtku i hostel, vodi i nekoliko sporova kako bi dobila natrag novac koji je njezin Dino godinama investirao u mlade nogometne nade poput Dine Drpića, Nike Kranjčara, Srđana Andrića...
Bilo je 2.30 ujutro 11. lipnja 2005. kada je nepoznati atentator ubio Pokrovca u 43. godini ispalivši mu tri hica u glavu i gornji dio tijela. Ostavljen je u lokvi krvi na stubištu zgrade u Korčulanskoj ulici u Zagrebu, a pronašao ga je prijatelj kojeg je Moravka pozvala nakon što je čula komešanje u zgradi. Susjedi ništa nisu vidjeli ni čuli. Oružje nikad nije pronađeno, tek čahure.
Prvotno je nedostajala i Pokrovčeva torbica koja je skrivala mnoge tajne, a navodno i papirić s imenima ljudi s kojima je Pokrovac bio povezan novčano. Iako svjedoka nije bilo, samo 50-ak metara od zgrade jedna je osoba policiji rekla da je čula zvukove nalik pucanju petardi, nakon čega je ulicom projurio auto.
Jedan od prolaznika u blizini je našao Pokrovčevu Gucci torbicu koja je sadržavala ključeve, dokumente... Vrteći film od 11. lipnja 2005., kao i dana neposredno prije toga, udovica Pokrovac prisjetila se kako je u stubištu vidjela “čudnog čovjeka koji joj nije izgledao kao stanar”.
Mercedes letio u zrak
Opisala ga je kao muškarca tamnije puti, kraće kose, s crnim obrvama, a kojeg je kasnije vidjela s balkona kako sjedi na klupici, tipka po mobitelu i gleda po parkiralištu. Susret s tim muškarcem prepričala je i mužu koji ga je također vidio i kojem se učinilo da ga prati.
Godinu i pol prije ubojstva Pokrovcu je zapaljen Mercedes ispred zgrade, a iako je utvrđeno da je za požar kriva podmetnuta eksplozivna naprava, nogometni je menadžer tvrdio da je auto sam planuo. Ne bi li sve uvjerio u to, odbio je i policijsku zaštitu.
Sudski sporovi Moravke Pokrovac
- Dino Drpić, bivši nogometaš Dinama, priznao je da je Pokrovcu ostao dužan 143.222 eura
- Od Nike Kranjčara i Hajduka traži 600.000 eura
- Od bivšeg kapetana Hajduka Srđana Andrića potraživala je milijun kuna, no pripalo joj je 60.000 eura
- Od Ivana Ćosića dobila je 126.000 kuna
- Od Marka Marića tražila je 252.000 kuna, ali je spor izgubila
- Od Mladena Pelaića je tražila 97.150 kuna, no spor je također izgubila
- Od nogometaša NK Zadra Vedrana Ješe potražuje 42.000 kuna, Ješe tvrdi da mu ih je Pokrovac poklonio
- Od Igora Štimca tražila je oko 10.000 eura s kamatama. Štimac je priznao dug naglasivši da je novac vratio Pokrovčevoj prijateljici Renati Cetina od koje je i dobio novac. Ona je to i potvrdila pa je presuđeno u Štimčevu korist