U nastavku suđenja Leopoldu B. (49), optuženom da je prije godinu dana uz rijeku Savu nadomak nedovršene zagrebačke Sveučilišne bolnice nožem ubio Kristinu K.K. (48), poznatu grafičku dizajnericu te majku dvoje djece, nakon dramatičnog svjedočenja optuženikove sestre na red je došao i vještak psihijatar Darko Marčinko.
No, prije nego je branio svoj nalaz i mišljenje, čiji se finalni zaključak razlikuje od mišljenja stručnjaka iz Beča pribavljenog u privatnom aranžmanu i koji je sudu dostavila optuženikova obitelj, rasprava je morala početi ispočetka zbog promjene sastava sudskog vijeća. Nastavno na to je Leopold B.ponovno upitan je li razumio optužbu, što mu se stavlja na teret i kakav stav zauzima o krivnji, pa je potvrdio da je sve razumio te nastavio:
‘Ne smatram se krivim za to što mi se stavlja na teret jer sam bio pod utjecajem halucinacija. Smatram da nisam za zatvor nego za liječenje kao što sam bio tijekom 2017. tri mjeseca. Ispričavam se obitelji pokojne Kristine koja ima žive roditelje i djecu. Volio sam je‘.
Psihijatar Marčinko se prvo osvrnuo na nalaze magnetske rezonance mozga, koje su napravljene optuženiku 2017. i nedavno tijekom 2025.
- Nalaz iz 2025. ne pokazuje bitne promjene u odnosu na onaj iz 2017. I ta oba nalaza nisu utjecala na to da promijenim odluku iz svog nalaza i mišljenja od listopada 2024. Moje se vještačenje temelji na detaljnoj analizi spisa koju sam proveo kroz više sati prije dolaska na vještačenje, kao i nakon njega. U spisu su ključni bili medicinski nalazi, nalazi psihijatra kao i karton LOM-a. Bitan je bio i opis predmetnog događaja od strane optuženog, kao i iskazi svih svjedoka. Nije sporno da optuženi ima psihotični poremećaj, kao niti da je imao pogoršanje psihičkog stanja u navedenom događaju. Sukus cijele priče je to pogoršanje koje može biti u formi da apsolutno kompromitira uvid, kritičnost i ponašanje ili može biti u formi kada su dijelovi uvida, kritičnosti i ponašanja pod kontrolom osobe koja ima poremećaj. Stoga sam odlučio da se radi o pogoršanju psihotičnog poremećaja, ali da je to forenzičko psihijatrijski u kategoriji smanjene ubrojivosti u bitnoj mjeri – rekao je psihijatar Marčinko. Naglasio je potom da je Leopold B. 4. travnja 2024. primio mjesečnu antipsihotičnu terapiju prema kartonu LOM-a, ali i da je kobnog 6. svibnja optuženik opisao dijelove događaja i nazvao policiju.
PROČITAJTE VIŠE Ubio poznatu dizajnericu jer ga je htjela ostaviti?
- U takvim slučajevima radiolog nema ključnu vrijednost. Na početku iskazivanja sam komentirao dva radiološka nalaza koja ne utječu na ocjenu jer je jasno navedeno u nalazima kako nije bilo znakova krvarenja, tumora niti ishemije. Koliko mi je poznato, toksikološki nalazi se koriste kod ljudi koji imaju ovisnost, a nalaz psihologa nije ključan za forenzičnu psihijatrijsku ocjenu. Nalaz kliničkog farmakologa se koristi kad postoje promjene u propisivanju lijekova u periodu prije štetnog događaja, a to znači da osoba koja je napravila nešto u periodu prije toga je imala velike promjene medicinske terapije, što u konkrentom slučaju nije bio slučaj. Za optuženika je iznimno bitno redovno psihijatrijsko liječenje koje uključuje nadzor nad uzimanjem lijekova, a današnje očitovanje optuženika bih opisao kao iskaz čovjeka koji zadnjih mjeseci uzima redovito preporučenu terapiju i raspravno je sposoban. Iskazao je tugu i žaljenje te uputio ispriku obitelji, što ukazuje da je psihički relativno ipak bolje – navodi dalje psihijatar te naglašava da niti u jednom vještačenju ne može dati statistički podatak o postotku opasnosti osobe po okolinu, ali da sa sigurnošću može reći da se kod Leopolda B., kao i kod drugih bolesnika s psihotičnim poremećajima, taj rizik može svesti na minimum uz kontrolirano liječenje.
- Pojmovi ideje odnosa, bizarnost, disimulacija i projektivnost su temeljni simptomi psihotičnog poremećaja koji osciliraju. Neki od tih simptoma su prisutni nekad u većoj, a nekad u manjoj mjeri. Postoje faze bolesti, a one se zovu pogoršanje, remisija i habitualna slika. Psihotičan pacijent je širok pojam i u velikoj mjeri se radi o tzv. Floridnoj psihozi, kad je realitet znatno oštećen. Stoga sam se odlučio na ocjenu o smanjenoj ubrojivosti u bitnoj mjeri, a ne na ubrojivost ili smanjenu ubrojivost u manjoj mjeri. Nije bilo elemenata da ocjenu o smanjenoj ubrojivosti u bitnoj mjeri pretvorim u ocjenu neubrojivosti. Opis događaja optuženika, okolnosti prije toga kao i njegov razgovor s policijom su u toj kategoriji. Načelno, ta bolest je sklona halucinacijama. U štetnom događaju samokontrola je bila kompromitirana. Međutim, da se radilo o stanju neubrojivosti, nije za očekivati da bi opis događaja bio tako detaljan, kao i opis razgovora s policijom – zaključio je vještak te odgovorio za kraj da bi za Leopolda B. primjerenije bilo da se nalazi u Zatvorskoj bolnici nego u remetinečkoj ćeliji.
PROČITAJTE VIŠE Obitelj i prijatelji šokirani smrću poznate dizajnerice
Obzirom na sve izrečeno, branitelj optuženog Rafael Krešić predložio je novo kombinirano psihijatrijsko, psihologijsko, kliničko, farmakološko, radiološko i neurološko vještačenje jer Marčinkov nalaz smatra "sadržajem i opsegom nedostatan da bi se na njemu bazirala ovako teška odluka o ubrojivosti i posljedicama takvih utvrđenja". Potom je u spis predao i prijevod metodološke kritičke izjave mag. Julije Wacter iz Beča s osvrtom na sadržajne i strukturne nedostatke Marčinkova nalaza i mišljenja.
Krešić je ujedno dostavio u spis i analizu bečkog Centra za radiologiju, kojom se detaljno lokaliziraju lezije na mozgu, a navode se i dijagnoze koje je potrebno uzeti u obzir. A na sve je u spis dostavljen i dopis bečkog sudskog vještaka dr. Rainharda Hallera, od kojeg je obitelj optuženog zatražila drugo mišljenje o ubrojivosti i u kojem se navodi da vještačenje dr. Marčinka sadrži premalo rezultata istraživanja, informacija i nalaza...
Predstavnica optužbe je ukazala da je posve jasno, nakon prijedloga branitelja optuženog, da obrana ima namjeru utvrditi da se radi o neubrojivosti jer sa svojim prijedlozima ide za tim, dok pomoćnik oštećene obitelji smatra da se odugovlačenjem postupka kažnjava žrtva koja ima pravo na brz i efikasan postupak te pravorijek, posebice jer se priznanje optuženika vidi iz snimke razgovora s policajcem.
Podsjetimo, od dana svirepog zločina 6. svibnja 2024. Leopold B. nalazi se u remetinečkom pritvoru, a na početku suđenja upitan je li razumio što mu se optužbom stavlja na teret i kakav stav zauzima o krivnji je rekao: "Nema potrebe čitati optužnicu. Pročitao sam neke dijelove. Recimo da sam pročitao što mi se stavlja na teret, a ostalo ću kad dođem u zatvor. I ne smatram se krivim". Dajući pritom generalije o sebi, o njemu se još doznalo da je završio gimnaziju, da nije oženjen i da ima jedno dijete, ali i da je rođen u Beču, no ima samo hrvatsko državljanstvo.
Prema optužbi, Leopold B. je uslijed duševne bolesti, odnosno shizofrenije od koje boluje i zbog koje mu je sposobnost upravljanja postupcima bila bitno smanjena, ugasio život ženi s kojom je bio u intimnoj vezi od veljače 2021. i s kojom je živio u zajedničkom kućanstvu od početka 2023. godine.
A tužiteljstvo je otkrilo tijekom istrage da ju je i ranije psihički zlostavljao, bezrazložno je optuživao da ne odlazi na posao i da izbjegava biti doma, da mu laže, da se dopisuje s drugim muškarcima te ju ponižavao da je ‘posvuduša‘... Prema optužbi, čak ju je pratio na posao i dolazio po nju kad je išla s posla, a znao ju je pratiti i kad je izlazila s prijateljima van te čak slušati i njezine telefonske razgovore.
No, kad mu je početkom svibnja prošle godine rekla da se iseli iz njezina stana, Leopold B. ju je, prema optužbama velikogoričkog tužiteljstva, odlučio ubiti. Uzeo je iz stana kuhinjski nož dužine oštrice 21 centimetara te ga stavio u svoj ruksak. Ona je toga dana završila s poslom kasno popodne te krenula prema svom novozagrebačkom domu. Prije nego su zajedno završili na nasipu gdje je ona često znala šetati sa psom, no toga puta ga nije povela sa sobom, svjedoci su žrtvu i osumnjičenog vidjeli na obližnjoj Petrolovoj benzinskoj pumpi u prodajnom prostoru.
Nakon toga su se zaputili prema nasipu. Pretpostavlja se da on očito nije želio čuti, odnosno razumjeti njezina obrazloženja da je vrijeme da se rastanu i da se odseli od nje, pa je posegnuo za nožem kojim joj je nanio sedam reznih i dvije ubodne rane, od kojih je nažalost preminula. Pritom je ubojica ozlijedio i sam sebe, zadobivši rezne rane na prstima lijeve ruke. A nesretnoj Kristini je, prema onom što se dotad znalo, jedino bilo na pameti s Leopoldom B. trajno prekinuti vezu jer je u njezin život, u kojem su na prvom mjestu bila njezina djeca, sve češće unosio nemir i nestabilnost.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....