‘OVO TRAJE PREDUGO‘

Napokon počelo suđenje sucima optuženima da su od Mamića primali mito, poznati poduzetnik sve priznao

Četiri "Ne smatram se krivim/krivom", i jedno "Smatram se krivim", odjeknulo je u sudnici nakon što su se okrivljenici izjasnili o optužnici

Zdravko Mamić i Drago Tadić

Četiri "Ne smatram se krivim/krivom", i jedno "Smatram se krivim", odjeknulo je u sudnici nakon što su se okrivljenici izjasnili o optužnici

Suđenje sucima osječkoga Županijskoga suda, optuženima da su od Zdravka Mamića primali mito kako bi mu pogodovali u postupcima koji su se pred tim sudom vodili protiv njega, konačno je danas otpočelo na zagrebačkom Županijskom sudu nakon što su ranija ročišta morala biti odgođena zbog zahtjeva za izuzećem te problemima s postavljanjem branitelja po službenoj dužnosti. No, ni danas do početka suđenja nismo došli glatko.

image

Zvonko Vekić

Ivan Peric/Cropix/Cropix

Naime, prvookrivljeni sudac Darko Krušlin, kojemu se na teret stavlja da je od Mamića u VIP loži osječkoga stadiona primio skupocjeni zlatni sat, prije početka suđenja od suda je zatražio promjenu nadležnosti odnosno prebacivanje suđenja pred neki drugi Županijski sud. Također je Krušlin, ukoliko njegov prijedlog ne bude prihvaćen, zatražio od suda da postupak protiv njega bude razdvojen u odnosu na ostale okrivljenike.

image

Zvonko Vekić i Darko Krušlin

Vlado Kos/Cropix/Cropix

"Ovo predugo traje. Ostajanje u ovakvom postupku mene dovodi u financijsku propast", naveo je Krušlin pojašnjavajući da će troškovi njegove obrane narasti ukoliko mu se nastavi suditi sa svim ostalim okrivljenicima, te da su inkriminacije protiv njega zapravo odvojene od onoga što se na teret stavlja ostalim okrivljenicima.

USKOK-ova tužiteljica Ksenija Krizman se pak usprotivila bilo kakvom razdvajanju navodeći kako su optužbe protiv Krušlina povezane s optužbama protiv ostalih okrivljenika, te dodala kako što se tiče troškova Krušlin ne može prejudicirati odluku suda. "Ukoliko budete oslobođeni, nećete imati nikakve troškove.", rekla je Krušlinu.

image

Drago Tadić

Vlado Kos/Cropix

Na kraju je sudsko vijeće kojim predsjedava sutkinja Jasmina Sabadžija odbilo oba Krušlinova prijedloga - i onaj za delegaciju na drugi sud i onaj za razdvajanje. "Zahtjev za delegaciju pred drugi sud već je u fazi potvrđivanja optužnice zatražio drugookrivljeni i Visoki kazneni sud je to odbio", rekla je Sabadžija obrazlažući zašto odbija delegaciju.

Nakon rješavanja ovoga pitanja više nije bilo zapreke za početak suđenja. USKOK-ova tužiteljica pročitala je tako optužnicu koja sada umirovljene osječke suce Krušlina, Zvonka Vekića i Antu Kvesića tereti da su od Zdravka Mamića, uz pomoć njegovoga brata Zorana te poduzetnika Drage Tadića primali mito kako bi Mamiću pogodovali u postupku u kojemu je na kraju pravomoćno osuđen, te da bi odbacili optužnicu u drugome slučaju protiv njega, a za koju suđenje još uvijek traje na osječkom Županijskom sudu. Osim trojice bivših sudaca, Zorana i Zdravka Mamića kojima se sudi u odsutnosti jer se nalaze u bijegu u BiH i Tadića optužena je još i Vekićeva prijateljica Nataša Sekulić kojoj se na teret stavlja da je za Vekića prikrivala novac koji je dobivao od Mamića, odnosno za pranje novca.

Četiri "Ne smatram se krivim/krivom", i jedno "Smatram se krivim", odjeknulo je zatim u sudnici nakon što su se okrivljenici izjasnili o optužnici. Optužbe su odbacili trojica sudaca i Sekulić, a ne osporava ih Tadić koji je još tijekom istrage priznao inkriminacije.

Budući se Mamićima sudi u odsutnosti smatra se da i oni odbacuju optužbe. Nastavak suđenja zakazan je za sutra kada bi se trebali usuglasiti dokazni prijedlozi koje će se predstaviti na idućim raspravama.

Opisao donošenje kuverti s novcem, plaćanje ljetovanja, večera i skupocjenih satova

Nakon što je Tadić pred sudskim vijećem priznao krivnju i nastavio se braniti šutnjom, u sudnici je prikazana snimka njegova ispitivanja u Uskoku, tijekom kojeg je detaljno opisao kako je služio kao veza i prenosio mito od Zdravka Mamića prema osječkim sucima, primarno Zvonku Vekiću i Darku Krušlinu, kako bi se Mamiću ishodile povoljne presude.

Tadić je u iskazu Uskoku potvrdio konkretne situacije, lokacije predaje mita i njihove iznose. Također, opisao je donošenje kuverti s novcem, plaćanje ljetovanja, večera i skupocjenih satova za koje je Zdravko Mamić tvrdio da ih je davao sucima.

Uskok u optužnici navodi da se Krušlin u studenome 2016., kao prvostupanjski uskočki sudac, družio sa Zdravkom Mamićem u svečanoj loži maksimirskog stadiona. Mamić je pritom, radi stjecanja naklonosti Krušlina kao suca osječkog Županijskog suda, stavio u njegovu ruku svoj skupocjeni sat marke Audemars Piguet koji je sudac uzeo.

Prema optužnici, Mamić je kao optuženik u nekoliko kaznenih postupaka protiv njega, njegova brata i drugih optuženika u više navrata, od 2017. do 2019. u Zagrebu, Osijeku, Banja Luci, Širokom Brijegu i Dubaiju, osobno kontaktirao s Vekićem, također uskočkim sucem.

Vekić je Mamiću, prema optužnici, obećavao da će koristeći odnos povjerenja i kolegijalnih te prijateljskih odnosa sa sucima osječkog Županijskog suda pa tako i okrivljenim Kvesićem, za novčanu nagradu koju će s njima podijeliti, za Mamića i suokrivljenike ishoditi povoljne sudske odluke bez obzira na stvarno stanje spisa.

Uskok je precizirao kako je Vekić predočavao Zdravku Mamiću da će osigurati donošenje oslobađajuće presude u jednom predmetu i odlučiti o odbacivanju optužnice u drugom te da će osigurati donošenje odluke o povratu Mamićevog jamstva za puštanje iz istražnog zatvora od sedam milijuna kuna.

Sukladno dogovoru Zdravko Mamić je kao protuuslugu u više navrata Vekiću predao ukupno najmanje 370.000 eura za njega i drugu dvojicu sudaca, ističe u optužnici Uskok.

Osim toga, Zdravko Mamić je zajedno s bratom, kontaktirao s Kvesićem u Širokom Brijegu gdje su dogovorili kako će ga putem Vekića novčano nagraditi za donošenje povoljne sudske odluke u jednom predmetu.

Zoran Mamić je potom, tvrdi Uskok, osigurao 100.000 eura u nakani ishođenja za njega povoljnih sudskih odluka. Mito od 100.000 eura na traženje Zdravka Mamića sucu Vekiću, za njega i Kvesića, predao je poduzetnik Tadić znajući koja je svrha predaje novca budući da je prethodno u više navrata prisustvovao sastancima i dogovorima sudaca s Mamićem.

Uskok navodi i da su braća Mamić kao nagradu za pogodovanje podmirivali troškove putovanja Vekića i njemu bliskih osoba, među kojima je bila i Nataša Sekulić, u Dubai krajem 2017., ali i Vekićev odlazak na nogometnu utakmicu hrvatske reprezentacije u lipnju 2018. u Veliku Britaniju na trošak HNS-a. Vekića terete da je, zajedno s Natašom Sekulić, raspolagao dijelom novca kojega je dobio od Mamića za ishođenje povoljnih sudskih odluka.

Prema Uskokovoj optužnici, Vekić i Sekulić kupili su dijelom tog novca nekretninu u Osijeku i automobil, dok je Vekić kupio i nekretninu u Zadru te još jedan automobil. U optužnici se navodi i da je Sekulić u sefu banke držala novac koji je Vekić pribavio koruptivnim postupanjem.

Stegovni postupak protiv dvaju osječkih sudaca pokrenuo je početkom 2022. predsjednik osječkog Županijskog suda Zvonko Vrban nakon afere u kojoj ih je Zdravko Mamić prozvao zbog korupcije. Krušlin je bio predsjednik sudskog vijeća koje je osudilo Zdravka Mamića na šest i pol godina zatvora zbog izvlačenja 116 milijuna kuna iz Dinama, zajedno s bratom Zoranom i još dvije osobe.

Kada je presuda postala pravomoćna, Mamić je iz BiH dostavio Uskoku USB stick koji sadrži optužbe na račun sudaca Vekića, Krušlina i Ante Kvesića, a nakon toga je pokrenuta istraga koja je rezultirala uhićenjima sudaca zbog primanja mita i trgovanja utjecajem. (Hina)

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
06. listopad 2026 14:58