HOROR U SLAVONIJI

Pomahnitali otac zario nož u sina, a onda se saznalo i kakve je sve užase radio svojoj obitelji

Žrtve su koristile blagodat nesvjedočenja, a sud je osumnjičenom odredio kaznu zatvora, ali i liječenje od ovisnosti

Ilustrativna fotografija

 Bozo Radic/Cropix
Žrtve su koristile blagodat nesvjedočenja, a sud je osumnjičenom odredio kaznu zatvora, ali i liječenje od ovisnosti

Zbog teškog pokušaja ubojstva vlastita punoljetnog sina te nasilja u obitelji na štetu supruge, kao i povrede djetetovih prava na štetu drugog sina školarca, vijeće za mladež Županijskog suda u Osijeku nepravomoćno je na sedam i pol godina zatvora osudilo 46-godišnjeg električara. Također mu je izrečena i sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti u trajanju do tri godine, ali i trogodišnja mjera zaštitnog nadzora nakon punog izvršenja kazne. Drugostupanjsku odluku dočekat će iza zatvorskih rešetaka, a riječ je o javnosti nepoznatim događajima iz kolovoza 2024. u jednom domu na području Đakovštine.

Optuženi muškarac sve redom negira te iskazuje žaljenje zbog svega što se dogodilo, no sud je zaključio da je kriv. Prema optužbi, on je 14. kolovoza oko 22 sata u obiteljskoj kući, dok je bio u alkoholiziranom stanju, starijeg sina prvo gađao staklenom bocom. Sin je u jednom trenutku izašao iz kuće, ali je optuženi pošao za njim te ga sustigao i kuhinjskim nožem žute drške i dužine oštrice 18,5 cm, koji je ponio sa sobom iz kuće, ubo u desnu potkoljenicu ozlijedivši mu mišiće i živce. Ranjeni mladić je počeo bježati, ali je otac ponovo krenuo za njim i ovoga puta s još većim nožem, dužine oštrice 20,5 cm. No, nije ga uspio sustići jer je pobjegao kod susjede u kuću potražiti pomoć.

Tri godine mučio partnericu, a kad ga je htjela napustiti premlatio ju je i zavezao

Nakon toga u njihovo dvorište stigle su sve dežurne hitne službe, a imanje je postalo poprište očevida. Ubrzo se doznalo i da je osumnjičeni od početka 2023. u alkoholiziranom stanju ponižavao suprugu pred drugim djetetom govoreći joj svakakve vulgarne psovke s napomenom da od nje nema nikakve koristi. Pritom ju je znao i snažno povlačiti za ruke, a sinu je u jednom trenutku na nedoličan način bio spočitnuo njegove slabije ocijene u školi, pa je od straha dijete znalo prespavati kod djeda i bake.

- Tog dana došao sam pred seosku trgovinu i vidio starijeg sina s društvom. Ja sam popio pet-šest piva od pola litre i otišao kući. Sjeo sam za stol i razgovarao sa suprugom kako je stariji sin trebao ostati raditi u vojsci jer je dolaskom kući upao u loše društvo, kasnio na posao, neodgovorno se ponašao. U jednom trenutku sin je stigao i otišao u svoju sobu, a onda došao do nas. Rekao je da mu je dosta mene, lupetanja i raznih žena. Upozorio sam ga da ne može tako razgovarati pred majkom, pa se ustao sa stolice i gurnuo me na kuhinjski element. Onda me uhvatio rukama i srušio na pod pa sam pao na leđa gdje je opkoračio oko prsa i uhvatio za vrat. Supruga je vikala da me pusti, i on je najednom samo jauknuo i istrčao iz kuće. Ja sam još ostalo ležati na podu neko vrijeme, a supruga je krenula za sinom te se vratila i rekla mi da je porezan. I ja sam onda izašao iz kuće van i krenuo ga tražiti. Sreo sam susjeda koji me gurnuo i pitao zašto sam ubo sina. Ja do tada nisam znao da je uboden, a u kući sam čekao policiju - rekao je u svoju obranu muškarac.

image

Ilustrativna fotografija

Vlado Kos/Cropix

Što se tiče, pak, noža kojim je počinjeno djelo, kazao je da s njim režu kruh i da su ga držali na radnoj plohi pored elementa, ali i da ga tog kritičnog trenutka on uopće nije držao, nego je iznio pretpostavku da je nož možda pao s elementa na pod nakon što ga je sin odgurnuo.

Također je negirao i da je suprugu maltretirao i branio joj stvari s naglaskom na to da je njegova bankovna kartica bila kod nje. Zanijekao je i krivnju u odnosu na mlađeg sina tvrdeći da mu je sve dopuštao, kao i da je tijekom prepirki njega i supruge dijete uglavnom bilo u svojoj sobi.

S obzirom na to da je cijela obitelj, počevši od oštećenih, koristila blagodat nesvjedočenja, sud je ispitao niz svjedoka, prvenstveno susjeda i prijatelja. Svi su redom otkrivali optuženikov problem s alkoholom i da je u takvom stanju često vikao na suprugu i sinove, a i da je nju još dodatno znao i ponižavati, pa su se znali sklanjati kod optuženikovih roditelja.

Pijani otac (58) zapalio sina (25), spasila ga hrabra majka

- Tog 14. kolovoza prvo sam čula vrisku i galamu koja je dolazila iz njihove kuće. Pretpostavila sam da se nešto dogodilo jer sam oko 22.30 čula i lupanje po kapiji. A kad sam otvorila, vidjela sam susjedu kako drži ozlijeđenog unuka kojem je desna noga bila sva krvava. Pomogla sam joj da ga dovedu do ulaznih stepenica jer je dosta krvario tako da sam otišla po ručnike, stavila ih na ranu i nazvala hitnu. Polijevali smo ga i vodom da ostane pri svijesti. U dvorištu se stvorilo dosta ljudi, a susjeda je, pak, govorila sinu: "Joj što si to napravio?" Otkako je u zatvoru, obitelj se smirila, što je posebno vidljivo kod mlađeg djeteta, sina koji je bio jako zabrinut za majku kad bi otac dolazio kući pijan - prisjetila se susjeda.

Prijatelj, pak, izbodenog mladića s njim se našao po izlasku iz bolnice te mu je ispričao da ga je otac čim je ušao u kuću napao, nije mu dao da se presvuče za izlazak, pa ga je gađao nekom bocom.

- Kad je krenuo iz kuće, rekao je da je otac prema njemu bacio nož i pogodio ga u nogu (zadobio je 4 cm ubodnu ranu, op.a). Zatim ga je nastavio ganjati s drugim nožem i sigurno bi ga ubio da ga je uspio sustići. Zatim je prijatelj sa svojom bakom došao do kapije moje bake - ispričao je, među ostalim, prijatelj ozlijeđenog.

Sud optuženom muškarcu, koji je sat i pol od zločina u sebi imao 2,13 promila alkohola, u konačnici nije povjerovao, posebno u dijelu kada tvrdi da u rukama nož, pogotovo onaj drugi, nije držao jer je pronađen na dnu odvodnog kanala, kamo ga je odbacio dok je tražio ranjenog sina po selu.

- Iako je dva kaznena djela počinio s izravnom namjerom, a treće s neizravnom, te je bio svjestan da su njegova djela zabranjena i za ista ne postoji niti jedan ispričavajući razlog, sud je olakotno cijenio to što stupanj krivnje nije bio maksimalan jer je bio bitno smanjeno ubrojiv, a riječ je o okolnosti koja smanjuje krivnju i izaziva manji prijekor. Olakotna je i činjenica da je do uhićenja optuženik bio zaposlen i da je uzdržavao obitelj te da nije bio kazneno osuđivan, dok mu je prekršajna kažnjavanost bila po drugoj osnovi. Otegotno je, međutim, to što je bio uporan u ostvarenju svoje namjere da usmrti sina, a također tu je i trajanje vremena inkriminacije od godine i sedam mjeseci nasilja u obitelji, koje je prema iskazima svjedoka bilo gotovo svakodnevno - zaključuje sud.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
27. svibanj 2026 09:35