Deset mjeseci nakon što je Bruno Bajrić (25) iz Splita pušten iz istražnog zatvora jer je Vrhovni sud ukinuo presudu suca Slavka Lozine kojom je bio osuđen na 10 godina zatvora zbog ubojstva s neizravnom namjerom svoje 22-godišnje djevojke Anice Ćurić, danas je na splitskom Županijskom sudu počelo novo suđenje pred potpuno izmijenjenim sudskim vijećem, piše Slobodna Dalmacija.
Bajrić se pojavio u sudnici, a njegov fizički izgled upućuje na znatne promjene - pustio je dugu bradu, ošišan je gotovo na "nulu" te je mršaviji najmanje desetak kilograma u odnosu na vrijeme tijekom prvog postupka.
Bio je dosta odsutan na početku suđenja, spuštene glave i zamišljenog pogleda uperenog u pod dok je slušao detalje optužnice. Iz tog stanja trgnuo se tek kad ga je sudac Vladimir Živaljić upozorio da mora pratiti raspravu ako želi.
- U međuvremenu ste vi putovali, Bajriću, po svijetu, nemojte da se ovo ponovi. Budite koncentrirani - oštar je bio sudac Živaljić.
Podsjetimo, Bajrić je bio osuđen jer je 28. studenoga 2016. godine, oko 23 sata, u stanu u Slavonskoj ulici iz pištolja "mauser werke parabellum", kalibra 9 mm, koji je imao pet metaka u okviru, ispalio jedan metak u grudi svoje djevojke, svjestan da je može usmrtiti i pristajući na to.
No, Vrhovni je sud ukinuo presudu suca Lozine zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Bruno Bajrić, snimljen 21. studenoga 2017. na izricanju presude
Bajrićev odvjetnik Željko Gulišija danas je u uvodnom govoru, nakon izražavanja sućuti obitelji pokojne Anice u svoje i u ime svoga klijenta, istaknuo da će dokazati da se ovdje radi o nesretnom slučaju ili, u najgorem slučaju, prouzročenju smrti iz nehaja.
- Na to ukazuju četiri bitne činjenice. Prvo, da je djevojka zvala svoju majku desetak minuta prije tragedije i bila je sretna i razdragana. Drugo, djevojčin DNK pronađen je na mecima koji su ostali u spremniku. Treće, u ustima cijevi pištolja nađen je njezin DNK, a kako prilikom ispaljenja nastaje temperatura od 1300 stupnjeva koja briše sve tragove, očito je da je taj trag nastao nakon ispaljenja. I četvrto, biološko-balistički tragovi ukazuju na nesretan slučaj - kazao je Gulišija, dok je zastupnica optužbe Mira Dolić, naravno, ostala pri svom stavu.
Danas je svjedočio otac pokojne djevojke Petar Ćurić, koji je ostao pri svom iskazu danom ranije u istrazi i na suđenju.
- Znao sam za Aničinu vezu s Brunom, nikad nisam primijetio nikakve probleme. Bila je sretna, savjetovao sam joj da sluša srce. Bila je vrlo emotivna, a nikad nisam primijetio nikakve modrice ili ozljede na njoj. Njih dvoje zračili su srećom, a kod tog momka nikad nisam primijetio ni zrnce agresivnosti. Bruno nije dolazio u naš stan jer je naš stav bio da može doći samo kad se odluče oženiti.
Anica mi je rekla da Bruno ide u Poljsku na tečaj za zaštitara, da želi raditi u arapskim zemljama kao zaštitar. Htio je biti hranitelj obitelji, osigurati novac za sebe i nju, a u Hrvatskoj kao zaštitar nije mogao zaraditi dovoljno. Mislim da je nije namjerno ubio, nije jednostavno takav tip. A da je bio imalo nasilan, ona sigurno ne bi bila s njim - kazao je djevojčin otac.
Slično je govorio i Bajrićev otac Nikola, navodeći da njegov sin nije bio opsjednut oružjem, nego je na to gledao kao sredstvo za posao. Kazao je i da je Bruno imao repliku "glocka", a da pištolj iz kojeg je upucana Anica nikad nije vidio niti je znao za njega.
- Ja sam te večeri čvrsto spavao kad me probudio tupi udarac. Rekao sam ženi da ide vidjeti u sobu što se dogodilo, a kad sam došao do sobe, vidio sam Anicu kako leži. Nisam znao što se dogodilo, pomislio sam da nije čak epilepsija. Uzeo sam joj glavu u ruke, bila je živa, micala se, teško je disala, a onda se odjednom umirila kao da je zaspala.
Odvezli smo je na Hitnu, Bruno je cijelo vrijeme ponavljao da će se ubiti ako ona umre. Jedino nam je bilo bitno spasiti je. Jako mi je žao zbog ovoga, to dijete mi je umiralo na rukama. Sigurno je nije namjerno upucao, a kako se to dogodilo, zna samo on - posvjedočio je Nikola Bajrić.
Suđenje se nastavlja, piše Slobodna Dalmacija.