STRAVIČAN ZLOČIN

Psihijatrica o ubojstvu poznate dizajnerice u Zagrebu: ‘Osumnjičeni nije bio neubrojiv, ni mrtvu je nije mogao pustiti‘

Obrana pokušava uvjeriti sudsko vijeće da je Leopold B. bio neubrojiv te da nije za zatvor već za liječenje u zatvorenim uvjetima

Leopold B. u sudnici Županijskog suda u Velikoj Gorici

 Zeljko Puhovski/Cropix
Obrana pokušava uvjeriti sudsko vijeće da je Leopold B. bio neubrojiv te da nije za zatvor već za liječenje u zatvorenim uvjetima

U nastavku suđenja Leopoldu B. (49), optuženom da je prije 16 mjeseci uz rijeku Savu nadomak nedovršene Sveučilišne bolnice nožem ubio Kristinu K.K., poznatu grafičku dizajnericu, umjetnicu te majku dvoje djece, na red je došlo novo kombinirano psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje. Jer obrana pokušava uvjeriti sudsko vijeće da je Leopold B. bio neubrojiv te da nije za zatvor već za liječenje u zatvorenim uvjetima, a vještak psihijatar Darko Marčinko ranije, braneći svoj nalaz i mišljenje, koji se razlikuje u finalnom zaključku od privatnog vještačenja koje je dostavila optuženikova obitelj, zaključio je da je optuženi bio smanjeno ubrojiv u bitnoj mjeri.

Ne slažući se s tim nalazom, obrana je predložila kombinirano vještačenje koje su odradile vještakinje iz NB dr. Ivan Barbot Popovača, te je uslijedio za obranu novi šok radi, po njima, nepovoljnije ocjene ubrojivosti.

- U velikoj mjeri moj nalaz i mišljenje su sukladni s nalazom mojih kolegica iz Popovače. Postoje tri kategorije ubrojivosti – neubrojivost, smanjena ubrojivost i ubrojivost. Oba vještačenja naglašavaju da se radilo o smanjenoj ubrojivosti. Jedina razlika postoji u kategoriji kvantitativne procjene smanjene ubrojivosti. Moj nalaz ukazuje da je okrivljeni bio smanjeno ubrojiv u bitnoj mjeri, a prema nalazu vještakinja bio je smanjeno ubrojiv, ali ne bitno. Meni je bilo naloženo psihijatrijsko vještačenje te sam okrivljenog pregledao u Zatvoru Zagreb, a kolegice su kombinirano vještačenje napravile u bolnici u Popovači. Mišljenja sam da je dodatno psihologijsko vještačenje moglo biti temelj za kvantitativnu razliku ubrojivosti, međutim, oba vještačenja naglašavaju da nije bio neubrojiv već smanjeno ubrojiv – pojasnio je psihijatar Marčinko u sudnici.

image

Leopold B.

Zeljko Puhovski/Cropix

Zatim je branitelja okrivljenog Rafaela Krešića zanimalo kako je navedeno dijagnosticirao pa mu je vještak pojasnio da je naveo šifre iz spektra psihotičnih poremećaja u koji također spada i shizotipni poremećaj.

- U psihotičkom spektru česte su situacije da se navode kombinacije šifri bolesti ili radi sličnosti se medicinska stanja vezana uz šifre u velikoj mjeri preklapaju – kazao je Marčinko. Na to je tužiteljicu zanimalo koja je razlika između smanjene ubrojivosti i smanjene ubrojivosti u bitnoj mjeri pa joj je psihijatar kazao da su obje kategorije u istoj domeni.

Vještakinje iz Popovače su se, pak, namučile objasniti preciznije svoje zaključke jer su im pitanja stizala sa svih strana.

Odvjetnika Krešića je zanimala razlika između poremećaja osobnosti i shizofrenije pa je psihijatrica Tija Žarković Palijan ustvrdila da se kod okrivljenika radi o psihotičnom poremećaju koji se kategorizira.

- Iako se laicima čini da su to posebne kategorije, one se u svojim kliničkim slikama često poklapaju. Shizotipni poremećaj osobnosti može prerasti u psihotički. Hoće li se akutni psihotički poremećaj vidjeti kod svakog na isti način, ovisi o tome što je dominantno u tom psihotičnom poremećaju. Postoje preklapanja u kliničkim slikama, a onaj koji to gleda zadnji, poput nas dvije vještakinje, ima cjelokupnu sliku pred sobom. Dijagnoze od F20 do F29 su vrsta kategorije psihotičkih poremećaja sličnih shizofreniji i tu te male razlike postoje ovisno o tome što je dominantno kod osobe u trenutku pregleda – pojasnila je Žarković Palijan.

Sve to je pažljivo slušala sestra osumnjičenog Leopolda B., pa je u jednom trenutku, usred izlaganja, zamolila sudsko vijeće da joj dopuste da sjedne pored brata kraj kojeg su sjedila dvojica pravosudnih policajaca, međutim, dobila je negativan odgovor.

image

Leopold B. nakon uhićenja

Zeljko Puhovski/Cropix

- Osam godina je okrivljeni u tretmanu i moralo se već vidjeti oštećenje psihičkih funkcija, propadanje tipično za shizofreniju. A on ima čisto pamćenje, može objasniti sve stvari, ali ima jedan dio koji je izoliran. Kognitivne funkcije su mu očuvane, iznadprosječan nivo na verbalnoj skali i prosječan na neverbalnoj. A varijabilnost je uvjetovana psihogenim faktorima i neulaganju njegova vlastitog napora da riješi ono što se od njega traži. Simulacija u njegovu slučaju? Ono što on nudi nisu halucinacije jer se na halucinacije ne može utjecati niti se ponašaju drugačije nakon što nešto uradimo. Gospodin kaže da mu je glas iznutra diktirao broj telefona da zove policiju nakon događaja. Ali, to ne postoji! To je njegova simulacija. Ne postoji suradnja sa sumanutim sustavom, ne postoji suradnja s halucinacijama. Takve se situacije javljaju kada se osoba teško nosi sa psihičkim sadržajem koji je neugodan kao što je to bilo počinjeno kazneno djelo. I to je dio obrambenog sustava koji si je izgradio. Stvorio si je takvu konstrukciju da se zaštiti od tih neugodnih sadržaja – objasnila je još psihijatrica Žarković Palijan otkrivši da bizarni sadržaj koji Leopold B. iznosi, za njega nije neugodan jer ne zapovijedaju oni njemu nego on njima.

image

Očevid na mjestu ubojstva kod nasipa uz rijeku Savu u Novom Zagrebu u naselju Blato

Ivana Grgic/Cropix

- On sebe naziva zapovjednikom. Pritom sadržaj kod njega ne izaziva neugodnost već zadovoljstvo koje se može vidjeti i na njegovu licu dok o tome priča. Čak i preminulu žrtvu uključuje u taj sustav, u tu cijelu vojsku i govori kako je sada njima lijepo i sve funkcionira. Znači da ga žrtva ni mrtva ne može napustiti. Podatak da je optuženi žrtvi dolazio i pred radno mjesto, ne može se doći do zaključka o sumanutoj ljubomori jer je premalo podataka o tome. Ljubomora ne mora biti karakteristična za shizofreniju, ali može biti poremećaj ličnosti bilo koji. A što se tiče obiteljske anamneze i da li ona utječe na razvoj shizofrenije i ima li veze s genetikom, istraživanja ne daju jednoznačne rezultate. Duševne bolesti u obitelji utječu na psihosocijalni i psihoseksualni razvoj čovjeka koji je u takvoj obitelji odgajan, a u kojem će obliku doći do izražaja ne može se reći – dodala je dalje Žarković Palijan.

Leopold B. prvi se put obratio obitelji ubijene poznate dizajnerice: ‘Ispričavam se, halucinirao sam. Volio sam je...‘

Odgovarajući dalje na pitanja odvjetnika Krešića što je prevladalo prilikom izrade nalaza obzirom da se optuženi punih osam godina vodio pod dijagnozom shizofrenije, vještakinja ga je podsjetila da se njegov branjenik od početka "brani šutnjom i o kaznenom djelu mu se nije dozvolilo da govori".

image

Očevid na mjestu ubojstva kod nasipa uz rijeku Savu u Novom Zagrebu u naselju Blato

Ivana Grgic/Cropix

- Nije bila postavljena dijagnoza shizofrenije već akutni polimorfni psihotični poremećaj sa simptomima shizofrenije. I to je dijagnoza postavljena pri prvoj hospitalizaciji u PB Sveti Ivan 2017. godine. Optuženik je govorio i da se osjeća dobro, ali je očito da nije bio dobro. Trenutno i u zatvoru prima isti lijek i kaže da ga smiruje. Ali sustav bizarnosti iz kojeg proizlazi sadržaj je i dalje isti. Ne znam postoji li lijek koji bi na njegovo stanje djelovao u odnosu na te njegove priče o borbama, vojskama... - nastavila je s pojašnjenjima vještakinja.

Na kraju je predstavnica optužbe postavila direktno pitanje oko kojeg su se ‘lomila‘ koplja.

image

Očevid na mjestu ubojstva kod nasipa uz rijeku Savu u Novom Zagrebu u naselju Blato

Ivana Grgic/Cropix

- Zašto ste zaključili da optuženi nije bio neubrojiv? - pitala je tužiteljica Žarković Palijan i dobila odgovor: "Zato što nije bio neubrojiv! Djelo je dijelom bilo planirano. Postojale su naznake da bi ga žrtva mogla napustiti i on to nikako nije mogao prihvatiti i bio je senzitivan na odbacivanje. A nakon djela, žrtvu uključuje u tu svoju neku vojsku, što samo potvrđuje i da ju ni mrtvu ne može pustiti. Prije i poslije ubojstva njegova svijest je bila očuvana. A baš tempore criminis ne zna se, jer se brani šutnjom – precizirala je vještakinja s 50-godišnjim iskustvom, a s kojom se složio i psihijatar Marčinko.

Čuvši mišljenje da je bilo nagovještaja da je optuženog pokojna planirala ostaviti, Leopold B. je imao potrebu izustiti: "Kristina i ja smo se zaručili usmeno dva do tri tjedna prije. I nije bilo nikakvog odbacivanja!"

Podsjetimo, proljetos je optuženi negirao krivnju navodeći da je bio pod utjecajem halucinacija, a ujedno se ispričao obitelji pokojne Kristine ističući da ju je volio. Njegova sestra je, potom, u sudnici dala dramatičan iskaz o njegovu životu, svakodnevici, borbi s bolešću te poznanstvu s Kristinom...

image

Leopold B.

Zeljko Puhovski/Cropix

Inače, od dana svirepog zločina 6. svibnja 2023. Leopold B. nalazi se u remetinečkom pritvoru, a na početku suđenja, upitan je li razumio što mu se optužbom stavlja na teret i kakav stav zauzima o krivnji, rekao je: "Nema potrebe čitati optužnicu. Pročitao sam neke dijelove. Recimo da sam pročitao što mi se stavlja na teret, a ostalo ću kad dođem u zatvor. I ne smatram se krivim". Dajući pritom generalije o sebi, o njemu se još doznalo da je završio gimnaziju, da nije oženjen i da ima jedno dijete, ali i da je rođen u Beču, no ima samo hrvatsko državljanstvo.

Prema optužbi, Leopold B. je uslijed duševne bolesti, odnosno shizofrenije od koje boluje i zbog koje mu je sposobnost upravljanja svojim postupcima bila bitno smanjeno ubrojiva, ugasio život ženi s kojom je bio u intimnoj vezi od veljače 2021. i s kojom je živio u zajedničkom kućanstvu od početka 2023. godine.

A tužiteljstvo je otkrilo tijekom istrage da ju je i ranije psihički zlostavljao, bezrazložno je optuživao da ne odlazi na posao i da izbjegava biti doma, da mu laže, da se dopisuje s drugim muškarcima te ju ponižavao da je ‘posvuduša‘... Prema optužbi, čak ju je pratio na posao i dolazio po nju kad je išla s posla, a znao ju je pratiti i kad je izlazila s prijateljima van te čak slušati i njezine telefonske razgovore.

No kad mu je početkom svibnja prošle godine rekla da se iseli iz njezina stana, Leopold B. ju je, prema optužbama velikogoričkog tužiteljstva, odlučio ubiti. Uzeo je iz stana kuhinjski nož dužine oštrice 21 centimetar te ga stavio u svoj ruksak. Ona je toga dana završila s poslom kasno popodne te krenula prema svom novozagrebačkom domu. Prije nego su zajedno završili na nasipu gdje je ona često znala šetati sa psom, no toga puta ga nije povela sa sobom, svjedoci su žrtvu i osumnjičenog vidjeli na obližnjoj Petrolovoj benzinskoj pumpi, u prodajnom prostoru.

image

Očevid na mjestu ubojstva kod nasipa uz rijeku Savu u Novom Zagrebu u naselju Blato

Ivana Grgic/Cropix

Nakon toga su se zaputili prema nasipu. Pretpostavlja se da on očito nije želio čuti odnosno razumjeti njezina obrazloženja da je vrijeme da se rastanu i da se odseli od nje pa je posegnuo u jednom trenutku za nožem s kojim joj je nanio ubodno-rezne rane nespojive sa životom – sedam reznih i dvije ubodne, od kojih je nažalost preminula. Pritom je ubojica ozlijedio i sam sebe zadobivši rezne rane na prstima lijeve ruke. A Kristini je, prema onom što se do tada znalo, jedino bilo na pameti s Leopoldom B. trajno prekinuti vezu jer je u njezin život, u kojem su na prvom mjestu bila njezina djeca, sve češće unosio nemir i nestabilnost. Navodno o tome svjedoče i neke od poruka pronađenih u mobitelu.

image

Očevid na mjestu ubojstva kod nasipa uz rijeku Savu u Novom Zagrebu u naselju Blato

Ivana Grgic/Cropix
Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
27. studeni 2025 00:23