ODGODA!

Suci optuženi za primanje mita od Mamića na optuženičkoj klupi, Vekić: ‘Kršite prava moje kćeri‘

Odgođeno suđenje Mamićima i osječkim sucima zbog zahtjeva za izuzećem

Piše:

Objavljeno: 21. svibnja 2026. 10:17

Početak suđenja osječkim sucima za kazneno djelo protiv službene dužnosti

Damjan Tadic/Cropix

Zvonko Vekić, jedan od trojice bivših sudaca osječkoga Županijskog suda optuženih da su u zamjenu za mito pogodovali bivšem čelniku Dinama Zdravku Mamiću, zatražio je jutros na početku suđenja u tome slučaju najprije odgodu rasprave, a kada mu je to odbijeno, izuzeće čitavoga sudskoga vijeća, predsjednika zagrebačkoga županijskog suda Božidara Horvata te njegova zamjenika, suca Tomislava Aralice.

Suđenje u slučaju osječkih sudaca, nakon što se više od godinu dana rješavalo pitanje može li se odbjeglom Zdravku Mamiću suditi u odsutnosti, danas je formalno počelo na zagrebačkom Županijskom sudu, a, kao što je poznato, bivše suce osječkoga županijskog suda Vekića, Darka Krušlina i Antu Kvesića tereti se da su od Mamića primali mito kako bi mu pogodovali u postupku u kojemu je na kraju ipak osuđen.

Osim sudaca, optužen je i Zdravko Mamić zbog davanja mita te njegov brat Zoran Mamić i poduzetnik Drago Tadić zbog pomaganja.

Nakon konstatiranja prisutnih osoba na početku suđenja i nakon što je zaključeno da nije prisutna Vekićeva kći, koja također ima status stranke u postupku budući da USKOK tvrdi da je Vekić na nju prenio nekretninu kupljenu od Mamićeva mita, Vekić je zatražio da se današnji početak suđenja odgodi budući da sud, po njegovu mišljenju, konstantno krši prava njegove kćeri odbijajući je pozvati na raspravu na kojoj ima pravo prisustvovati.

Braći Mamić i poznatom poduzetniku sudit će se i zbog zlatnoga sata te puta u Dubai

Naime, prema Vekićevim tvrdnjama, sud njegovu kćer stalno poziva preko oglasne ploče premda je ona još 2021. dala svoju adresu u Švicarskoj. Na to smo ukazivali opetovano i u fazi optužnog vijeća, no sud je to stalno ignorirao, rekao je Vekić.

Vekić je pojasnio da traži izuzeće zbog sumnje u pristranost suda.

Sutkinja Jasmina Sabadžija rekla je da će ovo uzeti u obzir, no da nepozivanje treće osobe na suđenje nije razlog za odgodu.

- Na današnjoj raspravi nije bilo planirano izvođenje nikakvih dokaza, tako da vaša kći ni na koji način neće biti zakinuta u svojim pravima, rekla je sutkinja. Međutim, na to je Vekić zatražio izuzeće i čitavoga sudskog vijeća te predsjednika i zamjenika predsjednika suda.

Sutkinja Sabadžija je nakon kratke stanke donijela odluku da se današnje ročište odgađa jer moraju donijeti odluku o Vekićevom zahtjevu, a početak suđenja bit će nakon što odluku donesu.

Istraga pokrenuta nakon Mamićeve dostave USB sticka Uskoku

Uz braću Mamić, Vekića i njegovu prijateljicu Natašu Sekulić, Uskokovom optužnicom obuhvaćeni su osječki suci Darko Krušlin i Ante Kvesić te osječki poduzetnik Drago Tadić i to zbog primanja i davanja mita, trgovanja utjecajem te pranja novca.

Uskok u optužnici navodi da se Krušlin u studenome 2016., kao prvostupanjski uskočki sudac, družio sa Zdravkom Mamićem u svečanoj loži maksimirskog stadiona. Mamić je pritom, radi stjecanja naklonosti Krušlina kao suca osječkog Županijskog suda, stavio u njegovu ruku svoj skupocjeni sat marke Audemars Piguet koji je sudac uzeo.

Prema optužnici, Mamić je kao optuženik u nekoliko kaznenih postupaka protiv njega, njegova brata i drugih optuženika u više navrata, od 2017. do 2019. u Zagrebu, Osijeku, Banja Luci, Širokom Brijegu i Dubaiju, osobno kontaktirao s Vekićem, također uskočkim sucem.

Vekić je Mamiću, prema optužnici, obećavao da će koristeći odnos povjerenja i kolegijalnih te prijateljskih odnosa sa sucima osječkog Županijskog suda pa tako i okrivljenim Kvesićem, za novčanu nagradu koju će s njima podijeliti, za Mamića i suokrivljenike ishoditi povoljne sudske odluke bez obzira na stvarno stanje spisa.

Uskok je precizirao kako je Vekić predočavao Zdravku Mamiću da će osigurati donošenje oslobađajuće presude u jednom predmetu i odlučiti o odbacivanju optužnice u drugom te da će osigurati donošenje odluke o povratu Mamićevog jamstva za puštanje iz istražnog zatvora od sedam milijuna kuna.

Sukladno dogovoru Zdravko Mamić je kao protuuslugu u više navrata Vekiću predao ukupno najmanje 370.000 eura za njega i drugu dvojicu sudaca, ističe u optužnici Uskok.

Osim toga, Zdravko Mamić je zajedno s bratom, kontaktirao s Kvesićem u Širokom Brijegu gdje su dogovorili kako će ga putem Vekića novčano nagraditi za donošenje povoljne sudske odluke u jednom predmetu.

Zoran Mamić je potom, tvrdi Uskok, osigurao 100.000 eura u nakani ishođenja za njega povoljnih sudskih odluka. Mito od 100.000 eura na traženje Zdravka Mamića sucu Vekiću, za njega i Kvesića, predao je poduzetnik Tadić znajući koja je svrha predaje novca budući da je prethodno u više navrata prisustvovao sastancima i dogovorima sudaca s Mamićem.

Uskok navodi i da su braća Mamić kao nagradu za pogodovanje podmirivali troškove putovanja Vekića i njemu bliskih osoba, među kojima je bila i Nataša Sekulić, u Dubai krajem 2017., ali i Vekićev odlazak na nogometnu utakmicu hrvatske reprezentacije u lipnju 2018. u Veliku Britaniju na trošak HNS-a. Vekića terete da je, zajedno s Natašom Sekulić, raspolagao dijelom novca kojega je dobio od Mamića za ishođenje povoljnih sudskih odluka.

Prema Uskokovoj optužnici, Vekić i Sekulić kupili su dijelom tog novca nekretninu u Osijeku i automobil, dok je Vekić kupio i nekretninu u Zadru te još jedan automobil. U optužnici se navodi i da je Sekulić u sefu banke držala novac koji je Vekić pribavio koruptivnim postupanjem.

Stegovni postupak protiv dvaju osječkih sudaca pokrenuo je početkom 2022. predsjednik osječkog Županijskog suda Zvonko Vrban nakon afere u kojoj ih je Zdravko Mamić prozvao zbog korupcije. Krušlin je bio predsjednik sudskog vijeća koje je osudilo Zdravka Mamića na šest i pol godina zatvora zbog izvlačenja 116 milijuna kuna iz Dinama, zajedno s bratom Zoranom i još dvije osobe.

Kada je presuda postala pravomoćna, Mamić je iz BiH dostavio Uskoku USB stick koji sadrži optužbe na račun sudaca Vekića, Krušlina i Ante Kvesića, a nakon toga je pokrenuta istraga koja je rezultirala uhićenjima sudaca zbog primanja mita i trgovanja utjecajem. (Hina)