U nastavku suđenja Aleksandru Niševiću (32), Glinjaninu optuženom da je 2019. ubio vlastitog djeda Miloša (89) i njegovo raskomadano tijelo zakopao u šumi nadomak kuće, na Županijskom sudu u Velikoj Gorici svjedočio je zagrebački policajac koji je u inkriminirano vrijeme radio u PP Glina.
Tužiteljstvo tvrdi da je Nišević u prosincu ubio djeda i to nedugo nakon što je izašao iz zatvora, a Nišević od početka negira krivnju tvrdeći da je djedu na Badnjak te godine išao u posjet u Rovišku, ali da djeda nije našao. Da je doista na Badnjak lunjao tom zonom, posvjedočio je u sudnici i policajac.
- Tu noć s 24. na 25. prosinca bio sam u patroli. Šef smjene me poslao u ophodnju po dojavi da je od Gline do Majskih Poljana uočeno kretanje migranata. U vozilu sa mnom kao suvozač bio je polaznik policijske škole te smo došli do kraja ceste Majskih Poljana dokle je bilo prohodno, jer dalje su mogli samo traktori pa smo se okrenuli i vraćali nazad. Putem smo uočili jedan auto u Majskim Poljanama te smo od Gline bili udaljeni nekih šest do sedam minuta vožnje. Otvorio sam prozor, pozdravio i pitao vozača kuda ide, a koji je rekao dobro večer, predstavio se kao Aleksandar Nišević te da je išao djedu koji živi u blizini. Pitao sam ga je li vidio migrante, na što je rekao da nije. Nakon toga smo krenuli prema Glini jer na toj lokaciji signala nije bilo da provjerimo identitet kao i da javimo u postaju da migrante nismo uočili nigdje – ispričao je policajac u sudnici. Otkrio je potom da je po dolasku u postaju, prije nego što je napisao izvješće, šefu smjene rekao i da je u prolazu sreo Niševića u vozilu.
- Na to je šef rekao da je Nišević bio u zatvoru i da bi bilo dobro u izvješću napisati i za taj susret da je zatečen. Tada mi se to nije činilo bitnim, a na kraju je ispalo da je vrlo važno - kazao je policajac.
Niševićev odvjetnik Tomislava Kesera je potom zanimao je li uobičajeno da se od osobe ne traži osobna iskaznica radi legitimiranja, pa je policajac rekao da se Niševića sjeća iz osnovne škole, da je godinu dana mlađi od njega te da ga je prepoznao jer ga zna iz viđenja kao i da ne odgovara opisu stranih krijumčara ljudima.
- Nisam mu se odmah mogao sjetiti imena, ali viđao sam ga. Inače, nedugo prije tog susreta stigao sam u PP Glina iz sisačke policije pa nisam imao informacije o Niševićevim kriminalnim aktivnostima na glinskom području – objasnio je policajac.
Predsjednicu sudskog vijeća je, pak, zanimalo je li na Niševiću te badnje noći uočio išta čudno, nelagodu, strah ili bilo kakvu drugu reakciju.
- Bilo mi je čudno što je bio slabo obučen. Mislim da je imao neku trenirku, a vani je bilo jako hladno. A opet, imao je razlog biti tamo jer je domaći dečko i djed mu živi u blizini – dodao je još svjedok.
Potom je za njega set pitanja imao i sam Nišević kojeg je, više od njegova slučaja, zanimala migrantska problematika.
- Koliko je tih migranata bilo te godine u našem kraju? I koliko ste ih uhitili? - upitao je policajca Nišević koji mu je, čudeći se pitanju, odgovorio da "od 2015. do danas svakodnevno stižu dojave da se po selima viđaju migranti".
- I mi ih ne uhićujemo već odvraćamo, ali točnu brojku ne znam. Brojka je značajna, ali može se provjeriti u Policijskoj upravi. A koliko znam, nije bilo ni nasilja migranata prema mještanima, već migranti znaju provaliti u napuštene kuće i vikendice, prespavati pa sutradan krenuti dalje jer tim ljudima je cilj samo otići dalje – otkrio je policajac.
Optuženog je zatim zanimalo i je li njegov djed ikad ikoga prijavio zbog krađa, na što je dobio negativan odgovor. Ali zato se policajac prisjetio pokojnog 89-godišnjaka kao starijeg gospodina, niže visine, slabije tjelesne građe te nadasve tihog i povučenog.
- Živio je mirnim životom i povučeno. Sjećam se da je znao biciklom dolaziti na benzinsku postaju blizu zgrade policije u Glini te kupovati benzin za kosilicu. Kroz grad je gurao bicikl, a onda bi s kanisterom se vozio prema kući. Kad je gospodin Miloš nestao, u razgovoru s kolegama smo se znali prisjećati upravo tih epizoda na biciklu. Po mom mišljenju, on nije mogao pružiti nikakav fizički otpor prosječnom muškarcu. Imao sam hrpu uporaba u svom poslu i mislim da ga je i svaka žena mogla svladati – ispričao je policajac na što ga je Nišević potom upitao: ‘Koje se gorivo toči na toj benzinskoj?‘.
Opet zatečen pitanjem, policajac mu je odgovorio nakon čega je optuženi dao dodatno pojašnjenje s novim pitanjem i tvrdnjom: "Moj djed je imao traktor, a ne kosilicu, je li vam to poznato? Odlazio je na drugu benzinsku pored objekta Brioni po lož ulje".
Tužiteljicu je za kraj zanimalo jesu li tu badnju noć uopće imali ikakvo postupanje vezano za migrante, na što je policajac zaključio da nisu i da je noć protekla mirno.
Podsjetimo, Nišević je mladić koji najbolje godine svoga života provodi po ćelijama hrvatskih kaznionica jer trenutno, dok mu se sudi za teško ubojstvo djeda, služi kaznu od 11 i pol godina zatvora zbog pokušaja ubojstva dvije žene u Splitu 2021. te usput vodi preko 15 stegovnih postupaka u kaznionici i još dva druga kaznena postupka.
Prije dva mjeseca na početku suđenja za monstruozni svirepi zločin, a koje inače traje od početka 2023. i delegirano je sa sisačkog suda na velikogorički, optuženi se izbjegavao očitovati o krivnji tražeći odgodu radi bolje pripreme. Pa mu je sutkinja u jednom trenutku čak i očitala bukvicu istaknuvši, među ostalim, da sudnica nije tržnica i da je imao dovoljno vremena za sve.
Nastavno na to, a obzirom da su se promijenili članovi vijeća, rasprava je na prošlom ročištu formalno počela ispočetka pa je Nišević ponovno upitan kakav stav sada zauzima o krivnji, na što je odlučno rekao da nije kriv.
Kako smo već pisali, slučaj nestanka 89-godišnjeg umirovljenika Milana iz Roviške raspetljao se zahvaljujući optuženikovu poznaniku S. S. koji je svoja saznanja o nestalom čovjeku odlučio podijeliti s policijom i to nakon što je medije preplavila vijest da je Nišević pokušao ubiti dvije žene u Splitu.
- Tog dana mu se djed baš nije obradovao i ja sam izašao jer nisam više htio slušati svađu. Stajao sam uz samu kuću i čuo buku te uzvik: ‘Joj, nemoj!‘. Potom se začuo tresak kao da netko pada na pod. Ušao sam u kuću i vidio djeda Miloša na podu, a Aco je držao u rukama veliku, široku metalnu posudu. Bio sam van sebe pa sam izašao i hodao u panici. Rekao mi je da idemo u Zagreb, a da će se on vratiti riješiti se tijela. Nakon toga sam otišao za London i tamo ostao godinu dana, a kad sam vidio vijesti iz Splita i da Acu sumnjiče za napad na dvije žene, odlučio sam reći što znam te sam policiji pokazao put kojim smo došli do Roviške - otkrio je ključni svjedok zločina S. S. na ispitivanju pred sucem istrage.
I upravo njegov iskaz Nišević dovodi u pitanje, kaže da ga je davao pod utjecajem droge, a na prethodnim ročištima je isplivalo na površinu da se isti taj svjedok, nakon svega, optuženog boji.
A nastavno na informacije koje je dao S. S., krajem prosinca 2021. u šumi u blizini Miloševe kuće pronađena je lubanja bez donje čeljusti, nekoliko kostiju, ostaci odjeće i crna čarapa u kojoj je bilo korodirano streljivo i zalijepljeni džepni nožić. Ujedno je pronađena i maslinasta jakna s kapuljačom, smeđa vesta, par zelenih gumenih čizama, dio crnih hlača te crna okopojasna torbica, a DNK analiza je pokazala da su to ostaci nesretnog umirovljenika kojeg je unuk, prema optužnici, između 16. i 28. prosinca 2019. u njegovoj kući odlučio ubiti. Bio je revoltiran djedovim prigovaranjem pa ga je udario po glavi većom metalnom posudom i slomio mu lubanju.
Da umirovljenika ne viđaju danima, policiju su obavijestili zabrinuti susjedi 28. prosinca te godine. A zanimljivo je da tom prigodom policija u njegovoj kući nije pronašla tragove krvi. Nego su našli crni ruksak s potvrdom zatvora u Zagrebu na unukovo ime kao i pisma koja mu je iz zatvora unuk slao govoreći mu da ga voli, da ga moli uplatu novca i da mu dođe u posjetu.
Za psihijatrijske vještake koji su se bavili njime kratko, optuženi muškarac ima disocijalni poremećaj ličnosti, nastoji se prikazati u poželjnom svjetlu, narcisoidan je s nižim pragom tolerancije i latentno agresivan. Zaključili su također vještaci i da ne boluje od duševnih bolesti te da nema elemenata koji bi upućivali da je u kritično vrijeme bio smanjeno ubrojiv.
A ono zbog čega trenutno već služi zatvorsku kaznu su događaji od 17. srpnja 2021. u Splitu. Prvo je nešto iza sedam sati na terasi kafića ‘Firule‘ ženu pitao za čašu vode, a kada se ona okrenula, svom snagom ju je udario staklenom bocom po glavi. Nakon što ju je ošamutio prvim udarcem, uhvatio ju je za kosu i nastavio udarati glavom po stepenicama i zidu, a zatim šakama po glavi i tijelu. Teško ju je ozlijedio, a on je pobjegao jer je naišla druga prolaznica.
Nešto kasnije, u 8:50 sati, okomio se i na jednu ženu u Šimićevoj ulici. Po glavi ju je udario kamenom koji je držao u šaci da bi je potom nastavio udarati glavom o tlo, odnosno o staklo ulaznih vrata zgrade da je isto puknulo. Susjeda je to vidjela i počela vikati pa se na kraju za odbjeglim napadačem policija digla na noge. A javnost je u tom slučaju imala prilike vidjeti snimke nadzornih kamera koje su zabilježile njegovo ludilo.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....