"Nakon što sam došao u Zagreb na sastanak na Vrhovnom sudu, a nedugo prije nego što će Zdravko Mamić održati u Mostaru press konferenciju na kojoj će optužiti trojicu sudaca da su ga tražili mito, na Zrinjevcu sam susreo tadašnjeg predsjednika zagrebačkoga Županijskog suda Ivana Turudića i on me iz čista mira upitao: ‘Kakve ja to suce imam?‘ Ostao sam začuđen pa sam pitao na što misli, a Turudić mi je rekao da je sudac Zvonko Vekić zajedno sa svojom prijateljicom bio gost Zdravka Mamića u Dubaiju. Da su Vekić i sudac Ante Kvesić bili kod Mamića u Hercegovini i da su se tamo sastajali. Također mi je rekao da su suci Darko Krušlin i Vekić bili na zatvorenoj zabavi Mamićeva odvjetnika." Naveo je ovo danas, svjedočeći na zagrebačkome Županijskom sudu u slučaju "osječki suci", bivši predsjednik osječkog Županijskog suda Zvonko Vrban, odnedavno i sam USKOK-ov optuženik u jednom zasebnom predmetu.
Vrban, koji je prvi put o slučaju "osječki suci" svjedočio još tijekom istrage u svibnju 2021., uglavnom je ponovio sve što je ranije rekao, no danas je pak malo pobrkao slijed događaja, pa mu je predsjednica sudskog vijeća Jasmina Sabađija na kraju pročitala njegov iskaz iz istrage, a Vrban je rekao kako potpuno ostaje kod navoda toga ranijeg iskaza. Kao i u istrazi, Vrban je ukratko prepričao da je 2016. na osječki Županijski sud došla "prva" optužnica protiv Zdravka Mamića te da je on elektroničkom dodjelom dobio spis u rad kao predsjednik optužnog vijeća, odnosno vijeća koje odlučuje o potvrđivanju optužnice, no kasnije u tome predmetu ne može također suditi. Vrban je rekao da je optužno vijeće potvrdilo optužnicu te je predmet trebao elektroničkom dodjelom dalje biti dodijeljen sucu koji će suditi predmet. No, rekao je Vrban, činjenica da je na Odjelu za USKOK suda postojao relativno mali broj sudaca značila je da taj predmet elektroničkom dodjelom može završiti samo ili kod Krušlina ili kod Vekića, a treći sudac koji je bio na raspolaganju za nasumičnu dodjelu bio je teško bolestan te je prošao nekoliko operacija.
Vrbanov je iskaz u ovome dijelu važan jer osporava Krušlinovu obranu prema kojoj, kada je od Mamića privremeno dobio skupocjeni zlatni sat, nije mogao znati da će upravo on dobiti u rad Mamićev predmet. Vrban je također rekao da mu je već tijekom suđenja Mamiću, koje je trajalo od 2016. do 2018., postalo poznato da Krušlin i Vekić odlaze na utakmice Dinama u Zagreb, te su ih tadašnji predsjednik suda Anto Rašić, ali i Vrban koji je tada bio potpredsjednik, pitali za to. "Oni bi rekli da to nije problem, da oni na utakmice idu u svoje slobodno vrijeme, sami kupe karte te utakmice gledaju s tribine", ispričao je Vrban.
Predsjednik suda je, kaže, postao 2019., nakon što su godinu dana ranije poništeni prvi izbori, te su do njega doprle glasine da Zdravko Mamić jako lobira da DSV kao predsjednika suda izabere Zvonka Vekića, a što je kasnije Mamić i sam potvrdio u svojem iskazu. Prve, međutim, podatke da su se tijekom suđenja Kvesić, Vekić i Krušlin možda sastajali s Mamićem dobio je od Turudića 2021., kada su se slučajno sreli na Zrinjevcu, dakle prije nego što je Mamić te podatke uopće objavio javnosti. "Odmah po dolasku u Osijek, budući da sam tada bio predsjednik suda, pozvao sam Kvesića i on mi je demantirao da se ikad sastajao s Mamićem u BiH. Vekić mi je, međutim, rekao da je sa svojom prijateljicom znao ići u Zagreb gdje se susretao s Mamićem", rekao je Vrban.
Na njegov iskaz prigovorila je na kraju Krušlinova odvjetnica Mirela Alerić, smatrajući da Vrban ne govori istinu kada kaže da su se predmeti USKOK-a 2016. u Osijeku dodjeljivali elektroničkom dodjelom. "U pravilniku piše da se dodjeljuju ručno", rekla je odvjetnica, na što je Vrban rekao kako se radi o razdoblju dok nije bio predsjednik te da je moguće da su se dodjeljivali ručno.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....