KAZNA ZA MRŽNJU

Osječanin po Makarskoj ispisivao ‘Srbe na vrbe‘ i ‘F**K JUDEN‘, doznao je kaznu

Dobio je godinu dana zatvora uvjetno na tri godine te mora nadoknaditi štetu oštećenima

Policija u Makarskoj

 Ivo Ravlic/Cropix
Dobio je godinu dana zatvora uvjetno na tri godine te mora nadoknaditi štetu oštećenima

Na godinu dana zatvora s rokom kušnje od tri godine osuđen je nepravomoćno na splitskom Općinskom sudu 43-godišnji D. T. iz Osijeka, i to zato što je po Makarskoj ispisivao grafite u kojima je javno poticao na nasilje i javnosti učinio dostupnima slike kojima se poziva na mržnju usmjerenu prema skupini ljudi zbog njihove nacionalne, etničke i vjerske pripadnosti, piše Slobodna Dalmacija.

Osuđen je, dakle, za oštećenje tuđe stvari i javno poticanje na nasilje jer je 3. studenoga 2025. godine oko šest sati ujutro u Makarskoj prvo, bez odobrenja vlasnika s nakanom promjene izgleda zidova i izazivanja netrpeljivosti prema osobama srpske nacionalnosti te židovske etničke i vjerske pripadnosti, u ulici Kralja Petra Krešimira IV. na zidu podružnice za turizam Hotela Makarska sprejem crne boje na površini od oko devet metara i visine jednog metra ispisao natpis “FUCK JUDEN” te je uz to nacrtao kukasti križ. Potom je na vanjskom ogradnom zidu ugostiteljskog objekta “Bumbar” u vlasništvu Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju Biokovka slovima visine od oko pola metra i dužine oko tri metra ispisao natpis “SRBE NA VRBE” i simbol u obliku slova “U”.

Uz ovu sankciju obvezan je obeštetiti Hotele Makarska s 500 eura te “Biokovku” s 300 eura, na koliko je procijenjena šteta koju je grafitiranjem pričinio. U svojoj je obrani sve priznao, kazao da mu je žao i da se kaje te je obećao da u budućnosti više neće činiti kaznena djela, no nije ponudio razlog zašto je ispisivao ove parole koje pozivaju na netrpeljivost.

- U odnosu na potrebni oblik krivnje, sud je prije svega vodio računa o njegovoj izjavi o osnovanosti optužbe, ali i samim navodima njegove obrane, slijedom kojih ga drži krivim, pa je osnovano zaključiti kako je navedeni postupao s izravnom namjerom, pri čemu je bio svjestan svojih učinaka i htio njihovo ostvarenje, da će ispisivanjem natpisa promijeniti izgled zidova i na taj način, s obzirom na značenja tih natpisa, povrijediti osjećaje građana i uznemiriti javnost... Prilikom odluke o sankciji sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje počinjenih kaznenih djela, koje je doprinijelo ekonomičnosti postupka, izraženo kajanje, raniju kaznenu i prekršajnu neosuđivanost te spremnost da oštećenicima podmiri prouzročenu štetu, dok je kao otegotne okolnosti cijenio povredu osjećaja građana i uznemirenost javnosti - navodi se, uz ostalo, u presudi splitskog suca Marjana Saše.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
31. kolovoz 2026 15:21