Županijski sud u Osijeku potvrdio je da je Visoki kazneni sud ukinuo presudu bivšem policajcu Marku Smažilu za ubojstvo 21-godišnje osječke studentice Mihaele Berak. Tako je potvrđeno ono što je Jutarnji list objavio prošloga tjedna, nakon što nam je Smažilov odvjetnik Dražen Srb rekao da je primio rješenje VKS-a o produljenju istražnog zatvora njegovu branjeniku. Sada je to i definitivno potvrđeno objavom priopćenja Županijskog suda u Osijeku, na kojem je Smažil u ožujku prošle godine nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora.
„Županijski sud u Osijeku zaprimio je rješenje Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 21. siječnja 2026., kojim je produljen istražni zatvor protiv optuženog M. S. Iz sadržaja toga rješenja proizlazi da je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukinuo presudu Županijskog suda u Osijeku od 20. ožujka 2025. i predmet uputio Županijskom sudu u Osijeku na ponovno suđenje i odluku. Ukinutom presudom Županijskog suda u Osijeku opt. M. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 110. Kaznenog zakona te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 18 godina“, stoji u priopćenju koje potpisuje sutkinja Azra Salitrežić, glasnogovornica osječkog suda.
Podsjetimo, branitelj Srb prošloga je tjedna za Jutarnji list potvrdio da je dobio rješenje VKS-a o produljenju istražnog zatvora Smažilu, iz čega se jedino moglo zaključiti da je prvostupanjska presuda ukinuta. VKS, naime, još uvijek svoju odluku nije objavio niti su je primile stranke u postupku, konkretno odvjetnik Srb i Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku kao tužitelj, koji su se žalili na prvostupanjsku presudu.
Još se ne zna zašto je ukinuta
Smažilova obrana tražila je da se kazneno djelo prekvalificira u prouzročenje smrti iz nehaja, za što je predviđena blaža kazna, a za što je on i na početku suđenja rekao da se smatra krivim. ŽDO je, pak, tražilo strožu kaznu od izrečene. Još uvijek, dakle, ne znamo zašto je presuda ukinuta.
Inače, Smažil je na početku suđenja rekao da se smatra krivim, ali ne za ubojstvo, za koje ga je optužilo tužiteljstvo, već za ubojstvo iz nehaja. To bi odgovaralo kaznenom djelu koje je protiv njega podnijela PU osječko-baranjska, u kojoj je bio zaposlen u trenutku ubojstva Mihaele. No, ŽDO u Osijeku tu je kaznenu prijavu preinačilo u težu, onu za ubojstvo, a osječka policija našla se na udaru javnosti s optužbama da su pokušali zataškati slučaj i pomoći svom službeniku ublažavanjem kaznenog djela. Oni su takve optužbe odbacili.
Podsjetimo, policajac je Mihaelu usmrtio službenim pištoljem u svom stanu 20. rujna 2023. godine oko 22 sata, ali nije odmah prijavio što je učinio, već tek nakon razgovora s ocem. No i tada je prvo tvrdio da se Mihaela sama upucala. To se, pak, vrlo brzo pokazalo neistinitim, jer je očevidna ekipa utvrdila da je on pucao, pa je sljedećega dana u 5 sati uhićen i osumnjičen. No, iz policije se o okolnostima ovog slučaja nisu oglašavali sve do poslijepodnevnih sati, što je dodatno potaknulo priče o pogodovanju uhićenom policajcu. Suđenje je bilo zatvoreno za javnost, a sudsko vijeće pod predsjedanjem Mladena Radičevića priklonilo se stavu tužiteljstva da je ubojstvo počinjeno s namjerom, a da je motiv bila ljubomora. Bit će zanimljivo vidjeti iz kojih je razloga presuda ukinuta.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....