Visoki kazneni sud je, po svemu sudeći, ukinuo presudu Marku Smažilu, bivšem policajcu PU osječko-baranjske koji je za ubojstvo 21-godišnje osječke studentice Mihaele Berak, u ožujku prošle godine na Županijskom sudu u Osijeku nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora. Smažilu će se stoga, vrlo je izgledno, ponovno suditi za Mihaelino ubojstvo. Iako s VKS-a još uvijek nisu objavili svoju odluku niti su je poslali strankama u postupku, ovakav zaključak može se izvesti iz činjenice da je vijeće ovog suda u četvrtak donijelo odluku da se Smažilu produlji istražni zatvor.
- U petak prijepodne dobili smo rješenje da je našem branjeniku produljen istražni zatvor, iz čega se pravno i logički može zaključiti da je presuda ukinuta i da će biti vraćena sudu na ponovno odlučivanje, odnosno ponovno suđenje. Tu odluku još nismo dobili, ali je, iz činjenice da je donesena nova odluka o istražnom zatvoru, za koju je prethodno otvoren novi spis, logično zaključiti da je donesena ukidajuća odluka, jer da je presuda potvrđena ili preinačena, onda se ne bi moralo ponovno odlučivati o istražnom zatvoru, rekao nam je Dražen Srb, branitelj optuženog Smažila.
Čeka se dostava odluke VKS-a
Srb je pojasnio da se nova odluka o istražnom zatvoru morala donijeti jer nisu prestali egzistirati uvjeti iz ranijih odluka suda i same optužnice, a prema kojima je bilo nužno da Smažil bude u istražnom zatvoru.
- No, sve ćemo točno vidjeti nakon što dobijemo odluku. Sjednica VKS-a na kojoj se odlučivalo o žalbi održana je 21. siječnja i bila je nejavna, a vijeće je nakon toga donijelo odluku koju sada moraju napisati i dostaviti strankama u postupku. Mi smo se, inače, žalili na prvostupanjsku presudu iz više razloga: na samu kvalifikaciju djela, na bitnu povredu postupka, pogrešno utvrđeno činjenično stanje, kao i na odluku o kazni, ali dok ne dobijemo pisani otpravak ne mogu govoriti o tome zbog čega je ukinuta – kazao je osječki odvjetnik.
Upit smo poslali i VKS-u, s kojeg su nam odgovorili kako se novootvoreni spis „odnosi na odlučivanje o mjeri istražnog zatvora” te da je „sjednica vijeća održana 21. siječnja 2026., te je u tijeku izrada odluke koja će biti objavljena na mrežnim stranicama Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske nakon što se odluka otpravi strankama.”
Upucao je iz službenog pištolja
Podsjetimo, kobni događaj zbio se 20. rujna 2023. godine oko 22 sata u Smažilovu stanu u Osijeku, kada je policajac iz službenog pištolja ispalio hitac u Mihaelinu glavu i na mjestu je usmrtio. No, umjesto da je odmah pozvao policiju i Hitnu medicinsku pomoć, tada 27-godišnji policajac, koji se inače na sudu izjasnio kako se smatra krivim, ali ne za ubojstvo, već za prouzročenje smrti iz nehaja, odlučio je poduzeti radnje s ciljem prikrivanja kaznenog djela koje je počinio, pri čemu je prvo tvrdio da se djevojka sama upucala.
No, istraga je pokazala da je optuženi smireno i bez panike, nakon što je pucao, oprao ruke, zamijenio spremnik pištolja ili naknadno napunio spremnik koji je bio u pištolju te stavio na pranje svoju odjeću. Tek nakon što je sve to učinio, odlučio je prijaviti događaj, ali drugačije od onoga kako se stvarno zbilo. Prva osoba s kojom je telefonski o tome razgovarao bio je njegov otac. S njim je kontakt uspostavio u 22:07:39 sati i razgovarao jednu minutu. Prije toga je tri puta zvao Centar 112, u 22:03:31, 22:03:37 i 22:03:57, ali bez uspostavljene veze. Nakon razgovora s ocem uspostavio je vezu s Centrom 112 u 22:08:52. Poziv je trajao 1:42 minute. Tražio je dolazak hitne medicinske pomoći jer se „cura upucala s njegovim službenim pištoljem”. Potom je nazvao svog nadređenog u Postaji prometne policije Osijek i s njim razgovarao 45 sekundi.
Prikrivao dokaze o ubojstvu
„Joj, šefe, šefe, skroz glupa situacija, cura je došla kod mene u stan, dirala moj pištolj, odnosno uzela moj pištolj i ubila se”, bila je prva izjava koju je Smažil rekao policiji, konkretno svom nadređenom. Bilo je to u 22:11:03 sati. Nakon toga, prema uputi nadređenog, nazvao je i Postaju prometne policije u 22:12:09 sati i taj je poziv trajao 1:48 minuta. No, priča o samoubojstvu vrlo brzo mu je pala u vodu.
Međutim, ono što je izazvalo gnjev javnosti bio je način na koji je policija pristupila cijelom slučaju, zbog čega se i danas suočava s optužbama i prozivkama da su pomagali svom tadašnjem službeniku zataškavanjem i ublažavanjem okolnosti događaja. Naime, iako su Smažila kao osumnjičenika službeno uhitili 21. rujna u 5 sati, odnosno sedam sati nakon ubojstva, iz policije se o ovom ubojstvu nisu oglašavali sve do poslijepodnevnih sati 21. rujna, a i tada nakon pritiska novinara. Do tada su se na nekim portalima i forumima već počele objavljivati gnjusne priče o tome da je riječ o samoubojstvu, odnosno prva verzija koju je Smažil ispričao svojim kolegama koji su došli na očevid, ali koji su ga vrlo brzo prozreli. No, policija dulje od 15 sati od počinjenja djela, odnosno devet sati od trenutka kada su ga uhitili, nije smatrala shodnim objaviti ništa o svojim saznanjima, iako su već tada Smažila smatrali osumnjičenim. Osim toga, njihova istraga nije išla u smjeru počinjenja kaznenog djela ubojstva, već blažeg kaznenog djela, konkretno teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti i dovođenja u opasnost života i imovine, za koje je predviđena puno blaža kazna, jer su, očito, bez obzira na prvotne laži o tome da se Mihaela sama upucala, povjerovali njegovom iskazu da je do ispaljenja hica došlo slučajno, odnosno iz nehaja.
„Ja sam vjerojatno nehotice, ne znam kako, stavio taj šanžer u pištolj, otkočio sam ga i napravio kontrolno okidanje i on je tada otpucao,” rekao je optuženi u istrazi, nakon što je suočen s dokazima koji su pokazali da je on pucao. Međutim, za razliku od policije, Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku nije povjerovalo u njegovu verziju o slučajnom okinuću te su učinili presedan i kaznenu prijavu policije preinačili u kazneno djelo ubojstva. Iz PU osječko-baranjske i danas su ostali pri stavu da nisu pogodovali Smažilu, da su dobro okarakterizirali kazneno djelo i da je njihova jedina pogreška bila loša komunikacija s javnošću
Nova bol za obitelj
Smažilu nije povjerovalo ni sudsko vijeće Županijskog suda u Osijeku kojim je predsjedao sudac Mladen Radičević. On je u obrazloženju presude istaknuo kako je obrana optuženika bila „nelogična i kontradiktorna”.
- Vještaci su utvrdili da je blizina žrtve pištolju bila najmanje 30 cm, što govori u prilog tome da je optuženik imao namjeru ubiti žrtvu. Vaša obrana u tom dijelu, da ste vjerojatno nehotice otkočili pištolj i napravili kontrolno okidanje, potpuno je nelogična i neživotna. Pogotovo ako se uzme u obzir činjenica da ste nakon ispaljenja hica mijenjali spremnike, da ste spremnik sa 16 komada streljiva ostavili u dnevnoj sobi, a onaj iz kojeg je pucano odnijeli u spavaću sobu. Također, svjedok Goran Žulj rekao je da ste nakon događaja bili vrlo smireni, oprali ruke, mijenjali spremnike... To ne radi osoba koja je u šoku, već osoba koja je imala nakanu tako nešto i napraviti – zaključio je sudac, prihvativši tako tezu tužiteljstva da je motiv ubojstva bila ljubomora, što su potkrijepili porukama koje je Mihaela razmjenjivala s prijateljicama, a u kojima je Marka opisivala kao manipulatora, opsesivnog, posesivnog..., kao i iskazima prijateljica koje su navele da im se žalila na ljubomoru koju je iskazivao.
+
Suđenje je, inače, na zahtjev tužiteljstva bilo zatvoreno za javnost, a Mihaelini roditelji Jadranka i Ivica te sestra Vlatka, s velikom boli i tugom pratili su svaku raspravu. Prvostupanjsku presudu dočekali su u suzama.
- Nakon zadnje rasprave to su bila tri mučna dana iščekivanja presude, iako nismo imali nikakva razmišljanja da bi moglo biti ovako ili onako. Mi samo znamo da našeg djeteta više nema. Za nas satisfakcije nema, iako je velika stvar što se otkrilo da ništa od onoga što je sa strane policije plasirano nije istina, da ona dostojanstveno počiva, a mi živimo sa svojom tugom. Mislim da gore kazne nema od ove u kojoj se mi nalazimo, ako se ovo može nazvati kaznom, da čovjek sahrani svoje dijete. Mi smo birali lijes svojem djetetu, ja koja bih trebala biti na njezinom mjestu. To je teška i tupa bol, koja neće nikada proći – rekla je Mihaelina majka nekoliko dana nakon presude u potresnoj ispovijesti koju su ona i suprug dali za Jutarnji list. S izglednim novim suđenjem njihova bol dodatno će se produbiti.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....