UBOJSTVO PROVALNIKA

Suđenje zaštitaru koji je ubio Antonija D.: ‘Odmah sam rekao da sam pucao, je li netko utjecao na tebe da ovo kažeš?‘

Ključno pitanje današnje rasprave bilo je - je li zaštitar Siniša P. na vrijeme obavijestio svoje nadređene i policiju o korištenju vatrenog oružja

Policijski očevid na mjestu ubojstva
 

 Damir Krajač/cropix/
Ključno pitanje današnje rasprave bilo je - je li zaštitar Siniša P. na vrijeme obavijestio svoje nadređene i policiju o korištenju vatrenog oružja

Nakon što se suđenje zaštitaru koji je na zagrebačkom Žitnjaku ubio jednog od provalnika prolongiralo zbog promjene sudskog vijeća, ročišta se sada odvijaju ubrzanim tempom.

U nastavku suđenja svjedočili su njegovi kolege iz tvrtke Noky Security te voditelj skladišta poduzeća TPK, u koje su ubijeni Antonijo D. (36) i njegov brat Dejan D. upali u ljeto 2024. godine.

Ključno pitanje današnje rasprave bilo je - je li zaštitar Siniša P. na vrijeme, odnosno odmah nakon pucnjave, obavijestio svoje nadređene i policiju o korištenju vatrenog oružja te što je radio u trenucima nakon pucnjave.

‘Rekao mi je da ne moram zvati policiju‘

Najprije je pročitan iskaz svjedoka N. K. koji je u to vrijeme radio u centralnom dojavnom sustavu Noky Securityja, a koji je dao u policiji mjesec dana nakon događaja. Tada je ispričao kako je toga dana zaprimio dojavu da je u poduzeću TPK aktiviran alarm te je uputio Sinišu P. da provjeri što se dogodilo.

Žestoki sukob ispred sudnice zbog ubojstva u Zagrebu: ‘Brat bi ti bio živ da si odmah zvao Hitnu!‘

- Siniša mi je rekao da je zatekao neke osobe i da je to riješeno. Rekao je da su bili maskirani, zaključio sam da se radi o više osoba. Ja sam nazvao voditelja skladišta, a Siniša mi je kasnije rekao da su pronašli kante boje koje su vratili. Siniša mi je rekao da je sve OK i da ne moramo zvati policiju. Nakon toga me zvala policija te su me pitali kako se zove i gdje je zaštitar koji je bio tamo. Tražili su me da ga nazovem i kažem mu da se mora vratiti, a to sam i učinio.

Moram reći da se u to vrijeme, nekih mjesec dana, svake nedjelje u isto vrijeme palio alarm tamo, a Siniša je i prethodnog vikenda intervenirao, no tada ništa nije bilo ukradeno. A što se tiče tog puta, ja sam tek na kraju smjene saznao da je upotrijebio vatreno oružje, kazao je N. K.

Obrana je zamolila svjedoka da pojasni navod kako do kraja smjene nije znao za korištenje vatrenog oružja, dok je Siniša P. komentirao da ne govori istinu te da ga je on sam obavijestio o tome.

- Da sam znao da je pucano, prvo bih ja nazvao policiju, a ne bi policija zvala mene, inzistirao je N. K.

Optužen zaštitar koji je kod tvornice na Žitnjaku ubio kradljivca, objavljeni su mučni detalji

Siniša P. zatim ga je pitao je li netko utjecao na njega da kaže kako mu nije odmah rekao da je upotrijebio vatreno oružje, na što je svjedok odgovorio da nitko nije utjecao na njega.

Direktor: ‘Žao mi je što me nisu obavijestili na vrijeme‘

Zatim je svjedočio direktor i odgovorna osoba za tjelesnu i tehničku zaštitu u Noky Securityju, M. M., koji je još prilikom prvog ispitivanja rekao da je Siniša P. bio korektan radnik s popriličnim iskustvom. Tada je rekao i da mu je S. K. javio da je Siniša P. koristio vatreno oružje i da je ispalio nekoliko hitaca u zrak.

- Pokušao sam Sinišu P. kontaktirati na službeni mobitel, no nisam ga dobio. Inače, ako dođe do upotrebe vatrenog oružja, zaštitar je dužan prvo obavijestiti naš centralni dojavni sustav i policiju. Pošto se radi o izvanrednoj situaciji, trebao bi zaštititi sebe, naći zaklon i nazvati policiju i CDC.

Zaštitar sa Žitnjaka prvi put opisao što se dogodilo: ‘Pucao sam u zrak, pa prema njima. Valjda sam mislio da će me napasti‘

Ja samo žalim što me nisu zvali pravovremeno jer bih dao uputu što napraviti. Prošlo je previše vremena od kada su me izvijestili o svemu i ja sam zbog toga bio kažnjen od strane policije i inspektorata. Da su me pravovremeno izvijestili, rekao bih mu da ostane na mjestu događaja, da se odmah nazove policija i ja bih odmah došao. U zakonskim odredbama stoji da treba obavijestiti policiju i ostati na licu mjesta do njihovog dolaska, rekao je M. M.

Voditelj skladišta demantira brata ubijenog

Voditelj skladišta TPK, K. S., svjedočio je da su u to vrijeme imali više provala i kako je po snimkama nadzornih kamera zaključio da se svaki put radilo o istim provalnicima.

- Kada sam došao tamo, Siniša mi je rekao da je vidio provalnike kako kroz prozor uzimaju kante boje i da im je rekao ‘stoj‘, a da su oni njemu rekli ‘stoj ti‘. Kazao je da su nastavili trčati, a da je on ispalio hitac u zrak, kazao je.

Obrana ga je zatim pitala je li moguće da je Dejan D., kao što je to tvrdio u svom iskazu, kante boje uzeo kroz otvoreni prozor, bez da je ušao u skladište, te je li taj prozor bio razvaljen prije nego što su Antonijo i Dejan D. došli do njega.

- Prozor nije bio razvaljen, oni su morali skinuti metalne šipke koje su tamo stajale, a ja sam kasnije vidio da su u fasadi rupe gdje su bili ankeri. To se nije moglo skinuti rukama, morali su koristiti nekakav alat, pretpostavljam pajser. Također, alarm se mogao upaliti jedino ako osoba uđe u prostoriju, kazao je.

Manevar zaštitara koji je ubio provalnika Antonija razljutio sudsko vijeće

Tragični događaj dogodio se 21. srpnja 2024. godine oko 16:20 sati u krugu tvornice TPK na zagrebačkom Žitnjaku, kada je Siniša P. (47) zatekao braću Antonija i Dejana D. u pokušaju krađe kanti boje. Prema optužnici, dok su braća bježala s mjesta događaja, zaštitar je ispalio nekoliko hitaca iz službenog pištolja, pri čemu je jedan metak pogodio Antonija D. u leđa.

Dok optužba tvrdi da je zaštitar namjerno pucao u provalnike koji su se već udaljavali, obrana se temelji na tvrdnji da je Siniša P. pucao u zrak.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
30. svibanj 2026 14:38