ZAGREB - Čim je dobio e-mail s pitanjem o Anti Gotovini, Peter Galbraith, prvi američki veleposlanik u Hrvatskoj, otkada je hrvatske nezavisnosti, odmah je reagirao. “Odmah nazovite”, napisao je. Po američkom je vremenu bilo rano jutro, ali već je čuo koje su presude izrečene u Haagu.
Možete li komentirati kazne, odnosno godine zatvora koje su izrečene Gotovini i Markaču? Čermak je, to znate, slobodan...
- Nisam još pročitao obrazloženje presude i ne bi bilo u redu da komentiram sudske odluke. Dobro sam upoznat s radom Haaškog suda jer sam nekoliko puta svjedočio. Kao što znate, bio sam i svjedok obrane i svjedok optužbe. Očito je sudsko vijeće na temelju onoga što je tužiteljstvo iznijelo u postupku pronašlo razloge za ovakve kazne... Nemojmo zaboraviti da postoji i žalbeni postupak, da ovo nije sve, da nije kraj.
Tuđmanov plan
1Dobro, ali ovdje se izrijekom spominje i zločinački pothvat, odnosno i Oluja i hrvatska država se na taj način kriminaliziraju. S obzirom da su Sjedinjene Države bile dosta aktivne - i to na različite načine - oko akcije Oluja, ima li vaša zemlja razloga za nezadovoljstvo zbog ovakve presude?
- Ovo nije presuda o Domovinskom ratu niti presuda o odluci Sjedinjenih Država da podrže akciju Oluja. Domovinski rat u Hrvatskoj nije zločin. Da, istina je da su počinjeni neki ratni zločini tijekom akcija, ali Sjedinjene Države nisu imale nikakve prigovore na samu akciju Oluja. Ja sam na vrijeme, odmah, Tuđmanu rekao da se ne smije dogoditi nikakva stradavanja civila i da ih mora zaštititi. On je to znao, ali je propustio to učiniti i svi ovi slučajevi koji se u Haagu vode zbog toga su zapravo rezultat te situacije.
Ali, operacija Oluja je imala veliku ulogu za situaciju u cijeloj regiji. Operacija Oluja je pomogla da Bihać bude spašen i u konačnici otvorila je put prema potpisivanju Daytonskog sporazuma. Bilo je jako puno pozitivnih posljedica. Bilo je i onih loših, a to su zločini koji su se događali i koji nisu procesuirani na vrijeme. Ne mislim da je Tuđman u startu želio da se dogodi toliki bijeg Srba, ali jednom kada su otišli, onda mu je svakako bilo u interesu da se više ne vraćaju. To mu je dobro došlo i nije bio naročito tužan zato jer se to dogodilo, ali ne mislim da je to bio njegov inicijalni plan.
Hrvatska napadnuta
O tome sam govorio i kada sam svjedočio. Naravno, ja nisam znao za cijeli niz dokumentara i transkripata koji su se kasnije pojavili, svjedočio sam o onome što sam znao iz tog vremena.
Bili ste puno godina ovdje, i dok ste bili veleposlanik, ali i kasnije. Možete li razumjeti frustraciju koju danas Hrvati osjećaju, a naročito ako usporede koliko su srbijanski zapovjednici dobili za zločine počinjene u Vukovaru i naročito na Ovčari?
- Da, mogu to razumjeti. Vjerujem da su ljudi danas u Hrvatskoj jako ljuti, frustrirani. Ali, nemojte, molim vas, zaboraviti koliko je žrtava palo za Hrvatsku, koliko je ljudi bilo spremno braniti svoju zemlju.
Hrvatska je bila napadnuta, Hrvatska je bila izložena agresiji, i to je jasno. U konačnici, Hrvatska je okončala rat akcijom Oluja koja je kasnije imala i posljedice da se cijela situacija u regiji smiri. Naravno, ako se pogledaju neke druge presude koje su sudska vijeća u Haagu donijela, jasno je da postoji određene nedorečenosti i razlike i zato kažem da mogu shvatiti zašto su ljudi danas u Hrvatskoj tužni i frustrirani.