Predsjednik Mosta Božo Petrov rekao je tijekom gostovanja u Intervjuu tjedna N1 televizije da je afera "SMS" pokazala da su ključne institucije, njihova autonomija i profesionalnost dovedene u pitanje.
"Vladajući vrlo često, pogotovo HDZ-ovci, spominju termin nacionalna sigurnost, domovinska sigurnost... Zbog ove afere ta mantra je poprilično nagrižena i to je ogroman problem", rekao je Petrov i dodao da mu se čini da će na kraju afere "SMS" biti da je "izjeo vuk magare".
"Kada postoje jake indicije da je vrh politike koristio institucije u svoje osobne interese ili razračunavanje s političkim protivnicima, to je katastrofalno. Ne znam što je gore za građane, da prihvate da je to normalno ili da tjednima slušaju kako je možda elitni političar bio vezan s elitnom prostitucijom, a oni doma brinu kako preživjeti. Ne vidim interes vladajućih da se nešto promijeni. Njima je ovo očito normalno stanje."
Predsjednik Mosta rekao je da je pitanje odstupanja Milijana Brkića jedna u nizu afera HDZ-a koju HDZ-ovci moraju riješiti sami između sebe.
"Samo ih stvarno molim da zbog građana to što prije razriješe. Kako će to učiniti mene uopće nije briga, briga me da se na kraju uspostave normalne institucije u koje će građani vjerovati. To mogu, ali očito ni to ne žele", pojasnio je.
"Kada vidim njihove izjave čim smo spomenuli mogućnost pokretanja Povjerenstva za 'SMS', a i po svim postupcima, ne vjerujem da će se nešto događati. Stvarno me nije briga što će se među njima dogoditi, samo mi je želja da to što prije riješe upravo radi građana."
Petrov je nadalje pojasnio da je upravo zato Most podržao inicijativu SDP-a za osnivanjem Povjerenstva za aferu 'SMS'. "Sam cilj Povjerenstva nije jedna osoba, nego kako ove institucije funkcioniraju, kako sustav funkcionira, gdje su mu slabosti, rizici, kako to unaprijediti, kako da to bude transparentno... Pozivam HDZ-ove zastupnike da daju svoj obol, da daju svoje prijedloge, neka nam ne gase još jedno Povjerenstvo, kako su gasili ono oko Agrokora. Ako daju dobar prijedlog kako da se napravi Povjerenstvo sve se može prihvatiti. Radi se o sustavu, mi imamo problem sa sustavom, s ključnim institucijama."
Predsjednik Mosta je pojasnio kako planira izbjeći gašenje mogućeg Povjerenstva za "SMS", kao što se to dogodilo u slučaju Agrokora. "Kada je bio Agrokor u pitanju, kada je državni odvjetnik rekao da mu ne smeta Povjerenstvo, oni su ga ugasili. Sada su već a priori počeli govoriti da Povjerenstvo za SMS ne treba. Ako apsolutno svi vidimo da se probijaju istrage, da prostitutke znaju u trenutku kada su nadzirane, a da ne govorimo o nekim visokopozicioniranim političkim akterima, zašto nam ne treba Povjerenstvo?", rekao je.
"Zašto ne smijemo znati funkcionira li sustav dobro? Danas nam vladajući uopće ne daju mogućnost da se provjeri rade li institucije svoj posao. To dovoljno govori o vladajućima."
Petrov je upitan o mogućnosti pregovora s predstavnikom većine oko osnivanja Povjerenstva za "SMS".
"Ja mogu samo apelirati na njihov moral, ali pitanje kakav je njihov moral zato što su oni sve pokazali već u nekoliko glasovanja o opozivu ministara i sramotnoj političkoj trgovini u petom mjesecu 2017. godine. Dosta njih bori se za svoje fotelje. Znaju da će prilikom idućih parlamentarnih izbora vjerojatno završiti na Zavodu za zapošljavanje. I to je na kraju problem. Mi imamo ovisne saborske zastupnike i to je razlog zbog čega na kraju Andrej Plenković može na nekakav način kombinirati. Nema tu pobjede za Andreja Plenkovića, nije on pobijedio u trenutku kada nije izglasan opoziv, samo su zastupnici pokazali koliko su zapravo ovisni i koliko se lako s njima može upravljati."
Predsjednik Mosta je potvrdio riječi Nikole Grmoje i bivšeg mostovca Vlaha Orepića koji su izjavili da je Most svojevremeno prilikom dogovaranja koalicije bio pod pritiscima.
"Oni su tražili (resore unutarnjih poslova i pravosuđa), mi nismo dali. To je samo još jedan pokazatelj da smo bili u pravu. Mi smo htjeli depolitizirati institucije i htjeli smo maknuti mogućnost da političari iskorištavaju taj aparat za svoje svrhe. Mi smo uspjeli. Neću o pritiscima, bilo ih je milijun, uvijek, u različitim segmentima, radi toga smo ušli u politiku. Očekivali smo pritiske, ono što je poanta, mi smo izdržali pritiske. Dok smo mi mogli upravljati MUP-om, tada se on nije koristio za osobne svrhe i razračunavanje s političkim neistomišljenicima."
Petrov je rekao da su Milijan Brkić i Tomislav Karamarko u tim situacijama posegnuli za argumentima da dobro poznaju sustav. "Meni je to bilo nebitno. Rekao sam Most ne pristaje. Bilo je pritisaka. Je li bilo pritisaka na nas kad se radilo o gospodarenju otpada? Bilo je, čak i većih. Je li bilo pritisaka na nas kada smo razotkrivali druge afere, bilo je. Ima li danas pritisaka na nas kada otvaramo različite teme, ima ih. Prvo vas zovnu, pa će vas savjetovati, pa će vam prijetiti, pa će ovako, pa onako."
Predsjednik Mosta rekao je da je doživio i više od prijetnji. "Mene su, neću reći pokušavali likvidirati, ali čovjek je na kraju završio zbog toga u zatvoru, ne znam koja osuda je bila, vjerojatno pokušaj ubojstva. Pokušali su me tri, četiri puta pepeljarom pogoditi u sljepoočnicu prije tri, četiri godine. Poanta je, u trenutku kad vi imate cilj, znate da će taj cilj pridonijeti dobru, da će poboljšati kvalitetu svih građana, ne postoji onda razlog da posustanete. Niste u politiku ušli radi sebe, nego radi tih građana koji su vam dali povjerenje. Tako to funkcionira u Mostu. A ono što vidimo po apsolutno svim aferama u zadnjih 15 godina, to tako ne funkcionira u drugim strankama. U tome je problem."
Petrov nije posebno htio komentirati Milijana Brkića. "Nemam običaj komentirati bilo kojeg zastupnika ili drugog zastupnika ili dužnosnika posebno jer će onda reći da sam i psihijatar pa da radim nekakav psihoprofil. Nisu bitna imena, bitna su djela. Kako funkcionira sustav u kojem ste vi sudjelovali, jeste li pridonijeli tome da on bude bolji", rekao je i pojasnio da Brkića nisu podržali kao kandidata za ministra branitelja zbog afere oko plagiranog diplomskog rada.
"Vi u svakom trenutku, kad trebate donijeti odluku, donosite je na temelju svih informacija s kojima raspolažete. Vi ćete danas sigurno imati više informacija nego prije dvije godine. U skladu s informacijama koje imate, pokušavate donijeti najbolju odluku. Mi smo tada, kad je došla ta afera smatrali da to nije dobro. Mislim da smo donijeli dobru odluku."
Petrov je rekao da mu povezivanje afere "SMS" i najavljenog prosvjeda u Vukovaru nije bitno. "Nakon četvrt stoljeća obitelji kojima su stradali najmiliji ne znaju gdje mogu odnijeti cvijeće, svijeću, a žive u svojoj državi. To je tragično. Ja bih savjetovao svakome da ode, da si uzme lijepa tri, četiri sata i ode u ratnu bolnicu, Memorijalni centar, na Ovčaru. I onda kaže 'ne trebamo mi znati gdje su naši poginuli'. Baš me zanima tko će to na kraju reći. Ja vjerujem da masa ljudi nije otišla, to vidjela. Jedna je stvar otići jedan dan u Vukovar sudjelvoati u koloni, a druga obići sva ta mjesta, vidjeti i upoznati patnju, vidjeti kako su ljudi stradali zbog ostatka cijele Hrvatske, da bi im danas danas drugi govorili 'žao nam je, ne možete znati ni gdje su vam najmiliji'. Most podržava taj prosvjed, podržava ga iz ovog razloga."
Predsjednik Mosta je konstatirao da je prosvjed u Vukovaru dobar te da će ga Most podržati. "To ćemo učiniti zato da ne bi možda Andrej Plenković to iskoristio kao alibi, ja neću biti na prosvjedu kao političar jer će onda reći da je prosvjed ispolitiziran. Mene ne interesiraju njihovi razlozi, ja ovaj trenutak razmišljam o građanima koji su dali upravo tim političarima povjerenje. Neka dođu apsolutno svi političari koji su iz tog kraja. Volio bih da što više građana dođe na taj prosvjed, da se čuje taj glas, da država to ozbiljno shvati. Ako ima imalo razuma, imalo pameti u ovim institucijama i ovoj Vladi, nakon tog prosvjeda će nešto napraviti - upregnut će institucije."
Petrov je rekao da zna da će se tamo svašta izgovoriti te da će to raditi oni koji će htjeti iskoristiti prosvjed. "Ja bih volio da to bude stvarno dostojanstven prosvjed, da ga nitko ne iskoristi jer je to toliko bitna tema za ljude u Vukovaru da ja to ne mogu opisati."
Predsjednik Mosta je rekao da ne odobrava nasilne napade na Milorada Pupovca i Borisa Miloševića, ali je rekao i da je prilikom glasanja za proračun ili predsjednika Vlade prevelika težina na leđima zastupnika nacionalnih manjina.
"U svakoj Vladi u kojoj smo mi bili nije bilo predstavnika nacionalnih manjina. Oni su mogli davati svoju potporu iz Sabora. Ja ne volim političku trgovinu, ne volim da vi pokušavate nauštrb svojih glasova steći određene stvari. Za mene u trenutku kada se bira predsjednik Vlade i kada se donosi proračun, smatram da je prevelika težina, bez obzira koliko me zbog toga napadali, prevelika težina upravo na leđima zastupnika nacionalnih manjina. Smatram da bi predstavnici nacionalnih manjina trebali biti u Saboru, boriti se za prava svojih ljudi, ali da biraju predsjednika Vlade, da glasaju za državni proračun, njih stavlja u nezgodnu situaciju, njih stavlja u situaciju da moraju trčati od Vlade do Vlade da bi bili u vlasti, što je po meni nepotrebno."
Petrov je pojasnio kako vidi ulogu zastupnika nacionalnih manjina. "Mogu oni glasati, ali 76 zastupnika treba biti onih koji su izabrani kroz ove uobičajene stranke, ne kroz zastupnike nacionalnih manjina. I da na takav način pokušamo smanjiti bilo kakvu političku trgovinu. Što se dogodilo u petom mjesecu 2017. godine? Andrej Plenković je pod krinkom famozne stabilnosti prekinuo suradnju sa strankom koja mu je omogućavala upravo tu stabilnost i otišao u političku trgovinu sa svima mogućima. Zadnjih godinu, godinu i pol vi svjedočite unutar Hrvatskog sabora da nemate pojma hoće li u petak imati dovoljno ruku da bi izglasali zakon, a vodili su se famoznom stabilnošću. Je li to sustav kakav mi trebamo?", rekao je.
"Ja sam za to da manjine ne mogu glasati o povjerenju Vladi i o proračunu. Mogu glasati, ali kada se glasuje o državnom proračunu i izboru predsjednika Vlade mora postojati 76 zatupnika koji su izabrani drugim putem. To će smanjiti političku trgovinu i povećati stabilnost. Sada im jedan zastupnik ode na toalet i oni nemaju većinu. Je li to stabilnost? Ode na toalet i oni nemaju većniu. Je li to stabilnost?"
Petrov je rekao da će odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa da pokrene postupak protiv njega komentirati kada dobije službenu odluku Povjerenstva.