SPOR ZBOG MASKI

Bulj: ‘Stožer je preuzeo upravljanje državom, ovo je diktatura‘; Jonjić: ‘Nemam mentalnu toleranciju za tu vrstu ljudi‘

Bulj kaže da će njegov prijedlog o nenošenju maski u školama u Sinju uroditi plodom zato što je nošenje – besmisleno
Miro Bulj
 Vladimir Dugandzic/Cropix

Načelnik Stožera civilne zaštite grada Sinja potpisao je, na prijedlog gradonačelnika Mire Bulja, odluku kojom taj stožer preporučuje da se ukine obveza nošenja maski u školama. Miro Bulj o toj je odluci govorio u programu N1.

Bulj kaže da će njegov prijedlog o nenošenju maski u školama uroditi plodom zato što je nošenje, prema njegovu mišljenju, besmisleno. “Roditelji me često zovu, kažu da se djeca igraju zajedno i jedu zajedno, da maskice padaju po podu i nečiste su. Ukidanje nošenja maski je naša preporuka, a ravnatelji imaju nadležnost”, rekao je.

Određene mjere trebamo poštivati, kaže Bulj, no smatra da je ovo s djecom besmisleno: “Trebamo im dozvoliti da slobodno dišu. Postoje drugi načini kako se mjere mogu provoditi. Ovo je moj prijedlog koji je uvažio Civilni stožer grada Sinja, a koliko oni poštovaju lokalne stožere, najbolje bi ih bilo ukinuti”, navodi Bulj i dodaje:

“Stožer je preuzeo ulogu upravljanja državom. Ovo je diktatura. Stožer je najveći krivac širenja zaraze, znamo što je bilo na Pelješcu.”

Navodi da su mu neki epidemiolozi rekli da su maske besmislene.

“Možemo to čuti i u javnosti, možemo čuti Lauca, možemo čuti mnoge ljude”, naveo je sinjski gradonačenik, koji je i dio Stožera grada Sinja.

Imunolog Jonjić o zahtjevu Bulja: Nemam mentalnu toleranciju za tu vrstu ljudi

Komentirajući zahtjev gradonačelnika Sinja Mire Bulja da se u školama ukine nošenje maski, imunolog Stipan Jonjić rekao je za N1 da se najradije ne bi bavio tom temom jer se o tome u ozbiljnom kontekstu ne može razgovarati.

- Nisam epidemiolog, ali znanstveno nema dvojbe da su mjere zaštite i higijenske mjere odigrale ključnu ulogu i zaštitile milijune ljude od bolesti i smrti. Besmisleno je o tome u ozbiljnom svijetu razgovarati. Ne samo spomenuti političar nego i neki drugi otvoreno su govorili i krivo citirali neke zemlje te tako, kad to govore ugledni ljudi, saborski zastupnici, govore dezinformacije, stvaraju kaotičnu situaciju jer otklanjaju mogućnost da u dogledno vrijeme dosegnemo procijepljenost koju te zemlje, koje spominju da su ukinule mjere, imaju. Ne razumijem što ti ljudi misle jer oni o toj struci ne znaju ništa ili znaju vrlo malo. To je prilično jadno pa kad se u to uključe ljudi s ruba znanosti, onda se međusobno nadograđuju s dezinformacijama, rekao je i dodao da je bespredmetno naglašavati da maske donose više koristi nego štete:

- O tome je skoro bespredmetno razgovarati jer je dokazano da bismo bez mjera bili u puno goroj situaciji. Postoje i pozitivne posljedice mjera, nije bilo drugih zaraza, A ima i negativnih posljedica – zanemarivanja bolesti i ekonomski problemi. Ali to nema veze s maskama. O kojim ljudima raspravljamo kad govore nešto zbog čega sutra možemo imati bolesne ljude… Nemam mentalnu toleranciju za tu vrstu ljudi i najradije ne bih o tome govorio.”

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
22. listopad 2021 04:54