Ustavni sudac Miroslav Šeparović našao se u mogućem sukobu interesa jer je sudjelovao u postupku u kojem je presudio u korist građana koji godinama traže povrat oduzetoga zemljišta na Prevlaci.
Za tridesetak vlasnika, koji su prije tri godine izgubili spor na Upravnom sudu pa su podigli ustavne tužbe, Ustavni sud je u rujnu ove godine prihvatio prvu u nizu tužbi. Tako je, zapravo, sudac Šeparović glasao za odluku koja se odnosi na istu pravnu stvar koju je kao odvjetnik u zahtjevu za povrat zemljišta zastupao godinama ranije.
Pitanja za Ustavni sud
Može li ustavni sudac koji je u prijašnjoj karijeri bio odvjetnik odlučivati u predmetima koji se odnose na njegove bivše stranke? Ima li u takvim slučajevima prostora za sumnju u pristranost toga suca? Ne bi li se ustavni sudac u ta...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....