USTAVNI SUDAC U SUKOBU INTERESA OKO PREVLAKE?

Sudac Šeparović presudio u korist bivših klijenata

Miroslav Šeparović kao odvjetnik 2008. je podigao tužbu za povrat oduzetog zemljišta na Prevlaci. Pet godine poslije kao ustavni sudac o tome je odlučivao
Miroslav Šeparović kao odvjetnik 2008. je podigao tužbu za povrat oduzetog zemljišta na Prevlaci. Pet godine poslije kao ustavni sudac o tome je odlučivao

Ustavni sudac Miroslav Šeparović našao se u mogućem sukobu interesa jer je sudjelovao u postupku u kojem je presudio u korist građana koji godinama traže povrat oduzetoga zemljišta na Prevlaci.

Za tridesetak vlasnika, koji su prije tri godine izgubili spor na Upravnom sudu pa su podigli ustavne tužbe, Ustavni sud je u rujnu ove godine prihvatio prvu u nizu tužbi. Tako je, zapravo, sudac Šeparović glasao za odluku koja se odnosi na istu pravnu stvar koju je kao odvjetnik u zahtjevu za povrat zemljišta zastupao godinama ranije.

Pitanja za Ustavni sud

Može li ustavni sudac koji je u prijašnjoj karijeri bio odvjetnik odlučivati u predmetima koji se odnose na njegove bivše stranke? Ima li u takvim slučajevima prostora za sumnju u pristranost toga suca? Ne bi li se ustavni sudac u ta...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
10. prosinac 2025 06:33